Главная Дорога ответила на "Ликбез для "чайников""

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dzhi-day
    4 фев 13
    ИМХО виноваты оба.
    Т.к. обоим следовало заранее занять свой крайний ряд:
    голубому – левый, а фиолетовому – правый.
    Но йокти наши правила – «кто виноват?» и «что делать?»
    Виноват только один и платить ему.
    "Разберись, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи" (с)
    Ответить
    • T
      Хм, а из какого ряда по-Вашему прямо ехать можно?!
      Вообще-то ряд занимают при повороте, а фиолетовый ехал прямо, а не поворачивал.
      Вот если бы он направо поворачивал, то да, должен был из правого ряда, а прямо можно из любого!
      Ответить
      • dzhi-day
        Есть такая вещь как «негластные правила». Одно из правил – правило трех Д – «Дай Дорогу Дураку» еще одно неуверен пропусти и т.д.
        Ответить
        • dr_88
          здесь и дурака определить сложно...
          Как догадаться, что голубой поворачивать будет, если-б он поворотник включил, то можно его пропустить бы было по правилу 3Д...
          Ответить
  • M
    4 фев 13
    Помеху справа никто не отменял.
    Ответить
  • AlexGost
    4 фев 13
    Сейчас в два раза больше наберется комментариев!
    Ответить
  • panaev71
    4 фев 13
    И в тот и в этот раз порадовался, что был полностью прав. Не к тому, что такой умный, а к тому, что сколько же придурков на дороге, которые либо не перечитывают правила хоть иногда, либо права купили.
    Ответить
    • D
      Да вообще пипец, вот так у нас 90% и ездят! По понятиям!
      ПДД? Не, не слышали! Нахер надо их учить, там же так много букаф, дорога подскажет!
      Ответить
  • P
    4 фев 13
    Вот такие у нас эксперты...
    Видимо и Т-образный перекресток с точки зрения эксперта с углом примыкаемой только 90 град...
    Доверните "вилку" на схеме хоть вправо, хоть влево, до наглядного Т-образного, и смотрите на знак, — сути это не изменит, а ясности для привыкших препарировать сферического коня в вакууме добавит. Боюсь представить, как растекется мозгами по древу эксперт, увидев "обычный" перекресток с 5-6-n... примыкающими.
    Ответить
    • A
      Priv 4 фев 13
      И не говори, брат... Знать бы еще где та половина ответивших ездит, которая за "фиолетовую стрелку". Чтоб не пересечься ненароком, а то задавят :) Да фиолетового, только за то, что он с левой полосы направо поехал, надо пожизненным лишенцем сделать!
      Похоже, народ просто не въезжает, что это обычный Т-образный перекресток.
      Ответить
      • dr_88
        andy_kz 4 фев 13
        Фиолетовый как раз по правилам, у него нет никакого поворота.
        А если доворачивать до "Т-образного" перекрестка, то продолжение главной дороги, тогда всё сразу становиться очевидно, что голубой, он такой голубой...
        Даже на табличке под знаком, показано, что главная поворачивает.
        А вот если-б на табличке был символ в виде Y с жирным левым хвостиком, тогда фиолетовый был-бы не прав.
        Ответить
  • djonyil
    4 фев 13
    Организация движения должна быть построена на не допустимости подобных случаев .
    Ответить
    • 4a78a6a
      У нас в стране ОРГАНИЗАЦИЯ движения никому не нужно (из тех, кто должен его организовывать). Им нужно только деньги собирать с автовладельцев.
      Ответить
    • D
      Каких случаев? Учите правила!
      Ответить
    • dr_88
      djonyil 4 фев 13
      все в рамках ПДД, голубой не прав.
      Ответить
  • A
    4 фев 13
    Не понимаю вообще в чем тут был вопрос.
    Есть пункт 8.5 : Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
    Направление главной дороги в данном случае вообще не имеет никакого значения.
    Ответить
    • W
      Вопрос в том, что нет чёткого определения что такое "ПОВОРОТ".
      Но тем не менее на этом термине очень много завязано.
      Ответить
      • mongol
        waldis 4 фев 13
        Я вот, например, вижу на знаке два направления: движение прямо и поворот налево. Кто-то может видит игрек, кто-то икс, а кто-то зед. Но для этого в водительской медсправке есть графа: водит с очками.
        Ответить
      • A
        От термина "поворот" в данном случае ничего также не зависит. Он либо есть, либо его нет. В данном случае он есть, поскольку иначе не было бы необходимости в знаке направления грлавной дороги. Если есть поворот направо или налево, действуют положения п. 8.5
        Ответить
        • W
          Сможете мне (и надеюсь себе) доходчиво объяснить такой нюанс:
          при отстутствии примыкающей второстепенной дороги поворота нет, а при присутствии уже как бы и есть. Как так?
          Ответить
  • B
    4 фев 13
    основное правило на дороге: правило трех Д — Дай дорогу дураку. один водитель(голубой)нарушил, а другой(фиолетовый) просто не уважает других водителей — т.к. знает что будет мешать , но все равно прется по левому ряду.
    Ответить
    • L
      botov 4 фев 13
      +1
      Ответить
    • L
      botov 4 фев 13
      Ни кому он не мешает!!!
      Хочешь перестроиться позаботься об этом САМ и ЗАРАНЕЕ!
      Я что телепат? Почему я двигаясь прямо должен угадывать твои маневры? Ты мужик или абезьяна за рулем?
      Ответить
      • B
        lostgod 4 фев 13
        так оглянись. неужели , трудно перестроиться? все тогда проедут перекресток быстрее.- усложни задачку — пусть по дороге идет сплошной поток по главной и как ты назовешь того(фиолетового) который всех будет бодать, потому что он прав?
        Ответить
    • panaev71
      А поворачивать не из своего ряда это не три Д? Не, милейший, вы не правы.
      Ответить
      • B
        поэтому голубой и нарушает. мирно разойтись самомнение не позволяет?
        Ответить
        • panaev71
          Так я об этом и говорю. Вообще не вижу вопроса. Голубой совершает поворот. Дорога идет прямо. Обязан включить поворотник, перестроится и уступить. Фиолетовый тоже на главной. Не обязан уступать. Честно сказать вообще не понимаю о чем народ придумывает и спорит. Ситуация абсолютно однозначная. При сдаче прав ПДД на права аналогичных вопросов была куча.
          Ответить
  • ahtoh_ban3
    4 фев 13
    Ага... А потом ругают автошколы что готовят плохо.
    Может стоит поправить сами правила и знаки, разметки на дорогах чтобы правоту свою можно было только в суде с экспертами узнать?
    Ответить
  • S
    4 фев 13
    По моему все просто: мы видим знак "главная дорога меняет направление", фиолетовый съезжает с главной дороги, а голубой продолжает движение по главной. Также мы видим, что оба авто неправильно расположены для маневра, они оба уже нарушили. И в такой ситуации как они показаны на картинке, т.е ситуация непосредственно перед маневром, фиолетовый должен уступить голубому.
    Ответить
    • L
      sezem 4 фев 13
      Нет не должен.
      Действие главная дорога заканчивается после перекрестка. Пропускать и заранее перестраиваться должен тот, кто совершает маневр. Дорога у по отношению движения фиолетового автомобиля не меняет направления.
      Ответить
      • G
        А если меняет? То все наоборот?
        Ответить
      • S
        lostgod 4 фев 13
        "Действие главная дорога заканчивается после перекрестка" — с чего вдруг! Вы видите знак 2.1 — Главная дорога и табличку 8.13 — Направление главной дороги. Главная дорога меняет направление! Повторяюсь фиолетовый съезжает с главной дороги, а голубой продолжает движение по главной. Вам за руль нельзя сегодня, подучите ПДД.
        Ответить
    • qazxsw1974
      почему? совершает маневр именно голубой — его задача задуматься над безопасностью своего маневра....
      Ответить
    • W
      Голубой должен для поворота налево перестроится в крайне левый ряд!!!
      ПДД — Правила Дорожного Движения Российской Федерации 2012
      ....
      8. Начало движения, маневрирование
      ...
      8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
      ...
      LINK
      Ответить
    • HAHO-TAHK
      есть знак 8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке.
      и есть определение "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
      ВСЕ.
      На перекрестке Синий едет по главной, фиолетовый съезжает на второстепенную. В ПДД нет определений под каким углом примыкания второстепенной она становится главнее главной)))
      Ответить
      • biggame
        В правилах нет термина "Съезд на второстепенную". В данном случае оба находятся на одной главной дорогое и должны руководствоваться правилами перестроения. п. 8.4, а не проезда перекрестков.
        Ответить
    • O
      sezem 4 фев 13
      должен пилять. Я когда-то лично в такой ситуации побывал — какой-то хрен вдруг решил, что ему нужно из правого ряда налево повернуть. На трассе к аэропорту, где у всех скорость около 80 км.ч. Тормозили юзом. Главная, не главная — пофигу, голову включайте и о последствиях думайте. А то королей дорог развелось что-то
      Ответить
  • S
    4 фев 13
    Я не понял в чем проблема:
    1)При перестроении водитель "голубого" должен был убедится что не создает помехи
    8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
    2)Поворот осуществляется из крайнего ряда
    8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
    3)Пока обо двигаются по главной дороге, ни у кого нет преимущества.
    ps я думаю не зря он "голубого" цвета... в народе это называется "подрезал" и на видео это отчетливо видно.
    Ответить
  • B
    4 фев 13
    Убивал бы пидорасов поворачивающих из крайнего противоположного ряда. А иногда и без поворотников, пидорасы другого слова не найду.
    Что впадлу перестроиться, или мозг дома оставили?
    Ответить
    • L
      baby 4 фев 13
      Не они считают, что они одни на дороге, на танке и они боги!
      Головой об баранку настучать.
      Я охренел когда увидел при первом опросе, что 1200 тел написало что прав синий!
      Ответить
  • W
    4 фев 13
    Вот где надо думать, как проехать... :)
    Ответить
    • Bulba
      шизанутый там кружок я вас скажу — в его цетре движение меняет свое направление.
      Ответить
    • S
      ой бля…
      Ответить
    • biggame
      Мы не в Англии, тут мыслить надо глубже:)
      Классная фотка,чуть крыша не съехала пока не врубился что тут левосторонее движение
      Ответить
      • Bulba
        biggame 4 фев 13
        в том-то и дело что в центре этого круга правостороннее )))
        Ответить
  • sial
    4 фев 13
    Решить очень просто.
    Представьте, что угол поворота — 90 (с точки зрения правил-знаков угол поворота значения не имеет), и тут же все встает на свои места :)
    Голубой поворачивает налево из правого ряда, т.е. нарушает.
    Ответить
    • L
      sial 4 фев 13
      Конечно!!!
      Движение прямо в городе разрешено по любой полосе, если нет запрещающего знака.
      Фиолетовый едет прямо, а не куда либо еще. На кой ему перестраиваться, чтобы пропустить безграмотное быдло заблаговременно.
      Ответить
  • mongol
    4 фев 13
    Что бы не говорили гаишники и суд, но у дурака своя думка, ведь
    Дураку закон не писан
    Если писан, то не читан
    Если читан, то не так
    Радует, что адекватов становится больше, судя по голосовалке.
    Ответить
    • W
      mongol 4 фев 13
      Голосовалка некорректна в силу уже описанных ранее обстоятельств.
      Ответить
    • G
      mongol 4 фев 13
      А вопрос "кто виноват с точки зрения гаишников (суда)?" тривиален и неинтересен.
      Ответить
    • G
      mongol 4 фев 13
      Кстати, критерий адекватности — соответствие чьих-то там думок твоим собственным?
      Ответить
  • L
    4 фев 13
    Накупят прав, правил не читают, знаков не знают и умничают "шумаХеры".
    Синий должен был пропустить и других вариантов нет.
    Дискуссии умников опровергающих это обессмыслены из-за их неграмотности и попытками казаться какими то более выдающимися перед другими.
    Ответить
    • W
      Это хорошо, когда в голове всё просто. И есть навыки однозначно читать то, чего и вовсе нет.
      Ответить
    • W
      Некоторые не знают, что и ТО проходить надо...
      Ответить
  • HAHO-TAHK
    4 фев 13
    Теперь так можно ездить? Инспектор ГД разрешил.
    Ответить
    • G
      Сейчас тебе напишут, что ты ни хрена не понял, здесь нет перекрестка и т.п....
      Ответить
  • G
    4 фев 13
    Пугает, что эти люди называются экспертами... И 85% (!) тупо с ними соглашаются. Мозг включить ни те, ни другие даже не пытаются. Грустно. А ведь причина просто в неоднозначности ПДД (мягко говоря). И вместо того, чтобы этот факт прямо признать и, следовательно, хотя бы полцчить шанс как-то исправить ситуацию, пытаются натянуть пункт ПДД на непредусмотренный этими самыми ПДД случай... И ладно бы притягивали какие-то общие положения, так нет — сугубо частный случай. Закон — что дышло... А ведь ПДД для того и созданы, чтобы не размышлять на дороге.
    Для тех, кто еще в состоянии соображать, предлагаю мысленный эксперимент: поверните "входящую" дорогу так, чтобы образовался Y-образный перекресток. Потом попробуйте рассмотреть еще несколько вариантов при различных углах поворота. Забавно, правда?
    Кстати, приведенная голосовалка — любопытное подтверждение того факта, что большинство всегда ошибается...
    Ответить
    • W
      gwilly 4 фев 13
      Редко встретишь человека со схожей позицией :)
      Про Y-образное преобразование исходного перекрестка я даже не осмелился задачку предложить порешать ввиду явной бесперспективности :)
      Ответить
    • Bro
      gwilly 4 фев 13
      Если-бы, да кабы, да во рту росли грибы... Нет в предложенной задаче Y-образного перекрёстка. А есть дорога прямо и поворот налево.
      Ответить
      • W
        Bro 4 фев 13
        Вот о примерно такой реакции на предложение о модификации перекрестка как раз и была речь ;)
        Ответить
      • G
        Bro 4 фев 13
        А что значит прямо, позвольте спросить? :) То есть если поворот на 0,1 градуса — это поворот или прямо? Где граница? Давайте же поднимемся немножко над уровнем первоклассника (гаишника) и рассмотрим общий случай. Тем более, что все случаи жизни отдельно прописать — никаких правил не хватит.
        Ответить
  • qazxsw1974
    4 фев 13
    по хорошему — им бы обоим перед перекрестком перестроиться и нет проблем.
    Ответить
    • W
      Это по-хорошему и по здравому смыслу, коий в этой дорожной ситуации отсутствовал ;)
      Ответить
      • qazxsw1974
        знак движения по полосам перед этим перекрестком помог бы.
        Ответить
    • S
      по хорошему им надо перед перекрестком остановиться, перекурить и перетереть как ехать дальше.)
      Ответить
  • Kvazar00900
    4 фев 13
    Опять срач начался...
    Ответить
    • W
      В большей степени из-за недописанных ПДД.
      Ответить
      • panaev71
        Конкретно в этом случае не вижу недописанности.
        Ответить
        • W
          Ну конечно. А уже далеко не первый километровый срач на разных форумах по этому вопросу надо полагать случайно бурлит.
          И на дроме, и на хоботе есть такая же тема.
          Ответить
      • Kvazar00900
        Все там написано. Просто каждый трактует как хочет.
        Ответить
Сделано с NoNaMe