-
30 июн 13вон оно как, Михалыч...:
Израиль должен понять, что Иран и Сирия могут быть собаками, которые лают, но только Саудовская Аравия и Пакистан, что является наиболее вероятным, способны его укусить.очень интересные мысли... вот только на госдеповском языке -
30 июн 13Опа... интересная мысль.
В Гражданскую войну погибло менее миллиона, я думаю — 500–600 тысяч. И при этом 4–5 млн умерли от инфекций. Уровень заболеваемости был такой, что в России не заметили испанку, самую страшную эпидемию 20 века, которая убила больше народу, чем мировая война. А испанка бушевала в России в полную силу. Но был такой тиф и такая холера, что этой испанки за ними не было видно.
Расчет по количеству войск у "Красных" и "Белых". А количество войск с обоих сторон не превышало 700 тысяч за всю войну. -
30 июн 13Ну вот, дошел до статьи Ленина "Политическая агитация и «классовая точка зрения». Т. 6 ПСС, 1902 год…
А как верещал все эти Олди и Серфары, обвиняя всех в болотничестве и служении Госдепу.
"Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного движения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко, не распространяя их на поддержку либеральной оппозиции. Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при известных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий пожар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела. Вот почему наш прямой долг разъяснять пролетариату, расширять и, путем активного участия рабочих, поддерживать всякий либеральный и демократический протест, будет ли он проистекать из столкновения земцев с министерством внутренних дел, или дворян с ведомством полицейского православия, или статистиков с помпадурами, крестьян с «земскими», сектантов с урядниками и проч. и проч. Кто морщит презрительно нос по поводу мизерности некоторых из этих столкновений или «безнадежности» попытки раздуть их в общий пожар, тот не понимает, что всесторонняя политическая агитация есть именно фокус, в котором совпадают насущные интересы политического воспитания пролетариата с насущными интересами всего общественного развития и всего народа в смысле всех демократических элементов его. Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политического воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии."(ц)-
30 июн 13Монголбка, цЫтаты — это хорошо. у дедушки Ленина, при желании, можно найти кучу хороших цЫтат. почти на все случаи жЫзни. только вот это все... теория
для того, чтобы поднять народ — нужОн Лидер, за которым пойдут.
такового нет В России (и в Хохляндии тож).
что же касается упомянутых тобой... один, как он сам выразился, "стар и устал", второй... то ли перерожденец, то ли просто на окладе с вытекающими.
хуле обсуждать? -
1 июл 13Насколько я помню Ленин выдвигал такую позицию: "Партия сама по себе не может организационно сливаться ни с кем. Но это тем не менее не значит замыкания в башне из слоновой кости. Наоборот, Нужно активнее сотрудничать в различных студенческих, общедемократических и прочих организациях. Даже с эсерами... Сотрудничать- да. Но только до первого перекрестка."
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe