-
-
-
-
23 июл 13поехал как-то новыйрусский на рыбалку. долго сидел, не клюёт. вдруг — хоп — клюнуло! вытаскивает: золотая рыбка. посмотрел он на рыбину: размерчик — так себе, не наваристая. покрутил, повертел, да и выкинул обратно в речку. та, слегка обалдевшая, выныривает: "мужик, ты это чо? а три желания????" новыйрусский, вздохнув: "хер с тобой, загадывай" -
23 июл 13Сильное опустынивание в районах, казалось бы потенциально комфортных климатических условий, где фиксируются "древние" цивилизации — это антропогенный фактор или климатический (ошибка природы)?
К тому, что если все же антропогенный, то мы много не знаем об истории древних цивилизаций.
Или все же природа за миллионы лет оказалась не в состоянии заполнить насыщенной жизнью такие места? -
mt12 АВТОР23 июл 13"Главная национальная особенность — понт".
Дичайше извиняюсь за цитату БГ, если кому не по душе.
Случились тут сегодня подряд сразу две истории — сначала Кейт поехала рожать наследника Британской империи, а потом Папа Римский поехал в Бразилию просто так. Отак и поехали — Кейт на "скорой" в сопровождении местного таксомотора, а Папа Римский из аэропорта на каком–то невзрачном семейном "фордце".
Нет, мне конечно понятно, зачем нам в России понты. Для нас понт — это такой язык, система тайных знаков. Кинул свой, посмотрел на кинутый в ответ, сравнил, всё понял и либо проехал, либо уступил. И так во всём.
Но теперь мне интересно — у них что, всё совсем наоборот? Кто попроще, тот покруче? Я понимаю, что Кейт, наверное, хотела избежать папарацци, а Папа показать свою святую простоту, но стало быть простота и есть тренд? А наши–то не знают!
Сделано с
NoNaMe