-
28 сен 13Кста, по поводу темы вечных двигателей...
Авдошенко как-то ругался на книгу Литвина А.М. "Теоретические основы теплотехники".
Это всего лишь для "учащихся авиационных техникумов".
Вот тут было где-то: nnm.me
Так вот, он же проникся одной интересной мыслью...
Если исключить ВЕРУ в создание этого Мира, этой реальности, данной нам в ощущениях... то:
1. Какова бы не была конструкция Вселенной — она вечна самим фактом существования.
Даже если был большой взрыв, в основе что-то было, но и не факт, что теория большого взрыва верна.
2. В наблюдаемых процессах энтропия всегда в итоге глобально растет.
3. Но смотрим п.1: Вселенная вечна, то есть, должны БЫТЬ процессы обратные росту энтропии.
И вот на эту цитату он больше всего ругался:
Фридрих Энгельс говорит в «Диалектике природы»: «Мы приходим, таким образом, к выводу, что излученная в мировое пространство теплота должна иметь возможность каким-то путем — путем, установление которого будет когда-то в будущем задачей естествознания, — превратиться в другую форму движения, в которой она может снова сосредоточиться и начать активно функционировать».
Логика в этом... -
-
-
28 сен 13Жоржич, пока ты красил дома, тут народ делом занялся
Двигатель для моего устройства подходит абсолютно любой, будь то от машины или даже самолета. Суть идеи простая: мотор немного перерабатывается и на него ставится моя воздушная установка. В результате — двигатель работает практически от воздуха, при этом КПД увеличивается многократно. Например, если мощность двигателя «Жигулей» где-то 90 лошадиных сил, то после улучшения он становится мощнее в разы© изобретатель Юрий Любченко -
-
-
28 сен 13прочел статью, ну и что в итоге то? все же не свалят.
а тем кто на вентиле им фиолетово, свалят коренные приедут чурки и будут качать как надо и куда надо пока не кончится а там уже и виллы куплены и планы отступления реализованы.
нашему народу что те что валят, и что те что на вентиле одинаково похерейственны, они родились чтобы потреблять и потреблядями останутся
-
-
-
Сделано с
NoNaMe