Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • perikl1
    29 сен 13
    Мне кажется все эти посты про то что в Москве кошельки разбрасывают, вредны. Ща ползамкадья уже в поездах несется, а вторая половина штурмует вокзалы..
    Ответить
    • ulenshpigel
      Единственный португалец, вернувший кошелёк.
      Ответить
      • perikl1
        Доброта. Но это же бомж российский, забыл про него историю. Или он теперь переехал в Португалию?
        Ответить
        • ulenshpigel
          Бомж по имени Сергей не взял вознаграждения. Всю Москву прошёл, чтобы вернуть барышне кошелёк с деньгами, кредитками, документами.
          Ответить
          • derevyaha
            думаю, бывший н.с. какого-то советского института.
            Самые беззащитные оказались в 90-х. Мне во многом повезло, ему, видимо, меньше.
            Ответить
  • Miraving
    29 сен 13
    Ответить
  • h14sk
    29 сен 13
    Еще вот одна тема в связи с топиком:
    nnm.me
    Успенский Лев "Слово о словах". modernlib.ru
    : "Я выписал первые семь слов, но их очень много. На восемнадцати первых страницах словаря из русских по своему корню слов попадаются только «авось», «ага», «агу», «аз» и «азбука» (да и то последние два – старославянские).
    Что же это значит? Иной подумает, пожалуй, что такое обстоятельство является своеобразным недостатком нашего языка."
    То есть аутор выписывает из словаря слова и на основании словарей делает вывод, не выходя в народ...
    Утверждается, что в русском языке нет изначально-русских слов начинающихся на "а".
    Есть такой миф... но, пошукав, можно найти
    Алтын, анчутка, азбука, авось, алый, алчный, абие (последнее из словаря Фасмера) ...
    Тут нужно понимать, современное употребление часто зависит от того, включили ли авторы книг в оборот те или иные народные слова.
    Есть фамилия Агошкова... То есть слова "агоша" что-то значило... как-то искал, но уже забыл.
    Ну, и т.д. это ж нужно в народ идти... в русский... А по словарю Фасмера много ли выпишешь... Не более, чем Фасмер?
    Ответить
  • Topga
    29 сен 13
    Приходит как-то одна девушка-дурналист (отдел культуры, между прочим, и подраздел — кино) к Феде Бондарчуку на интервью и первый вопрос такой задает:
    — КАк вы попали в кино? Кто были ваши родители?
    Ответить
  • h14sk
    29 сен 13
    Кста, в продолжение темы вечных двигателей и Клазиуса. nnm.me
    Авдошенко, вот Вы критиковали учебник для техникумов, мол сослались на "Диалектику природы"...
    А как на счет Ландавшица? (боюсь, Вам гаплогруппа не дозволит)
    Ландавшиц не ссылается, но... почитайте: alexandr4784.narod.ru
    Это pdf из Ландавшица "закон возрастания энтропии".
    Каюсь, дошел не своей мыслью, а почерпнул из википедии:
    ru.wikipedia.org
    Клаузиус, рассматривая второе начало термодинамики, пришёл к выводу, что энтропия Вселенной как замкнутой системы стремится к максимуму, и в конце концов во Вселенной закончатся все макроскопические процессы. Это состояние Вселенной получило название «тепловой смерти». С другой стороны, Больцман высказал мнение, что нынешнее состояние Вселенной — это гигантская флуктуация, из чего следует, что большую часть времени Вселенная все равно пребывает в состоянии термодинамического равновесия («тепловой смерти»).
    По мнению Ландау, ключ к разрешению этого противоречия лежит в области общей теории относительности: поскольку Вселенная является системой, находящейся в переменном гравитационном поле, закон возрастания энтропии к ней неприменим.
    Поскольку второе начало термодинамики (в формулировке Клаузиуса) основано на предположении о том, что вселенная является замкнутой системой, возможны и другие виды критики этого закона. В соответствии с современными физическими представлениями мы можем говорить лишь о наблюдаемой части вселенной. На данном этапе человечество не имеет возможности доказать ни то, что вселенная есть замкнутая система, ни обратное.
    Чисто, ИМХО, идея сия повод научного оптимизма для.
    Ответить
    • seva_lit
      h14sk 29 сен 13
      вся наука основана на домыслах.
      свет идет к нам миллионы лет и все эти громкие открытия и прочее относятся уже к тому что было черт знает когда, и там с такой же вероятностью уже пролетел огромный космический пожиратель вселенных )
      Ответить
      • h14sk
        seva_lit 29 сен 13
        Не, Вы, похоже, не поняли смысл.
        Тут речь о том, что даже теория относительности в смысле Эйнштейна не повод для пессимизма.
        Идея научно-технического прогресса в смысле Стругацких, предполагает безграничность возможностей человечества.
        А идея тепловой смерти вселенной предполагает бессмысленность цивилизации в итоге.
        Однако, если есть свойства мира компенсирующие рост энтропии, то не все так безнадежно...
        Конечно, вопрос, в состоянии ли человек использовать себе на пользу такие свойства?
        Конечно, если уверовать в б-га, то это и есть компенсатор тлена и разложения.
        Ответить
        • seva_lit
          h14sk 29 сен 13
          законы тяготения никто не отменял!
          ничто не будет лететь в никуда до бесконечности, и не будет никакого нуля, есть реликтовое излучение вселенной и т.п.
          материя разлетевшись на атомы все равно будет суммарно получать гравитацию от атомов, и будет стремиться в точку максимальной ее силы в центр обратно.
          получается что сперва все разлетается а после обратно и собирается.
          Ответить
    • mars_15
      h14sk 29 сен 13
      Это чой-то вы ересь термодинамическую распространяете. Пока звезды транжирят энергию, как отроки неразумные воскресные деньги, умные черные дыры собирают её, по закону Маркса энергоматериальная монополия черных дыр рано или поздно приведет к всемирной схватке этих хищников, в результате останется лишь одна сверхмонопольная черная дыра, собравшая в себя всю энергию и материю пространства, по диалектическому закону перехода количества в качество, она выпадет из нашего пространства и в этот момент (точка сингулярности) произойдет революция и родиться новая Вселенная, а наша лишенная энергии и материи исчезнет.
      Ответить
  • EugenieM
    29 сен 13
    чмошник меня забанил в своём говнодоке. без объяснения причин. я поступил так же. его говноновости читать не буду.
    ЗЫ плюсы в карму даже с перебором, спасибо.
    ЗЗЫ всем добра!
    Ответить
    • Topga
      EugenieM 29 сен 13
      ну его раскусили, что он еще ребенок... и мал еще, потому и обиделся. Ведь так?
      Ответить
      • EugenieM
        Topga 29 сен 13
        это из анекдота с хабариком и коньяком?
        Ответить
        • EugenieM
          Допекла мужика жизнь колдобистая, кривоколенная — словом, неудачная. Просветов никаких и сейчас не видать, и потом не предвидится, а так тянуть уже и сил нет...
          Связал он петельку на люстровом крюке. Ну, а как сам собой приговоренный, разрешил себе последнее желание. Присел на табуреточку аккурат под самовиселицей, хлопнул рюмашку, закурил. Потом повторил.
          "А чего? — думает он, обкурившись и захмелевши. -Жизнь-то налаживается!.."
          Ответить
      • EugenieM
        Topga 29 сен 13
        да фиг знает. головные тараканы возраст не спрашивают...
        Ответить
    • perikl1
      Там видно и док задуман был что бы всех банить.
      Ответить
  • lbear
    29 сен 13
    Резалку рекламы под Хромом подглючивает.. Жоржыч! Страница периодически неотображаемой становится.
    Ответить
  • oldustas
    29 сен 13
    Утро!
    Ответить
    • avmordu
      О! и правда утро(сбудУнья)
      Ответить
      • lbear
        avmordu 29 сен 13
        В нашем городе активизировались представители нового меньшинства. Они собираются в барах по двое-трое-четверо, мрачно пьют водку и почти не разговаривают. Только время от времени кто-то из них восклицает: "У меня такая жопа..."
        Ответить
  • avmordu
    29 сен 13
    Нис меш но
    Ответить
  • mt12
    mt12 АВТОР
    29 сен 13
    Ответить
Сделано с NoNaMe