Возил сегодня родственника в Топлевский монастырь.
Какая нахер нефть! Бабло делают на простой воде: пустая литровая пластиковая бутылка 100 рублей, бутылка с водой из источника 200 рублей. В свою тару не наливают. В 2-х километрах есть второй источник с такой же чистой водой, она бесплатна в любую тару.
За 2 года уже третье здание строят, строительный кран только перемещают по площадке.
…Остап остановился у входа в Провал и, трепля в руках квитанционную книжку, время от времени вскрикивал: «Приобретайте билеты, граждане! Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам — пять копеек, нечленам профсоюза — тридцать копеек!
Лет 10 назад ездили в Башкирию, они там нашли серебряный источник минеральных вод, пригласили. Сделали анализ, вода хорошая, серебра в ней нет от слова совсем, сколь нибудь заметных минералов тоже. Так те хитрые башкиры говорят — херня, купим серебро, прогоним через гальванику. Ну и соли насыплем. Вопсчем 2 дня побухали, покупались в банях с башкирками и уехали. :)))
Как пиндосы могут платить вэлфер, раздавать по 1000 баксам каждому негру — чтобы они хоть что-то купили и при этом считаться капиталистами? Человечество давно доросло до коммунизма. Оно в состоянии произвести в разы больше чем потребляет. Но коварные явреи боятся перенаселения и устраивают братоубийственные войны для проряжения человеков. Ведите нас Монгол и Эльм! Хуй с ним, во фреске аля Маркс-Энгельс-Ленин согласен быть справа. Георгича возьмём министром Берией.
Только из напитков.
ЗЫ: я отбываю на присягу пацана, поздравьте завтра — kvladа с Днюхой. Послезавтра — за ВДВ и бэтбоя(который, если явится, тоже с Днюхой.
«Укрнафта» прекращает добычу нефти и грозит техногенной катастрофой
«Сегодня ПАО «Укртранснафта» без каких-либо объяснений приостановило прием и транспортировку нефти ПАО «Укрнафта», несмотря на предварительную оплату услуг, — говорится в сообщении. — В связи с затовариванием резервуарных парков, ПАО «Укрнафта» будет вынуждено приостановить добычу нефти и газа, начиная с 24.00 часов 31 июля 2015 г.. Это приведет к прекращению законтрактованных поставок нефти на нефтеперерабатывающие мощности. Незапланированное прекращение добычи также может повлечь за собой необратимые последствия техногенного характера».
В свою очередь в НАК «Нафтогазе» заявляют, что прекращение транспортировки нефти «Укрнафты» вызвано действиями самой компании, которая отказывается возвращать технологическую нефть, ранее выкачанные из государственных нефтепроводов.
Отметим, что «Укрнафта» обеспечивает около 90% от всего объёма нефти, добываемой на территории Украины.
Ой, а где жэ хвалёные американские сланцевые технологии? Неужели это такой жэ пшик, как и биотопливо? Кто бы мог подумать, что пиндосы субсидировали у себя эту отрасль, веселее чем С/Х? А вот у хохлов не хотят. Зрада!
Все очень просто. Последний раз подсказываю...
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства — будь то по поводу цен или качества поставок, — можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер . Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь — стать чьей-то жертвой — заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами — акциями и шерами — и все меньше и меньше — поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли — лови, держи! — и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“(Воннегут)
А можно ужать эти буквы до размера твиттера? Дедушка уже не в том возрасте, чтобы в него это влезло. Там у меня уже всё занято. Дочитал до строчки:
Эта его маниакальная боязнь — стать чьей-то жертвой
У некоторых есть маниакальное желание — стать чьей-то жертвой.
Известный музыкант Игорь Сукачев оказался среди пострадавших вкладчиков банка «Российский кредит», у которого ЦБ отозвал лицензию на прошлой неделе. В проблемном банке Сукачев хранил €1,7 млн
между прочим, мешать виски с колой и прочими
лимонадами придумали америкосы, чтобы скрыть
сивушный вкус бурбонов. пейте обычный виски,
односолодовый, хотя бы двухлетний — настоящий
мужской напиток. не то что это пойло — лошади
и всякие денниелсы.
Внимательно посмотрел тот сюжет, что Ельм ниже разместил, где Федоров и еще какой то толстяк. Называется:
Политика Центробанка РФ: Диверсия или защита национальных интересов?
Понятно, что Федоров популист и пропагандист, но этот толстяк (руководитель аналитического департамента компании «Альпари») ничего вразумительного на нулевую ставку ЦБ, так и не привел никаких контр аргументов, кроме какого то бреда про то что доходность по вкладам граждан упадет. А это вообще не аргумент, нахуя спрашивается эти доходы по вкладам, если у вас всё сжирается инфляцией. Я то думал что этот толстяк финансовый специалист и с этой точки зрения разнесет популиста Федорова в пух и прах, а получилось наоборот. А вопрос достаточно интересный, что действительно произойдет в экономике, если ключевую ставку ЦБ политическим решением помножат на ноль? У нас же финансовый форум с эротическим уклоном или где?
Альпари это форекс кухня. Если бы они сами умели рубить бабло на курсах, они бы этим и занимались. а поскольку нет — стригут заславших к ним деньги лохов. :)))
Зы, Фёдорова как обычно не смотрел, ибо он мудак. :)))
А если по существу вопроса, когда ЦБ сделает ставку 0% все нахватают кредитов, купят те же баксы и будет МММ. :)))
Вот опять же баксы, это товар (как финансовый инструмент на ряду со всеми, кто то покупает Газель и рубит на ней бабло, а кто то покупает баксы и ждет что курс изменится), опять же при наборе кредитов повысится потребительский спрос на товары кроме баксов, а экономике судя по реальному сектору своего подмосковска как раз и не хватает. Экономическая активность повысится и начнется рост.
Баксы для рассеян это не инструмент, а эталон. Ставка это инструмент отсечки "банков" спекулянтов, например. Кстати "антисанкции" это главным образом не инструмент для мифического импортозамещения, а инструмент выравнивания внешнеторгового баланса.
Ты путаешь божий дар с яичницей. Одно дело околонулевые ставки в СШП (развитая экономика) и 30% мировой экономики, и печатный станок. Другое дело околонулевые у РФ, 2% экономики и баксозависимость. Как только от этой зависимости попробывали выходить — результат можно наблюдать онлайн. Здесь простых рецептов нет.
Да ясно-придется распрощаться с халявой и работать-это не про эрефию. Будем затягивать удавку до конца,как и с укрой,прикармливать бешеную собаку,вместо того,чтобы пристрелить.
Вот плюсую. Все так. Еще бы добавил, что % ставка напрямую связана с прибыльностью. В экономиках с низкой % ставкой и доходность бизнеса соответствующая (а риски меньше), в развивающихся — прибыль должна быть намного выше % ставки -> приток инвестиций, оплата высоких рисков.
Отпустить бакс совсем пусть будет хоть 500 рублей за доллар, вот это "естественная" планка для спекулянтов. А нашим внутренним игрокам так вообще похуй, потому как они только выиграют, от курса. И наконец такой спекулятивный курс на какое то время приведет к действительном, а не мнимому импортозамещению.
Ну да, а завтра Авдо не сможет купить новый айфон и понеслась революция... Шучу. :))) На самом деле курс во многом зависит от внешнеторгового баланса, экспорт/импорт. Плюс 100500 разных типа рассейских заводов тайот, которые выводят прибыль в баксы...(это было правильно, в своё время, построили, теперь пора национализировать :)))) Ну и спекулянты, конечно.
Ну. Но для этого нужна национализация. Как жить на рубли когда вся энергетика принадлежит разным немцам? Вон Панда на их деньги пузо в нашем Крыму греет! :)))
Очень даже не выходит. Одно дело когда прибыль аккумулируется в местных банках и в местной валюте, другое когда она конвертируется в баксы и выводится за кордон. На ставку ЦБ это влияет напрямую.
Так кредиты надо давать не банкам и другим финансовым институтам, а реальному сектору, целевые. Как в нацистской Германии сделали вторые деньги, которые можно было потратить только внутри страны. Так и у нас выдавать кредиты свыше определенной суммы (размер должен быть определен критерием ценой всплытия этой суммы на валютной бирже ), только "вторыми" внутренними деньгами, которые принимались бы к оплате за товары, но не конвертировались. Или их можно было бы обналичить за рубли только после запуска, или постройки того или иного объекта, на который выделялся этот самый кредит.
Когда у нас такое сделают, нужно садиться на трактор и сьябывать. Значит откармливают, впереди война с Китаем. Но как поняли наши западные партнёры, нам это в хер не впёрлось. Теперь пробуют откормить холостан, ну если не для войны с нами, так хоть чтобы поднасрать. Геополитика.
Процентная ставка вообще не вопрос. Ни один промышленник не стонет от нее. В основном, проблемы по поводу тарифов, бюрократии и (главное) защиты собственности — как только бизнес чуть больше, чем средний — отожмут.
По проц ставке — важнее равные возможности доступа к кредитам. А то одни могут получать от гос-ва (+серые схемы) под низкие проценты и убивать бизнес других. И чтоб эту проц ставку не колбасило каждый квартал.
А зачем вообще эти кредиты? Ну начал ты с продажи килограмма клубники, потом стал продавать десятками килограмм, потом тоннами, потом купил нефтевышку, потом газовую трубу. Может жить по средствам? К чему эти риски и кормление ростовщиков?
Можно заменить "кредит" на... оплату бензина, например.
Такой же ресурс для производства.
Не хочешь, барыж клубникой на телеге.
То же самое, только чуть дольше будет))
Допустим ты успешно продаешь клубнику ведрами, но для того что бы перейти на мешки тебе надо расширить производство, т.е. построить завод по производству клубники. Но если ты будешь копить на завод продавая клубнику ведрами то у тебя уйдет 10 лет. А так ты берешь кредит строишь за год завод и продаешь клубнику мешками, гасишь за 5 лет кредит на завод потому как прибыль у тебя не с ведер, а уже с мешков и в результате у тебя 4 года профита!
У вас там что до сих пор бандитский перербурх... На мой взгляд дешевым кредитом перекредитоватся любое предприятие не прочь. Это удобно в конце концов. И откуда у тебя эти все фобии, Джек? Ты час то даешь взятки чиновникам, или у тебя часто отжимают бизнес, когда он выходит за пределы среднего? Или ты живешь чужими страхами?
На хрена перекредитовываться и кредитоваться, если ты капиталист, а значит у тебя успешное предприятие, ты извлекаешь прибыль, у тебя есть фонд развития производства. Ты накапливаешь на нем средства и за счет них расширяешь производства. И не надо платить процентов по кредитам.
Спроси любого, любой скажет, что кредиты зло.
Вернись тогда к предложению Федорова. Он же не предлагает раздавать деньги нахаляву, а всего лишь обнулить плату за пользование ими.
Ну так пусть, например, требует обнулить стоимость бензина или электричества или аренды. Тоже бизнес обрадуется. И (по идиотской теории Федорова) прям вот послужит взрывному росту экономики))
В стоимость бензина входит стоимость самого бензина и услуга пользования бензином и все по цене бензина. Так должно быть и здесь денги стоят теже деньги и услуга пользования ими. Не вижу никакого противоречия. С точи зрения банкира вижу противоречия, да пошли оне на хуй эти банкиры пусть на других услугах населению зарабатывают, у нас же страна не банковских работников, у нас другое население превалирует.
Давай перефразируем и заменим кредит на аренду.
Взял ты помещение в аренду, поработал, сдал обратно. И никому ничего не должен. А арендатор хочет бабок за пользование, да еще больше, чем амортизация этого помещения!
Да пошли они нахуй, эти собственники недвижимости! Так? ;)
А вообще вот что, этот Федоров мудак потому, что хочет решить задачу в рамках капиталистического уклада. Нихера у него не выйдет. То, что хочет можно решить только сменой капитализма на что-нить другое.
Ты как тот толстяк, не приводишь аргументов, но высказываешь эмоции. У меня у самого разных эмоций дохуя, нашел чем удивить. Я могу сказать, что ты мудак, а Федоров светоч в темном царстве и что от этого можно будет сделать какой то анализ для себя?
Я ж выше аргументы изложил — пользование деньгами такой же товар, как сдача помещения в аренду. Пусть Федоров выступает за отмену арендной платы. Результат в рамках капиталистической экономики будет тот же. Вот и все аргументы. Ему бы быть последовательным и к смене строя призывать тогда уж надо. Но... он ссыт))
Это аргумент, не прокатывает, ввиду кардинальных отличий между арендой и услугой пользования деньгами. Потому как деньги у нас предоставляются государством, госбумаги. И услуга предоставления пользования ими может быть предоставлена тем же государством в целях развития экономики, от которого тоже государство выиграет, а уж если тебя так беспокоит плата за предоставление как услугу, то пусть это государство включит стоимость этой услуги в те же налоги, все равно не понятно, что из этих налогов куда идет.
Можно кредитный % считать и своеобразным налогом. Сути не меняет. Федоровские предложения — популизм. Обнулить НДС можно, например. В рамках существующего строя его предложения только разбалансируют экономику. А предложить революцию он боится.
Комментарии
Какая нахер нефть! Бабло делают на простой воде: пустая литровая пластиковая бутылка 100 рублей, бутылка с водой из источника 200 рублей. В свою тару не наливают. В 2-х километрах есть второй источник с такой же чистой водой, она бесплатна в любую тару.
За 2 года уже третье здание строят, строительный кран только перемещают по площадке.
1 литр халявной воды 200 рублей. Без труда и налогов.
а шо ты хотел?
да, и 2й родник скоро засыпят
Видео только вконтактеге https://vk.com/video_ext.ph...
ЗЫ: я отбываю на присягу пацана, поздравьте завтра — kvladа с Днюхой. Послезавтра — за ВДВ и бэтбоя(который, если явится, тоже с Днюхой.
*махает льву в след...
береги лапы)))))
«Сегодня ПАО «Укртранснафта» без каких-либо объяснений приостановило прием и транспортировку нефти ПАО «Укрнафта», несмотря на предварительную оплату услуг, — говорится в сообщении. — В связи с затовариванием резервуарных парков, ПАО «Укрнафта» будет вынуждено приостановить добычу нефти и газа, начиная с 24.00 часов 31 июля 2015 г.. Это приведет к прекращению законтрактованных поставок нефти на нефтеперерабатывающие мощности. Незапланированное прекращение добычи также может повлечь за собой необратимые последствия техногенного характера».
В свою очередь в НАК «Нафтогазе» заявляют, что прекращение транспортировки нефти «Укрнафты» вызвано действиями самой компании, которая отказывается возвращать технологическую нефть, ранее выкачанные из государственных нефтепроводов.
Отметим, что «Укрнафта» обеспечивает около 90% от всего объёма нефти, добываемой на территории Украины.
Ой, а где жэ хвалёные американские сланцевые технологии? Неужели это такой жэ пшик, как и биотопливо? Кто бы мог подумать, что пиндосы субсидировали у себя эту отрасль, веселее чем С/Х? А вот у хохлов не хотят. Зрада!
Ной и его брат Джордж унаследовали от своего отца, переселенца-пионера, шестьсот акров пахотной земли, плодородной и жирной, как шоколадный торт, и маленький захудалый пилозавод. Началась Гражданская война. Джордж собрал роту стрелков и пошел с ней на фронт. Ной нанял деревенского дурачка, чтобы тот пошел воевать вместо него, а сам перестроил пилозавод и стал делать штыки и сабли, а на ферме начал откармливать свиней. Так как Авраам Линкольн заявил, что нельзя жалеть никаких затрат, когда речь идет о восстановлении Союза, Ной стал взвинчивать цены на свои товары тем выше, чем больше разрастались народные бедствия. И вот какое он сделал открытие: любой протест правительства — будь то по поводу цен или качества поставок, — можно с легкостью отвести, путем до смешного ничтожных взяток. Он женился на Клеоте Херрик, самой уродливой женщине во всем штате Индиана, потому что у нее было четыреста тысяч долларов. На ее деньги он расширил завод и скупил много ферм все в том же округе Розуотер . Он сделался самым крупным свиноводом на всем Севере. Для того, чтобы не стать жертвой мясников, он купил контрольный пакет акций бойни в Индианаполисе. Опять-таки, чтобы не стать жертвой сталелитейщиков, он купил контрольный пакет акций сталелитейной компании в Питтсбурге. А чтобы не стать жертвой поставщиков угля, он скупил акции множества угольных шахт. И, чтобы не стать жертвой ростовщиков, он учредил собственный банк.
Эта его маниакальная боязнь — стать чьей-то жертвой — заставляла его все больше и больше заниматься ценными бумагами — акциями и шерами — и все меньше и меньше — поставками свинины и оружия. Проделав несколько мелких экспериментов с обесцененными бумагами, он убедился, что их тоже можно выгодно сбывать с рук. Он все еще продолжал подкупать государственных чиновников, благодаря которым он получал право владения национальными богатствами и сокровищами. Его основным увлечением стала перепродажа ценных бумаг.
Когда Соединенные Штаты Америки, которые должны были стать настоящей Утопией для всех граждан, готовились праздновать свое столетие, то на примере Ноя Розуотера и нескольких других можно было ясно видеть, какую глупость сделали отцы-основатели в одном отношении: эти предки, жившие, к сожалению, совсем недавно, позабыли издать закон, по которому богатство любого гражданина Утопии, этой Земли Обетованной, должно было иметь свой предел. Вышел этот недосмотр потому, что многие питали сентиментальную симпатию к людям, любящим дорогие вещи, и при этом считали, что этот континент настолько велик и обилен, а население в нем хоть и небольшое, но весьма предприимчивое, что, сколько бы ни разворовывали страну ловкие воры, все равно особых неприятностей от этого никому не будет.
Ной и ему подобные раскусили, что на самом деле ресурсы страны ограничены, но что любого корыстного чиновника, особенно из законодательных органов, можно было легко уговорить, чтобы он расшвыривал изрядные куски земли — лови, держи! — и швырял их именно так, чтобы они попадали в руки таких же ловкачей, как он.
Так кучка жадюг во всей Америке стала распоряжаться всем, что того стоило. Так была создана в Америке дичайшая, глупейшая, абсолютно нелепая, ненужная и бездарная классовая система. Честных, трудолюбивых, мирных людей обзывали кровопийцами, стоило им только заикнуться, чтобы им платили за работу хотя бы прожиточный минимум. И они понимали, что похвал заслуживают только те, кто придумывает способы зарабатывать огромные деньги путем всяких преступных махинаций, не запрещенных никакими законами. Так мечта об американской Утопии перевернулась брюхом кверху, позеленела, всплыла на поверхность в мутной воде безграничных преступлений, раздулась от газов и с треском лопнула под полуденным солнцем.
Нет большей насмешки, чем писать на ассигнациях этой лопнувшей Утопии “E pluribus unum”, потому что каждый до нелепости богатый американец есть воплощение той роскоши, тех привилегий и удовольствий, которые недоступны большинству. В свете истории гораздо более поучительным был бы лозунг, созданный всеми Ноями Розуотерами „Загребай сколько влезет, не то получишь шиш!“(Воннегут)
Эта его маниакальная боязнь — стать чьей-то жертвой
У некоторых есть маниакальное желание — стать чьей-то жертвой.
наслаждайся
у меня Воннегут на бумаге
лимонадами придумали америкосы, чтобы скрыть
сивушный вкус бурбонов. пейте обычный виски,
односолодовый, хотя бы двухлетний — настоящий
мужской напиток. не то что это пойло — лошади
и всякие денниелсы.
Политика Центробанка РФ: Диверсия или защита национальных интересов?
Понятно, что Федоров популист и пропагандист, но этот толстяк (руководитель аналитического департамента компании «Альпари») ничего вразумительного на нулевую ставку ЦБ, так и не привел никаких контр аргументов, кроме какого то бреда про то что доходность по вкладам граждан упадет. А это вообще не аргумент, нахуя спрашивается эти доходы по вкладам, если у вас всё сжирается инфляцией. Я то думал что этот толстяк финансовый специалист и с этой точки зрения разнесет популиста Федорова в пух и прах, а получилось наоборот. А вопрос достаточно интересный, что действительно произойдет в экономике, если ключевую ставку ЦБ политическим решением помножат на ноль? У нас же финансовый форум с эротическим уклоном или где?
Зы, Фёдорова как обычно не смотрел, ибо он мудак. :)))
А если по существу вопроса, когда ЦБ сделает ставку 0% все нахватают кредитов, купят те же баксы и будет МММ. :)))
По проц ставке — важнее равные возможности доступа к кредитам. А то одни могут получать от гос-ва (+серые схемы) под низкие проценты и убивать бизнес других. И чтоб эту проц ставку не колбасило каждый квартал.
Желание оборотных средств!
Такой же ресурс для производства.
Не хочешь, барыж клубникой на телеге.
То же самое, только чуть дольше будет))
Спроси любого, любой скажет, что кредиты зло.
Какая разница, какой ресурс будет _ничего не стоить_??
Ну так пусть, например, требует обнулить стоимость бензина или электричества или аренды. Тоже бизнес обрадуется. И (по идиотской теории Федорова) прям вот послужит взрывному росту экономики))
Взял ты помещение в аренду, поработал, сдал обратно. И никому ничего не должен. А арендатор хочет бабок за пользование, да еще больше, чем амортизация этого помещения!
Да пошли они нахуй, эти собственники недвижимости! Так? ;)