Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Miraving
    23 дек 13
    Вам запрещено улыбаться в данном доке!
    Ответить
  • usahyi
    23 дек 13
    Вам запрещено думать в данном доке!
    Ответить
  • garners
    23 дек 13
    Уфф, ну и шутки
    (проверил на всякий случай :))
    Ответить
    • Racing19
      - Доктор, вы просили показать язык, я держу его так уже десять минут, а
      вы даже не посмотрели.
      — О, извините, мадам Рабинович, я просто хотел написать вам рецепт в
      спокойной обстановке.
      Ответить
      • Antetromb
        Кому заплатить, чтобы мадам Рабинович каждый день, раза по два показывала доктору язык. Можно и по три раза.
        Ответить
  • alex125it
    23 дек 13
    тест
    Ответить
  • MaiklNW
    23 дек 13
    Ответить
  • Racing19
    23 дек 13
    Воспользовавшись невнимательностью покупателя сотрудник «МакДональдса» не улыбнулся
    Ответить
  • vedmed
    23 дек 13
    Нетрезвые мысли по поводу "дерьмократии" (не путать с демократией)...
    Имеем мы в результате забавный атракцион... куча высокоразвитых приматов пытаются на печатной машинке возпроизвести нечто близкое к Шекспиру. Приматов достаточно, в кнопки тыкают, бананы получают регулярно.
    Вопрос в том — кто хозяин аттракциона, программирующий кнопки печатных машинок?
    ндя ... невесело :( и масонством попахивает...
    Ну а "демократия" IMHO вообще нечто недостижимо-непонятное ;-) как и "чистый" коммунизм ;-)
    Ибо в те времена когда зародился термин — каждый "демократ" имел преизрядно рабов...
    Ответить
  • smprofi
    23 дек 13
    после уходу анти-майдану добровольцы с евро-майдану пошли парк убирать...
    Ответить
    • slycar
      smprofi 23 дек 13
      Тигра, тебе не похеру? Евро- или Анти- тебе один хер работы не прибавят.
      Чем больше бузят, тем меньше работают.
      Ответить
      • smprofi
        slycar 23 дек 13
        ты, наверно, хотел сказать про деньги?
        а работы у меня и так нет...
        Ответить
        • lbear
          smprofi 23 дек 13
          Где-то нас учили, что деньги — эквивалент труда..
          Ответить
          • smprofi
            lbear 23 дек 13
            ой! не вызывай дух Монголба!!!
            счаз он табе тут из цЫтатника отсыпет...
            Ответить
  • smprofi
    23 дек 13
    Ворчливо тута али кино смотрит?
    хунхузы объявили о закладке авианосца: 110,000 т водоизмещение (у гринго таких нет), ядрённая энергетическая установка. ввод в эксплуатацию — 2020 год.
    проект основан на бывшем советском проекте. а апологеты пупкина глотку надрывали, када Мистраль защищали: нету в России проекта и в Союзе не было...
    Ответить
    • vedmed
      smprofi 23 дек 13
      Гхм... вроде тут вещали, что большие авианоссцы — ныне не самая перспективная единица боевого флота...
      Ответить
      • usahyi
        vedmed 23 дек 13
        Легче остров купить.
        Ответить
        • thomasr
          usahyi 24 дек 13
          легче нанять пачку моджахедов — и не дорого и не жалко.
          Ответить
      • lbear
        vedmed 23 дек 13
        Как и танки/пехотинцы, ага..
        Ответить
        • vedmed
          lbear 23 дек 13
          Про танки никто не говорил.
          И уж тем более про пехоту.
          Но в условиях глобальной войны — большой авианосец, со всей группой сопровождения.
          Весьма заманчив для примения ядерного оружия.
          В условиях "локальных" войн — неясно кто будет противником, нерасполагающим ядерным оружием и способным подавить подобную группировку.
          Соотв применеие только одно- "глобальный полицейский" нужно на весь мир таких немного. Целесообразность использования — сомнительна.
          Ответить
          • lbear
            vedmed 23 дек 13
            В условиях ведения боевых действий, танк, сам по себе — единица бесполезная. Один пехотинец, который стоит несравнимо дешевле и все!
            Ответить
          • smprofi
            vedmed 23 дек 13
            это ФСЁ красиво и замечательно...
            но бодаться здесь по этому поводу никто не будет. интересен тебе этот вопрос? иди на топвар.
            Ответить
        • vedmed
          lbear 23 дек 13
          Про танки никто не говорил.
          И уж тем более про пехоту.
          Но в условиях глобальной войны — большой авианосец, со всей группой сопровождения.
          Весьма заманчив для примения ядерного оружия.
          В условиях "локальных" войн — неясно кто будет противником, нерасполагающим ядерным оружием и способным подавить подобную группировку.
          Соотв применеие только одно- "глобальный полицейский" нужно на весь мир таких немного. Целесообразность использования — сомнительна.
          Ответить
      • smprofi
        vedmed 23 дек 13
        vedmed, это была статья (точнее — серия статей) на топваре. там один борзописец ударился головой и строчил "обличающие" материалы. ну вот кто-то одну из сюда, на нонеймик, приволок
        Ответить
        • lbear
          smprofi 23 дек 13
          "Думаешь в правительстве дураки сидят? Ночью полетите!"
          Ответить
    • wild125
      smprofi 23 дек 13
      так этож АВИАносец , а Мистраль ВЕРОЛЁТОносец , они ж разные
      Ответить
    • slycar
      smprofi 23 дек 13
      У Союза была лучшая математика для расчёта корпусов.
      Американцы смеялись над страшной лодкой, которую называли "ревущей коровой",
      но восхищались уже БПК проекта 61. Он хоть и свистел мачтой, но они называли Комсомолец Украины "поющим фрегатом".
      Ответить
  • Miraving
    23 дек 13
    по культуре про спинозавров показывают...
    Ответить
Сделано с NoNaMe