-
-
-
-
31 янв 14Афины-2004, обошлись греческому бюджету в $7,46 млрд, привели к увеличению бюджетного дефицита страны в 2004 г. c 3,2% до 4%, а доходы от телетрансляций, продажи олимпийской символики и билетов не превысили $1,78 млрд. Последовавшие за Олимпиадой меры по экономии бюджетных средств, по оценке PWC, еще и обесценили влияние Олимпиады на рост ВВП: в 2005 г. он составил 3% против 4% в 2004 г.
Будем, конечно, надеяться что окупаемость Сочи-2014 будет выше. Но зная как принято у нас в РФ делать деньги, у меня большие сомнения. Из-за безнаказанности у нас выросла славная кагорта бизнесменов, которые научились делать деньги не на прибыли, а на убытках. И еще меня пугают такие проекты, аналогичные "большому скачку". Как можно делать ставку на нанотехнологии, когда нет промежуточного этапа. Если у вас нет типовой структуры 3D модель-ЧПУ фрезер-термопласт, то никакие нанотехнологии вас не спасут. Показатель прогрессивности технологии насегодняшний момент именно эта цепочка: 3D модель-ЧПУ фрезер-термопласт. И чем быстрее она работает, тем успешнее страна. Если у вас нет высокоточной червячной передачи, если у вас нет серводвигателей (на крайняк хороших ШД), если у вас убито станкостроение. То увы вы не перешагнете, этот этап. Не прыгните в нанотехнологии. Если, конечно, идет речь о прогрессивности страны в целом. Можно сделать отдельное предприятие 21 века, и производить что то для кого то. Как делают у нас титан. Но в целом нельзя перейти от советских токарных станков к нанотехнологии. Это бред.
Какой на хуй праздник? Возвращаясь к Олимпиаде. Вы же не покупаете фейерверк когда жрать не чего? Не так ли? Т.е. на столах килька с черным хлебом, а мы купили батарею фейерверков за 30 тысяч рублей! Охуенный праздник. -
Сделано с
NoNaMe