-
7 сен 14Сорри, не мог ответить. Асфальт подвезли, потом шашлыки, короче быт заел. Но признаюсь заноза правды, когда в интернете кто то не прав не давала мне спокойно пить.
kuka «» сегодня, 14:59 #
Если перестала, то была. Что и требовалось доказать.
Нет, не путаю. Более того, демократия была и при тирании. Такой вот пердимонокль. Учите матчасть.
То есть факт жалкого времени существования общества, построенного на декларируемых тобой принципах и в разы более долгого — противоположного, ты признаёшь за объективный исторический факт. Поэтому и было приведено сравнительное время, а не абсолютное. Спасибо.
Как это не говорит? Значит, недостаточно эффективен, чтобы противостоять. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."
Кто перестала? Что ты доказал? Заставляешь уходить в косвенные частности, мало уже относящиеся к делу. В Риме демократии не было. Прямого правления народа не было. В лучшем случае была парламентская республика, а не прямая демократия, и то не часто. Чем отличается демократическое правление от республиканского, тем что при демократии все граждане могут руководить государством, как Вадик любит употреблять: "каждая кухарка". Т.е. после выборов какой то конюх мог получить руководящую должность во власти. А в Риме такого не было.
Демократия, естественно, имеется в виду как форма государственного управления. Формация. И да и сейчас есть демократическая монархия, например в Англии, но это не форма государственного управления.
Еще раз, время существования, того или иного общественного устройства, лишь один из показателей. Который ровным счетом ни о чем не говорит. Если тебе не нравится пример с Афинской демократией, то я уже привел пример с Французской республикой, которая просуществовала меньше Рейха, а именно 10 лет. Что не явилось каким то критерием, для революции 1917 года в России.
И объективно надо признать, что Рейх неплохо защищался. Нам с огромными жертвами и усилиями удалось с ним покончить. Вернее, если бы не чурка с коммуниздами, то потерь было бы меньше, а успехов больше. Достаточно сравнить с первой мировой, где военный потенциал Германии был выше чем России как и во второй мировой, но потери в процентном отношении не сопоставимы. Можно уверенно сказать что Первую мировую мы выиграли с меньшими потерями чем немцы. Ошибки чурбана сталина и коммуниздической верхушки СССР привели в начале войны к катастрофическим потерям. Но победителей не судят, что и закатала сверху жирным слоям советская пропаганда. И в результате действия чурбана признаны правильными, потому как победа. О чем и сейчас принято говорить.-
-
M7 сен 14Я вот этого не понимаю-национал-социализм. Там тоже до хрена наций.Кого-то зажимают?
-
7 сен 14Тогда загибай и про Чат, а то гайдзины заебут и придёца переходить к чистой монархии... вон Авдо ужо давно кровавые руки потирает.
ЗЫ: лонг лайф зе Бава!
-
-
-
-
-
7 сен 14" а сейчас, когда обучение стало бесплатным"
— в Кирове, говорят хороший урожай грибов, не ездил бы ты барин более туда.
-
-
7 сен 14Ты сам вначале сказал, что "Демократия перестала существовать как социальный уклад." Если перестала, то до этого она была таковой. Следовательно... В общем, логику не мешает выучить. В общем, учиться, учиться и учиться. И начинать со школьной программы. История Рима. И была в Риме демократия. Пусть и не особо долго, но была. Учите матчасть, как я уже рекомендовал.
В Англии сегодня не демократическая монархия, а конституционная. Учите матчасть. И как же это не форма государственного управления? А что тогда?
Замечательно, а теперь приведи мне пример нацистского по сути государства, которое просуществало хотя бы столько же, сколько просуществовал СССР. Иначе, извини, все твои выкладки не более, чем притягивание за уши сугубо теоретическими рассуждениями. А время существования как раз весьма объективно демонстрирует прочность данной социальной конструкции. Так что не надо ля-ля.
И объектино надо признать, что по своему устройству Рейх был в значительной степени идентичен СССР того времени, так как был таким же тоталитарным государством и болезни его были ничуть не отличавшимися от болезней СССР, так цветасто тобой расписанными. В результате идиотизма "чурбана" Шикльгрубера и отморозков из нацистской партии, они бездарно просрали всю так удачно начинавшуюся историю новой Германии. А ты их идейки пытаешься продвинуть на русской почве. Учить историю и её уроки!-
7 сен 14Я так не считаю. Считаю, что тебе надо подтянуть матчасть. Потому как нет в твоих совах ни фактов, ни ссылок на факты. Один, извините, пиздеж.
Когда в Риме была форма правления именно Демократия?
Форма управления в Англии официально монархия.
Время существования ровным счетом ни о чем не говорит.
Между Рейхом и СССР огромная разница как между хуем и пальцем.
Если ты считаешь, что знаешь историю, то тебя кто то жестоко обманул.
-
-
-
-
-
7 сен 14Ну вот и малазийцы запели по другому:
Доклад комиссии, расследующей гибель Boeing 777 должен появиться во вторник. По предварительным данным следователи пришли к выводу, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух», выпущенной с территории, которую контролировали на тот момент ополченцы.
top.rbc.ru/politics/07/09/2... -
-
M7 сен 14- Дорогая! Я вот тут прочитал, что во время секса мужчина сжигает столько же калорий, как будто он пробежал 9 километров!
— Да ты чемпион! 9 км за 2 минуты!!
Сделано с
NoNaMe