Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    7 сен 14
    Все чтоль? Сливает вовик русских?
    Ответить
  • Jack5
    7 сен 14
    "Путинизм" как социально-экономический строй.
    Это слияние крупного капитала с государством — государственно-монополистический капитализм (ГМК).
    ГМК — это вторая и самая кошмарная стадия капитализма. Успешно преодолена странами Запада.
    Данная стадия неизбежно сопровождается ущемлениями прав и свобод граждан и заканчивается системным кризисом экономики.
    Утвердившийся ГМК это и есть фашизм.
    На смену данному этапу приходит социальный капитализм, который мы сейчас наблюдаем на Западе.
    Ничего нового. Все это пройдено в истории не раз.
    У Мао, Сталина и Пиночета была идеология. В современной России идеологии нет.
    Нынешние российские лидеры пришли к власти, чтобы стать богатыми. И они до сих пор не могут это преодолеть. Большинство их решений обусловлены именно этим.
    Чтобы окончательно расстаться с прошлым придется сильно упасть и много пережить. Россия сейчас все этапы своего развития проходит достаточно быстро — на порядок быстрее, чем их проходили западные страны. Кризис ГМК неизбежен.
    Ответить
    • usahyi
      Jack5 7 сен 14
      Почему страны с социальным по твоему определению капитализмом совпадают с теми странами, которых пиндосия выкормила планами Маршала, кредитами, передачей технологий в противовес СССР? Как так совпало, и случайное ли это совпадение?
      Ответить
      • Jack5
        usahyi 7 сен 14
        Какое отношение к плану Маршалла имеют, например, Англия, Швейцария, Португалия, Швеция и т.п.? И почему возрождение экономик таких стран как ФРГ или Японии не привело к потере ими самостоятельности? Наверное, потому, что связи с планом Маршалла нет.
        Ответить
    • olleg07
      Jack5 7 сен 14
      Jack5 ГМК — это вторая и самая кошмарная стадия капитализма.
      Может быть и вторая, но не самая кошмарная. Или ты думаешь что те войны, которые велись последние 30 лет по всему миру по причине капитала, все те сознательно устроенные геноциды, как прямые военные так и с помощью прививок и всяких там гриппов менее кошмары чем 2я мировая? Да современный мир корпораций не имеет и 10й части человечности Адика или Бронштейна. У тех, как ты правильно подметил, была хоть идея, у этих только прибыль через власть.
      Ответить
      • mongol
        ГМК — это удел любой страны, вступившей в капиталистическую формацию. Это последний загнивающий этап империализма, канун социалистической революции. Исключительности России здесь нет.
        Ответить
        • Jack5
          mongol 8 сен 14
          Ничего эффективнее капитализма как экономической формы пока не придумано. Способ распределения — да, социалистический. И государственная идеология — социализм или коммунизм (как в Китае)
          Ответить
    • bzlo2
      Jack5 8 сен 14
      А сейчас разве на западе не глобалистская корпоратократия, которая рулит марионетками в правительствах и для которой выращивают абсолютно тупое жадное и завистливое быдло потреблядей?
      Ответить
      • kuka
        bzlo2 8 сен 14
        Отнюдь. Они уже дошли до понимания, что требуется некоторое количество талантливых и креативных людей, для чего приходится держать массовое их воспитание для последующего отбора годных и заражения вирусом потреблядства оставшихся. Власти России пока до этого не додумались, поэтому внедряют теререшнюю систему образования.
        Ответить
        • bzlo2
          kuka 8 сен 14
          Этих талантливых людей с успехом высасывают долларовым пылесосом со всего остального мира
          Ответить
  • usahyi
    7 сен 14
    Музыкальная пауза!
    Ответить
  • M
    7 сен 14
    Экспертиза показала, что Джеком-Потрошителем мог быть Аарон Косминский – парикмахер.
    Ну кто бы сомневался) Не родственник нашему бывшему директору Зосима Ааронычу Капельману?
    Ответить
    • kuka
      Нет. Это был родственник великому русскому живописцу Василию Кандинскому. Иначе с чего это взбрендило Кандинскому не нормальные картины писать, а всякий абстракционизм выдумывать? Потому как реальность, связанная с деяниями его дальнего родственника, была столь неописуемо ужасна, что никакая кисть не могла её запечатлеть.
      Ответить
    • Artew
      тактично писало, шо это был польский парихмахер...
      Ответить
  • Vaschinsky
    7 сен 14
    И на 10-й год я понял, што Монголб не руководитель ЧОПа, ибо печать такое количество знаков в минуту может тока секретарь-машинистка или работница газеты.
    Ответить
    • usahyi
      Слава богу, что у него Айпад и проблемы с видео.
      Ответить
    • kuka
      А почему руководитель ЧОПа не может иметь в штате секретаря-машинистку. Я прямо так и вижу картину, как Монголб, заложив большие пальцы за жилетку, расхаживает по кабинету и диктует своей секретарше:
      "Свобода капиталистического общества всегда остается прибизительно такой же запятая какова была свобода..."
      Ответить
      • Vaschinsky
        Потому что, как показал анализ вербального потока сотовых операторов посредством СОРМ-2, очереди в психоневрологические диспансеры Сакт-Петербурга такие же, как на запись в депутаты, мэры, учебку КГБ ФСБ и прочие властные структуры.
        Ответить
  • kvig
    7 сен 14
    Георгич, демократия — это не власть народа, кроме демоса был и охлос, которому куй а не голос, так что не всё однозначно.
    Ответить
    • mongol
      kvig 7 сен 14
      Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев.
      Демократия для ничтожного меньшинства, демократия для богатых, вот каков демократизм капиталистического общества.
      Демократия для гигантского большинства народа и подавление силой, т. е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, — вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму.
      Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т. е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), — только тогда «исчезает государство и можно говорить о свободе».
      Ответить
    • mongol
      kvig 7 сен 14
      Итак: в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства.
      Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров.
      Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, — «некого» в смысла класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения.
      Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы.
      Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и легкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной.
      А, во-вторых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития, есть эксплуатация масс, нужда и нищета их.
      С устранением этой главной причины, эксцессы неизбежно начнут «отмирать». Мы не знаем, как быстро и в какой постепенности, но мы знаем, что они будут отмирать. С их отмиранием отомрет и государство.
      Ответить
    • usahyi
      kvig 7 сен 14
      Мы говорили о первом значении демократии, где голоса асоциальных личностей и рабов не учитываются. На самом деле Афинская демократия ближе к национал-социализму. Если представить ту историческую картинку. Т.е. вменяемые греки власть, рабы как правило чужеземцы не власть.
      Ответить
      • kvig
        usahyi 7 сен 14
        Вот уж фиг. Греки, но не из Афин — те тоже охлос. Так ты договоришься, что только голос Москвы нужен, а все другие чужеземцы или рабы.
        Ответить
        • usahyi
          kvig 7 сен 14
          Я сказал похоже. Но не сказал, что полностью конгруэнтны.
          Ответить
    • kuka
      kvig 7 сен 14
      Демократия — это власть народа. Просто в число народа в разное время включались различные социальные группы. К примеру в Древней Греции рабы к народу не относились, ибо были орудиями производства. Да и в современном мире женщины совсем недавно были включены в число народа, получив, наконец, избирательные права. Аналогично в религиях — людьми считаются лишь приверженцы рассматриваемого религиозного культа, остальные к людям не относятся и могут быть поэтому безболезненно уничтожены. Да и в идеологиях, как, например в Третьем рейхе были недочеловеки вроде славян, евреев или цыган, которых не просто можно, но должно было уничтожать, дабы они не портили человечество. Но потом русские дошли до Берлина и недочеловеками оказались сами немцы. До сих пор переживают. Туркам позволили себе на шею сесть. Совсем с глузду двинули...
      Ответить
      • kvig
        kuka 8 сен 14
        Удивительно, но и простые греки из Афин в число народа, за редким исключением, не входили. Не были они демосом, были охлосом.
        Ответить
        • kuka
          kvig 8 сен 14
          "Просто в число народа в разное время включались различные социальные группы". В разных греческих полисах было по-разному в разное время.
          Ответить
  • Y2k_live
    7 сен 14
    Присяга террористов.
    rusvesna.su
    Присяга нацгвардии!
    Ответить
  • WadDad
    7 сен 14
    Ответить
  • WadDad
    7 сен 14
    Ответить
  • usahyi
    7 сен 14
    Ответить
Сделано с NoNaMe