Чат Ⅲ

Американские учёные? Это, как раз, учёные государства, вооружённые силы которого несут демократию на крылатых ракетах туда, где внезапно находят нефть и газ?
Ветряные солнечные и приливные электростанции плохи тем, что работают не стабильно и им нужны аккумуляторы, производство и утилизация которых наносит ещё больший вред. Пока такие электростанции создают ноль целых шишь десятых процента общей энергии — это незаметно. Если представить количество таких электростанций, вырабатывающих хотя бы половину энергии, то нужно задаться вопросом, как её накапливать и хранить на время, пока стих ветер или солнышко сначала закатилось за облачко, а затем "село" за горизонт.
Li-Ion, Li-Pol не подходят из-за дороговизны, вредности для окружающей среды и быстро вырабатываемого ресурса. Что остаётся? Строить гигантский маховик и раскручивать его пока светит солнце и дует ветер? Накачивать насосами воду в искусственные водохранилища, чтобы ночью и в штиль пускать воду на турбины? Сложно и дорого.
А пока что это трындёж, под прикрытием лозунгов о демократии, на фоне свержения Госдепом неугодных правительств там где есть углеводороды и взятие под свой контроль местных ресурсов. По сути, борьба за природные ресурсы, в которой авианосные ударные группы используются в последнюю очередь, а в первых рядах воюют Псаки, Нуланды и Маккейны.
Что-то пендосы не захватывают Сахару и не строят там солнечные электростанции, хотя в Сахаре о.уительно много дармового солнца, практически, круглый год. :)

фотошоп?

"Какой оригинальный Бьюик..." — думают они.

ну и хрен с ними