-
6 ноя 14Доброе утро!
Это ведь компьютерный форум?
В общем, есть кот, старенький, в последнее время стал глючить. Посреди ночи ходит в туалет и после начинает "закапывать" разнося туалет, если не встаю то штурмует дверь, когда открываю дверь прячется где нибудь от тапка. Как отучить?-
6 ноя 14Перезагружал кота? Прошивку обновлял? И не помогает? ))
Пршоивок нету, поди, на него. Кот давно снят с производства. (Discontinued Product).
Попробовать поменять наполнитель на газеты, чтоб собирать было проще? У брата был кот — всю жизнь ходил в пустой лоток, без наполнителя. Причём, лоток должен был быть чистым, второй раз не ходил — мимо ходил.
От тапка шхерится, — значит уже попадало тапком. Не лупи тапком, пожалей! Животные если и догадываются о связи между хулиганством и наказанием, то всё равно ничего с собой не могут поделать.
Моя собака одно время жрала человечье говно (лакомство, блеать!). Ходила из-за этого в наморднике и пыталась жрать через него. Пару раз получала ремня. В итоге, жрать не переставала, но пыталась сожрать побыстрее, зная что потом всё равно отругают, а может и отвесят пинка.
В мозгах одна мысль — "ща попадёт! Нужно успеть сожрать до этого момента!"
Жрать потом перестала как-то сама, но когда вынимаю ремень из штанов (прошло года 3 уже), на всякий случай опускает голову и быстро ныкается в другой комнате.
-
6 ноя 14По мнению Курдина, до сих пор нефть на мировых рынках падала в цене почти теми же темпами, что и курс рубля к доллару.
«Получается, что в рублях нефть для нас стоит почти столько же, сколько и раньше. Так что бензину дешеветь не с чего», — подчеркнул Курдин.
Ахуеть. Для кого для нас? Мы добытчики. Она вообще ничего не стоит. Десяток гандонов подмяли под себя все нефтегазовые запасы и все им должны как земля колхозу. -
6 ноя 14kuka «» сегодня, 07:04 #
Давно известно, что породистые животные всегда глупее и менее выживаемы, чем всякие дворняги-метисы, смеси бульдога с носорогом. Любого кошатника-собачника спроси. Экстерьер — да, а кроме него ничего и нету. Опять же достаточно бросить взгляд в огород. Бесконечная битва с сорняками. И хрен их выведешь. А культурные, если сорняки не выдёргивать загнутся. Вот тебе и порода и чистота генов. Лучше всего сохранять генетический набор браками между близкими родственниками. Только вот почему-то результат получается...
Кука, здесь маленькое предисловие... Начнем с того что я никогда не утверждал, что я историк. Я никогда не утверждал, что не дурак. Наоборот. Я полный идиот, ничего не знаю и знать не хочу, у меня амнезия. Могу ошибаться и когда ошибаюсь признаю публично свои ошибки. Помнится ты, обвинил меня в том что в той самой Афинской демократии большинство рабов были греками. Наверное в Вики прочитал, или где то в популярной истории? Так это пиздеж. При многочисленных войнах греки попадали в плен, но выкупались.
Такса в две мины была, по-видимому, принята не только в Пелопоннесе, но и во всей Греции. В пользу этого, как нам представляется, свидетельствует тот факт, что выкуп также в две мины афиняне установили для пленных беотийцев и халкидян (Herod. V, 77 — ελυσάν σφεας δίμνβως άποτιμησάμενοι). Определенную выкупную сумму (λύτρόν τι τεταγμένον) взыскивали друг с друга во время непрерывных войн коринфяне и мегаряне (Plut. Quaest. graec. 17, 295с). Плутарх сообщает об этом в небольшом экскурсе по поводу слова «δορυξενος».
Нам кажется, что такая определенная такса могла появиться лишь в результате частого обращения к выкупной практике. Установленная сумма свидетельствует о серьезных сдвигах в области международного права у греков, о стремлении воюющих государств идти друг другу навстречу в таком остро важном вопросе, как выкуп сограждан. Освобождение из плена было, конечно, одной из обязанностей общин в отношении ее членов. О развитии международных отношений свидетельствует также та помощь, которую оказывали друг другу греческие государства в выкупе сограждан. Так, самосцы выкупили у персов пятьсот афинян, которые были взяты в плен войском Ксеркса (см.: Herod. IX, 99).
Так что рабы в Афинской демократии были инородцы! Почти... Ни о каком большинстве рабов греков речи нет.
На счет преимущества метисов, тоже есть вопросы. Где в какой стране метисация привела к какому то заметному культурному скачку или прогрессивному рывку?
Про сорняки пример хороший, но высшие разумные особи несколько отличаются от растений. И потому у животных выживает за частую не тот кто лучше приспособлен, или его физические характеристики лучше, а тот кто умнее.
И да, если обезьяну и тебя в одних панталонах выбросить сейчас в джунгли, то высока вероятность что выживет обезьяна, а не ты. И поэтому можно придти к выводу, что у обезьяны более высокая организация? Не смешите мои тапочки!-
6 ноя 14Если обязьяну и человека выкинуть, а выживет обезьяна — то это и есть естественный отбор. И по-твоему выходит, что самки человека должны выбирать сацов обезьян, чтобы увеличить выживаемость потомства своего рода и нации.
Или самки человека должны спариваться с богатыми, потому что это благоприятно для потомства. А богатые — это евреи и чурки.
К тому же в основе отбора, что естественного, что искусственного лежит изменчивость и мутации. А это губительно для нации, вся эта изменчивость и мутации, потому что тогда получается, что русский вчера будет не равен русскому завтра.-
-
-
6 ноя 14Вишь в чём дело, твоя фраза не передаёт суть событий и звучит не верно и без того больно длинная требует некоторых уточнений как то "70 лет назад Русские вместе с белоруссами, украинцами, казахами, татарами, узбеками, грузинами бились с национал-социалистами немцами русскими, беларусами ... грузинами". И получится масло масляное которое не передаёт сути события а лишь наводит тень на плетень.
А вот фраза "русские бились с фашистами", хоть и исторически, биологически и политически звучит не совсем верно, передаёт суть самого процесса вернее некуда.
А фраза она должна быть как тост, на охоте :)
Короткая чёткая и всем понятная.
А то на охоту времен не останется.
-
-
-
-
6 ноя 14Интересно, а какое отношение к породам собак, кошек и культурным селькохозяйственным растениями имеет история?..
Видите ли, Шура, кроме вики, существуют ещё университетские курсы и учебники по истории. Приходилось штудировать как отечственные, так и американские. И что сука характерно, все они сходятся на том, что по бОльшей части в рабы попадали сами греки после междоусобных войн. А в произведениях Плутарха и Геродота можно прочитать о собакоголовых людях, Атлантиде, циклопах и прочих весьма занимательных вещах. Кстати, в приведённых тобой отрывках, что опять сука характерно, ничего нет о соотношении среди рабов греков и негреков. И более того, там вполне ясно говорится, что описываемая практика выкупа — результат долгой истории междуусобных войн. "свидетельствует о серьезных сдвигах в области международного права у греков, о стремлении воюющих государств идти друг другу навстречу в таком остро важном вопросе, как выкуп сограждан". И ещё ни слова нет о национальной принадлежности илотов на Спарте. И из приведённых отрывков ничуть не следует приведённый тобой вывод, тем более, что он противорчит выводам современных историков, в трудах которых уже не встречаются всякие циклопы-сирены-собакоголове и прочие благоглупости историков древности. В общем, низачот. Не надо быть историком, достаточно пролистать школьные учебники.
Где и в какой стране? Да хотя бы в США. Очень они лихо рванули из деревенского захолустья в сверхдержаву. Посмеялся над принципиальной разницей естественного отбора среди разумных и растений. Экий он, однако, избирательный оказался. А вот тезис о том, что в животном мире выживает не тот, кто лучше приспособлен, или его физические характеристики лучше, а кто умнее замечательно опровергнут примером с выбрасыванием обезяны и меня в джунгли. Кстати, организация и ум — необязательно связаны друг с другом. Например, у пчёл или муравьёв замечательная организация, а вот с мозгами явная напряжёнка...-
6 ноя 14Источников море. Не только Геродот. Как правило, рабы набирались из жителей колониальной периферии, и основной путь развития рабства шел по линии внеэкономического принуждения негреков, называвшихся обычно в Греции варварами. Платон говорит: «Несправедливо порабощать греческие города и терпеть, чтобы эллины становились рабами других эллинов или варваров». Аристотель считал прирожденными рабами варваров, но тем не менее Греция знала случаи порабощения греками греков. Так, еще во время Поликрата Самосского пленные жители острова Лесбоса, закованные в цепи, посылались на работы по укреплению города Самоса. В период Пелопоннесской войны афиняне, попавшие во время неудачной сицилийской экспедиции в плен к сиракузянам, были отправлены на самую тяжелую и рабскую работу – в каменоломни. Но подобные случаи порабощения греков греками редки. Порабощение населения покоренного города являлось исключением; чаще этой участи подвергались женщины и дети. Как правило, пленные обменивались или выкупались государством или их согражданами.
Рабы-греки составляли очень небольшой процент в общей массе рабов-варваров и не являлись типичными. Основой развития рабовладельческого общества оставались привозные рабы. Наибольшая часть этого «живого товара» набирались в переднеазиатских странах – в Лидии, Фригии, Пафлагонии и Сирии. Причерноморские рынки доставляли в Грецию также значительное количество рабов; афинская полиция, например, набиралась исключительно из рабов-скифов. В дельфийских надписях мы встречаем рабов-италиков, иллирийцев, фракийцев, бастарнов, сарматов и других причерноморских племен, затем – фригиян, лидийцев, армян, сирийцев, финикийцев, иудеев, арабов и египтян.
Про пиндосию, то все что было сделано в в пиндосии великого, есть даже такой синдром, сделали эмигранты. Надеюсь это доказывать не надо? А то я могу привести пару сотен фамилий. Уже дети эмигрантов ни на что не способны. Это как раз говорит о обратном, что при попадании этноса в эту генетическую помойку, как пиндосия таланты и способности куда то улетучиваются.-
6 ноя 14Колониальная периферия — это греческие колонии, где, натурально, греческое население. И опять Платон, Аристотель... Платон, напрмер, утверждал, что человек — это двуногое без перьев, в ответ на что Диоген принёс ощипанного петуха в качестве образца человека. И ты сам намекаешь на важность вопроса выкупа из рабства, что однозначно свидетельствует о массовости этой проблемы, что и требовалось доказать. Спасибо за замечательный аргумент в пользу массовости рабов-греков.
А ты посмотри внимательнее, эмигранты или местные американские лауреаты Нобелевки. Очень сильно удивишься. А все эти "аргументы", как я уже не раз указывал — из жёлтой прессы. Считать же "пиндосию" хренью на постном масле — по меньшей мере глупость. Что-то СССР весьма всерьёз к США относился. С чего бы это? Дураки, поди, расово-помоечные, ага.
-
-
-
-
6 ноя 14bzlo2 (баблозавр) «» сегодня, 02:04 #
Естественный отбор — он ведь на то и естественный, что происходит само собой, побеждает сильнейший(на генном уровне или еще каком), а скрещивание кого-то с кем-то для получения определенных свойст — это селекция.
Так в этом суть? Все другие — генетические отбросы? Ну раз гордится больше нечем, то можно конечно и так себя позиционировать.
Ты сам себе противоречишь. Толерастия и интернационализм, и предназначены для искусственного уравнивания сильнейших с простейшими. Другими словами искусственное ухудшение популяции за счет смешения с генетическими отбросами.
Гордиться есть чем, но почему нельзя гордится достижениями отцов? Что в этом плохого? Мои предки заслужили того, что бы ими можно было гордится. В отличии от других чуробесов, которые кинули историческую Родину вместе с могилами отцов и пытаются здесь получить равные права с русскими. -
Сделано с
NoNaMe