Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Racing19
    7 ноя 14
    Ответить
    • usahyi
      По любому лучше, чем сосать хуй у пиндосов.
      Ответить
      • Racing19
        Хирурги и представители др. трудоёмких профессий никогда не станут националистами до корней своих волос.
        Ответить
  • usahyi
    6 ноя 14
    Мороз песец.
    Ответить
    • Artew
      usahyi 7 ноя 14
      день чудесный!
      ЗЫ. Медведя до весны не будить!!
      Ответить
  • MaiklNW
    6 ноя 14
    Ответить
  • Jack5
    6 ноя 14
    Монголу в личку.
    Вариантов, "замыливающих" антагонистическое противоречие трудом и капиталом, между ворами и обворовываемыми, известно не много.
    1. Нацистский ответ: "Я вор — ты лох, но оба мы едины, потому что мы оба арийцы, русские, евреи, и т.д" — Нужное подчеркнуть.
    2. Фундаменталистский ответ: "Я вор — ты лох, но оба мы едины, потому что мы оба православные, католики, мусульмане, буддисты, и т.д" — Нужное подчеркнуть.
    3. Либеральный ответ: "Я вор — ты лох, но оба мы едины, потому что мы имеем свободу выбора — быть вором или быть лохом"
    4. Патриотический ответ: "Я вор — ты лох, но оба мы едины, потому что мы оба граждане одного государства".
    Замечу, что в этом главное, сущностное отличие коммунизма от фашизма.
    Коммунизм ясно и четко обозначает противоречие между ворами и лохами.
    Фашизм — и в этом главный смысл фашизма — его "преодолевает" путем указанных выше заклинаний и отнесения и воров, и лохов, к одному "фашио" по любому из вышеуказанных принципов.
    Современная российская официальная политическая идеология пытается продать все четыре варианта в одном флаконе.
    Проблема в том, что НИ ОДИН ИЗ ВАРИАНТОВ — НИ ОПТОМ, НИ В РОЗНИЦУ, — в России не пройдет по техническим причинам, несмотря на идиотизм масс. Первые два провалятся по причине того, что в России компактно проживают на традиционно своих землях разные этносы, исповедующие, к тому же, разные, по существу несмешиваемые религии. Посему, их можно реализовать только развалив Россию на этно-религиозные анклавы.
    Реализация третьего варианта будет убита самими российскими ворами, для которых важнее продемонстрировать свое превосходство надо лохами путем демонстрации личной крутизны и своего персонального превосходства над лохами, вместо постоянного подчеркивания своего равенства с нищебродами.
    Ну, а бессмысленность четвертого убедительно доказали Муссолини и, отчасти, поздний "деидеологизированный" СССР.
    Ответить
  • Jack5
    6 ноя 14
    И все-таки, курица или яйцо..
    Ответить
    • usahyi
      Jack5 6 ноя 14
      Классно баба троллит. Почти как Вадик.
      Ответить
      • nohius
        usahyi 7 ноя 14
        нифига. это копия ты — с гаплогруппами, русским национал-социализмом, нацией-корпорацией... один в один
        Ответить
        • usahyi
          nohius 7 ноя 14
          Ну не всем же сидеть на подростковых японских форумах, кому то надо и геополитикой заниматься, думать о будущем нации, планировать жизнь планеты на века.
          Ответить
  • bzlo2
    6 ноя 14
    Когда мы говорим о фашизме, то редко задумываемся о том, чем же таким Гитлеру в свое время удалось привлечь немецкую молодежь на сторону столь бесчеловечной идеологии. Как именно и почему идеологам фашизма удалось сколотить штурмовые отряды, почти целиком состоящие из молодых людей, которые громили и уничтожали политических оппонентов Гитлера, а также “неполноценных” евреев и цыган.
    А ответ между тем не такой уж и сложный.
    Идеологи фашизма сознательно пошли на подрыв традиционного воспитания детей нового поколения. В фашизме в отношении молодежи мы видим целенаправленное разрушение традиционных отношений со взрослыми. Для превращения молодежи в бесстрашных «женихов смерти» ( так писали фашисты-поэты) нужна была глубокая культурная революция. Она заключалась в снятии естественных для детского и подросткового возраста культурных норм, запретов, отношений подчинения и уважения к старшим.
    Сегодня на Западе происходит то же самое: разрушение традиционных семей.
    Что делали фашисты с молодежью? Сначала — «раскрепощение» сознания. Затем из этих «раскрепощенных» до вседозволенности формировали военизированные группы, управляемые извне массовым внушением. Взрослые наставники молоденьких фашистов поощряли уличное насилие, ножи и кастеты. Сам фюрер заявил тогда: «Да мы варвары, и хотим ими быть. Это почетное звание. Мы омолодим мир».
    Сравните с тем, что говорит сегодня Ярош: « А дальше мы пойдём освобождать наши земли. Воронежская, Курская, Белгородская области и Кубань — это всё украинские территории»…
    И это была целая философия, над которой специально работали фашистские ученые. «демократизация» подростков, то есть освобождение их от «гнета» традиций, предоставление им самим устанавливать этические нормы неизбежно ведет к фашизации их сознания. Таким образом, Гитлер подкупил немецкую молодежь возможностью полной вседозволенности, неуважения к родителям и учителям, возможностью поступать, как хочешь и когда хочешь.
    Поэтому немецкие подростки 30-х годов прошлого века вместо того, чтобы слушать маму и папу, учителей в школе, стали слушать тех, кто “освободил” их от необходимости послушания и прилежного поведения, стал потакать им во всех их низменных желаниях — то есть стали слушать фашистов.
    Ответить
    • slycar
      bzlo2 6 ноя 14
      Ну не было в Германии фашизма!
      Просто не было.
      В Италии фашизм был.
      А вот в Германии никогда не было!
      Ответить
      • bzlo2
        slycar 6 ноя 14
        Разные названия одного и того же явления.
        Ответить
        • slycar
          bzlo2 6 ноя 14
          Для неграмотных людей — абсолютно верно.
          Для грамотных — абсолютно разные политические движения.
          Ответить
  • Jack5
    6 ноя 14
    На этом сайте прекрасно все.
    mongolianembassy.ru/
    Ответить
  • Racing19
    6 ноя 14
    Ответить
  • Racing19
    6 ноя 14
    Шуруп бы так с дюбелем в железобетон ?
    Ответить
  • Racing19
    6 ноя 14
    Ответить
Сделано с NoNaMe