Чат Ⅲ

В сегодняшней России конкуренция СМИ и соцсетей превратилась в конкуренцию элементарных формул: «развивают страну молодцы» против «довели страну уроды», а сами они стали информационными ресурсами «за Путина» и «против Путина».
Истинным смыслом существования телевидения давно является внушение зрителю мысли, что все в стране хорошо и разумно поддерживать власть. Временные трудности на телеэкране затмеваются блестящими перспективами, уверенностью в победах над внешними и внутренними «врагами». Истинным смыслом существования соцсетей с недавних пор стало внушение читателям перманентного раздражения и чувства безысходности. Страна там натурально катится в ад, массовые репрессии в разгаре, последние крохи госсобственности разворованы, «Сталин ожил», а «Путин умер».
В конечном счете телевидение мотивирует зрителя на политический конформизм, участие в первомайских демонстрациях, антимайданах и лояльное голосование на выборах среди прочих радостей жизни. «Facebook» же рассчитывает, доведя пользователя до полного отчаяния и исступления, однажды наконец указать луч света, путь к спасению, то есть на «Майдан» и к революции.
Отказ от обоих источников агрессивной, тоталитарной пропаганды выглядит разумным выбором, но только для тех, кому выпала счастливая возможность уединиться в частном, жить и зарабатывать, не обращая внимания на залпы холодных и горячих, гражданских и геополитических войн. Другим же, кто даже если «бросит заниматься политикой, политика займется им», остается сбалансировать информационный рацион, то есть формировать объективные оценки с помощью потребления обоих пропаганд в равных дозах.
Пятнадцать минут теленовостей, пятнадцать минут соцсетей плюс полчаса размышлений на свежем воздухе – вот актуальный рецепт трезвого взгляда на современную российскую политику.

Интересно, как можно в ФБ или в Твиттере начитаться пропаганды, если ленту друзей формируешь сам?? Это ж не ТВ, не форум и не сайт новостей. Банишь всю политоту к чертовой матери и спокойно смотришь на котиков и сиськи.