-
5 май 15Сегодня, 13:09 В донецких супермаркетах появились кассы, которые принимают к оплате только рубли, пишет Bloomberg. Российскую валюту принимают в большинстве магазинов города, а банкоматы больше не выдают гривны, отмечает агентство
12 февр. 2015 г. — Германия и Франция окажут техподдержку восстановлению банковской системы на Донбассе.
Хммм... Это они конечно оказали так оказали... -
-
-
-
-
-
5 май 15ну нах.. никаких больше сантиментов! писюльки в сторону, это есть наш последний! мировое господство или смерть!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 май 15а, собственно, зная нашу показушность — которая со времён союза, увы, никуда не делась — я вполне могу допустить, что да, бутафория. потому что путин веле успеть к параду. по нынешним временам я готов поверить во что угодно и это запросто может оказаться правдой.
ну ладно, будем считать, что гусеницы ездят, а остальное приложится-
5 май 15Это специально всякую бутафорию налепили, чтобы скрыть настоящую геометрию башни. Даром что ли её столько под брезентом возили? А глупые враги тем временем будут проектировать свои противотанковые средства так, чтобы эту бутафорскую фигню пробивать. И лишь когда супостат решится, вот тогда и проявится истинная форма танка! Отстрелит он всю эту бутафорию и ужаснётся грозному виду Арматы и драпать будет аж в несколько оборотов вокруг Земли. Да.
-
-
5 май 15Это просто обвес. На серийных машинах навесят ДЗ, и всё.
В местах, отмеченных кругами, плохо зачищенная сварка. Так называемый "угол чемодана" (в проектировании это так называлось, по крайней мере, у нас).
Это явно не броня, это что-то навешанное сверху. Когда изделие ещё не пошло в серию, а создаются опытные образцы, части оснастки ещё нет и в помине. Многое делается по так называемым "обходным технологиям", то есть, читай вручную, на коленках. Для примера, УАЗ Патриот. Первые экземпляры имели детали кузова, которые были выколочены резиновыми и силиконовыми киянками. Штампы штука дорогая, поэтому, сначала делают 3D модель (в CAD)штампов, затем, делают программы для обработки штампов (по сути, вырезка штампа из стальной чушки на станке с ЧПУ), а первые штампы делают из древесины (скорость обработки дерева совсем другая, нежели у высоколегированной стали). На полученные деревяшки кладут ложат лист железа и х.ярят по нему молотками, пока лист не примет форму крыши, двери, или крыла. Поэтому, у первых машин, на солнечном свете были видны все неровности, все следы от молотков. )) Когда изделие запускают в серию, этой самодеятельности уже нет.
Ещё, некоторые штампы из графита делают, для того чтобы понять, сошлось всё или нет. Скорость резки графита тоже очень высокая.
Я работал в станкоинструментальном производстве, где делают прессформы, штампы и всякую оснастку, если что.-
-
-
5 май 15Вот на снимке у вертикальной панели справа наверху ушки. Их размер косвенно говорит о весе этой панели, что, в свою очередь явно свидетельствует, что эта панель не имеет никакого отношения к броне. Так что вся эта фигня может быть просто чехлом активной брони, под которой находится броня пассивная, формы которой, естественно за всеми этими обвесами нифига не видно. А форма этого чехла совершенно неважна. Так что всяких тонкостей технологии вообще можно не касаться. Хотя интересно узнать такие технические детали.
-
-
5 май 15Помнится, на военной кафедре говорили, что среднее время жизни танка в реальном бою — 15 минут, так что менять ничего не надо будет. Да и все эти дизайнерские формы могут быть результатом литья. И не металла, а пластмассы, коли это всего-лишь прикрытие взрывпакетов. Кстати, менять как раз легко — два ушка вверху, два винта в середине — минутное дело. Касательно панели, которую я упоминал выше.
-
-
-
-
5 май 15Ну так при сроке службы пресс-формы её стоимость уже особой роли играть не будет на фоне суммарного количества произведённой ею деталей. Так что, думаю, цена здесь особого значения не имеет. Впрочем, военное производство — штука особая. Под грифом секретности много всяких интересных вещей провернуть можно...
-
-
-
-
5 май 15Про среднее время жизни можно здесь почитать. Очень интересное чтиво, но я вчера не осилил — уже 4ый час ночи шёл.
-
5 май 15Ну там условия применения были нетипичные для обычного фронтового боя и взаимодействие с пехотой хромало из-за дурацкого командования, насколько я помню описания участников этих боёв. На кафедре же говорили о статистике нормальных фронтовых боёв. Хотя, конечно, генералы всегда готовятся к прошлой войне.
-
5 май 15Вот именно, к прошлой. Генералы говорили об опыте ВОВ, в силу своего возраста. Тогда ещё ни Афгана, ни Чечни не было. И в городских боях противотанковых средств в таком количестве не было. Ни ПТУР, ни широкого ассортимента гранатомётов (первые фауст-патроны с дальностью пуска что-то около 300м).
Конечно, если рассматривать массивные атаки на бронетехнику противотанковых вертолётов, увешанных Хеллфайрами, и притащить все имеющиеся в США 950 Джавелины (и не только Джавелины, и не только в США), то статистика будет другая.
Но если дойдёт до этого, то скорее всего, через 15 минут на подходе к обоим континентам будет всё, что умеет летать и падать в заданный район. ))-
5 май 15Для городских боёв 300 метров — нафиг не надо. Поэтому фауст-патроны были вполне на уровне теперешних средств, особенно учитывая полное отсутствие активной брони тогда. Так что я бы не сказал, что та статистика совершенно устарела. А вот про чистое поле с тучей вертолётов и прочих финтифлюшек — тут да, пока войны не случится, объективной статистики не будет. И лучше бы, чтобы и не было. А Афган и Чечня как раз нетипичны, так как типично партизанские войны. Вот Вьетнам или Корея — другое дело.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 май 15не, это не всё ещё:
1) Если выхлоп сбоку — то демаскирует, если сзади — то мешает движению в колонне.
2) Если 3 люка — слишком слабая конструкция, если 2 — снижает выживаемость экипажа.
3) Если нет прямого оптического канала — ненадежно, если есть — архаично.
4) Если 6 катков — устаревшая схема, если 7 — избыточная.
5) Если КАЗ есть — РЛС демаскирует танк, если нет — танк нежизнеспособен.
5) Защита бортов недостаточная, даже если там ДЗ эквивалентом 1500мм.
6) Защита крыши недостаточная, даже если там ДЗ эквивалентом 1500мм.
7) Прицельные комплексы ху###е. Просто так. Если хорошие, то спиздили все с захваченного ведра Оплота.
Это все уровень 90-х годов. Просто так.
-
-
-
-
-
-
5 май 15щас, в новостях: по статистике, яхты миллиардеров используются для отдыха хозяев, в среднем, не больше двух дней в году, не считая редких длительных переходов. и, большее время своей жизни, яхта проводит не в плавании, а на приколе, в престижном порту. содержание простаивающей яхты выливается в некую сумму. чтобы покрыть расходы, большинство владельцев крупных яхт сдают их в чартер или в аренду. но случаи, когда чартер или аренда покрывают хотя бы месячный расход на содержание яхты, очень редки, такое случается раз в несколько лет.
рома абрамович вынужден сдавать свою яхту за пять лимонов евро в неделю, но желающих побаловацца нет. чо ему, бедному, делать-то? -
-
-
5 май 15Он уже больше недели идёт. Я посмотрел как-то раз минут 10 одну из самых первых серий (где командир танка Ольгерт, а Янек шалопай ещё тот) и понял, что больше не могу. ))
У поляков этот сериал на гос тв давно запретили — не соответствует конъюнктуре текущего политического момента, который начался сразу вслед за распадом Варшавского договора.
-
-
Сделано с
NoNaMe