-
1 фев 13Вот вам сравнение боевых возможностей ВМФ РФ и ВМС США.
flot.com
По кол-ву кораблей у нас почти равенство, 246 против 255.
Но за счёт того что последние 20 лет америкосы всё же частично заменяли старые корабли более новыми их более новым кораблям повышен условно оценочный индекс. И уже в соответствии с ним их флот признан более сильным на 57%.
Но это ведь перевес не большой. И америкосы же в любом случае теперь с РФ в драку не сунуться. Они нас ещё побаиваются…
Потому то и стараются пакостить исподтишка. Через либерастов, интернет вбросы, шлюшек сми, продажных олигархов и чинуш… Но им уже по времени на вторую «перестройку» не успеть… Время у сша не осталось, время работает против них…-
1 фев 13По кол-ву кораблей у нас почти равенство, 246 против 255 — смешно.По каким кораблям?Картографическим?
1авианосец у нас и 11 у них.Личный состав 142000 против 331682.
Флот давно просрали как и остальные ВС-
1 фев 13Ты когда читаешь не забывай глаза разувать! Т.е. свои звёздно-полосатые очёчки снимай, да!?
Зато корветов у нас 74 против 12. К тому же наши корветы (сторожевые корабли) лучшие в мире.
А перспективность авианосцев – весьма сомнительна. СССР имевший возможности строить эти большие и чрезмерно дорогие корабли, их вовсе не строил! Ибо авианосец это не корабль для настоящего боестолкновения, это лишь корабль применимый для карательных акций по отношению к гораздо более слабым азиатско африканским противникам. -
1 фев 13redsharpnel Дурак ты!
«Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» — это авианесущий КРЕЙСЕР! Для реального морского боестолкновения он гораздо сильнее как минимум половины просто-авианосцев ВМС США. Их авианосцы даже не в состоянии сунуться в поход без свиты кораблей охранения. )))))
Беспомощность своих авианосцев америкосы разглядели только к 2003 году )))
И только 2 из них получили маломальское ракетно-торпедное вооружение.
CVN-76 «Рональд Рейган» (Ronald Reagan), 2003 г.
CVN-77 «Джордж Г. У. Буш» (George H. W. Bush), 2009 г.
Всё что построено раньше – это всё равно что баржи с аэродромом. )))-
1 фев 13redsharpnel А что гуглить то пропаганду америкосовскую? Тебе за лапшу на ушах госдеп доплачивает? Так и живи с ней, радуйся, ври – пока на том свете не спросят…
Кстати китайцы не дураки, до сих пор придерживаются той самой Советской стратегии в отношении к америкосовским авианосцам. Понимают что авианосец лишь лёгкая «полицейская» мишень, самостоятельно защищаться неспособная. Уже доделывают систему которая будет накрывать их залпом баллистических ракет.
military-az.com
-
-
-
1 фев 13Во-первых, прав Мишка Задорнов "Ну, тупЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫе..."
Во-вторых, автору за русский язык три с минусом "волны приблили на его весь корабль. Ракетный эсминец Mustin, океанографические исследовательский корабль ВМС США Bowditch и аварийно-спасательныое и судоподъемное судноUSNS Salvor прибыли для чтобы помочь извлечении," -
-
G1 фев 13Тупость написавшего поражает, все переврал. Для тебя сообщу, что тупой это ты и остальные совкодрочеры, соотвественно, так живете.
-
-
-
31 янв 13Чекист? Как вы можете радоваться гибели военного корабля Оплота Мира и Свободы!!! Пускай это совсем не радостная история, но она раскрывает нам весь героизм американских моряков, их способность не отступать даже перед непреодолимыми преградами. В ознаменование этого Подвига ВМФ США, обязуюсь три раза, с разбега, попытаться пробить несущую стену у себя дома, а потом устроить торжественный подпольный гей-парад с выносом на балкон гос. флага Оплота. -
-
1 фев 13Тем не менее после того как они у нас холодную войну выйграли. Американцы не построили ни одной новой ядерной бомбы, мало что продвинули с авиацией, а флот же с начала 90-х почти не пополнялся новыми кораблями и по численности ВМФ штатно уменьшилось почти на 40%!
То что было выкачено из России не пошло ни на социальные, ни на экономические и военные нужды американцев. А лишь осело в карманах самих транснациональных воров.-
-
-
V1 фев 13ну да распилу бабла они научились в совершенстве. самолетики ценой в несколько миллиардов долларов, которые боятся влаги и 90% времени стоят на техобслуживании в гараже ) все их высокоточное оружие и выеденного яйца не стоит, в случае реального конфликта будут произведены несколько маломощных орбитальных взрывов ядерных зарядов, которые просто сожгут всю их электронику на орбите и на земле, так как мощность эм импульса будет такова, что сгорит электроника даже в сверхзащищенных бункерах на глубине. а без своей электроники они ничто.
-
-
-
-
-
31 янв 13Удивительная история, спасибо.
А потери вражеского военного корабля я только рад.
Сделано с
NoNaMe