-
-
27 янв 13Как я уже писал в начале, прежде всего детям надо развивать качества характера. Человек, уважающий старших, обладающий осознанным восприятием, ответственный и понимающий свою цель, сможет овладеть любой профессией в кратчайшие сроки. Так как будет знать что и зачем делает.
Поэтому в первую очередь нужны учителя-воспитатели, обладающие такими качествами. У пацанов должен быть воспитатель мужчина, у девочек женщина. Они должны учить общаться друг с другом, со старшими, с младшими, учить заниматься позитивной деятельностью, учить видеть смысл и интерес в занятиях.
Есть много инструментов для таких занятий разработанных и психологами и разными сектами (в хорошем смысле слова). Игровые, спортивные сценарии, задачи на групповое/парное решение задач. -
M27 янв 13Акселераты?))
Раньше с 6 лет некоторые на коне с отцом на охоте были. Какая на хрен акселерация, скорее наоборот деградирование. Со временем люди стали слабее и тупее, а не наоборот.-
27 янв 13Может в 6 он бил с отцом на коне на охоте, но всё таки это разные вещи.
Акселерация — это более быстрое взросление организма. При этом психология в 99,99% остаётся на прежнем уровне.
Слово "недоросль" в большинстве случаев как и отражает это ранее взросление и психологическое непоспевание.
-
-
D27 янв 13решить проблему только запретами и сроками малолеткам не удастся. достаточно вспомнить "забавные" истории из собственного детства.
изоляция конечно нужна, но так же нужны меры воздействия на родителей — воспитание все-таки функция семьи, ну и кроме того не мешает вспомнить размеры доходов населения. в семьях что бы вытянуться на планку "как у всех" кроме отцов(если они вообще присутствуют) и матерей, на работу ходят в том числе бабушки — дедушки, так как денег много не бывает и надо как-то крутится.
а в результате подростыши остаются без элементарного надзора, и уж оттягиваются в полный рост.
ну и краткий вывод: требуется комплексная система профилактических мер. ну а реакция на крайние проявления... особо активных высаживать, конечно можно. но без инструментов влияния на семью толку от этого будет не много. формирование круга обязанностей внутри семьи и уж контроль исполнения этих обязанностей на сегодняшний день вообще отсутствует, разве что в крайних случаях, как тут как-то проходило в новости про возрождение дружин.-
D27 янв 13выбор это конечно хорошо. вон — там первая картинка. чья проблема неправильного выбора там отражена?
-
-
C27 янв 13Он всё верно написал, чего тебе не ясно ?
Люди горбатятся, что бы обеспечить более-менее сносное существование своей семьи. Причём не только муж, но и жена. Что бы нормально поесть можно было, одежду до дыр и серьёзного ремонта не надо было занашивать. Как минимум тысяч 30000 ( да и то эта цифра спорна ) — 50000 надо иметь в общем.-
C27 янв 13При суммарном доходе в 30000 — 40000 речь не идёт о покупке новых телефонов или телевизоров. Даже если один ребёнок в семье — в крупном городе уходит где-то 15000 р на еду только ( минимум ). Квартплата 5000 ( возьмём такое число, может быть меньше, но часто куда больше ).
А работать приходится с 9-10 утра до 18-19 вечера. Много времени работающим людям остаётся на серьёзное воспитание ? Не то что бы очень.-
-
-
K27 янв 13Добавлю: если завтра исчезнут дворники, сантехники и т.д. то эти проблемы станут именно вашими. Кстати процесс исчезновения уже происходит. Пример: Москва, где на этих местах уже в большинстве гастарбайтеры. Чем это оборачивается в долгосрочной перспективе: Югославия, Европа.
-
-
K27 янв 13Вы не правы в принципе, т.к. вольность выбора в данном случае условная, т.к. свобода выбора это не только само право, но и средства к его осуществлению.
P.S. Помимо учителей, есть ещё медики и т.д. (одним словом процентов 80 работающих в нашей стране).
И слово заботиться тут не совсем правильно, скорее нужно стремится сделать более справедливой систему распределения результатов труда.-
K27 янв 13Вы теряете нить разговора: вы вот тут nnm.ru сказали, что вы не готовы работать на не большую зарплату. Я вам привел пример людей которые получают немного, но работают. Но если все эти категории людей примут вашу философию, то всё развалится. Поймите, невозможно жить в обществе и не быть зависимым от него.
-
-
-
-
K27 янв 13Я же вам уже объяснил причины. Это законы РФ. Является ли ваше "...Найдите другой способ получить покрышки..." призывом к нарушению законодательства РФ?
(Другого способа (законного) нет. Т.к. 1800 — это не только плата за доставку — львиная доля там: растаможка. Если вы привезёте на собственном авто, то будет та же растаможка + бензин на поездку. получается быстрее, но дороже)-
-
K27 янв 13Мешает создать отсутствие платёжеспособного спроса. А отсутствие платёжеспособного спроса есть
1. следствие невозможности регионами самостоятельно порождать финансовые и материальные потоки в обход Москвы (в которой тогда начнётся голод великий) .
2. следствие некоректной налоговой политики, при которой, опять же легкособораемые налоги в Москву, а то что не собрать то в регион.)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K27 янв 13Нас было трое. Жили без отца, одна мать (родня жила далеко). Я бы сказал, что скорее государство время находило. В школе была куча различных кружков (бесплатных) и это всё было в городке на 5 тыс. населения. У меня времени свободного было не очень много. Сейчас такого нет. Для того чтобы понять разницу общественного окружения моего детства и современных детей, сравните журнал "Техника молодежи" 80-х г.г. и современный.
-
K27 янв 131. Вы соврали или не знаете реального положения дел в глубинке и на селе. Какие кружки, если школы закрывают?
2. В мое детство приоритеты были совершенно иные. тогда были в почете учителя, инженеры и т.д., сейчас: бандит, юрист, экономист. Кстати именно популярность этих видов деятельности и показывает об отсталости и несовершенстве государственной организации сейчас.-
K27 янв 13Тем не менее зарплата у юристо-экономиста выше чем у инженера, что говорит об обратном.
По поводу приоритетов в воспитании — да, но тут срабатывает простой принцип: в какой среде ребёнок проводит больше времени, такие приоритеты и будут главенствовать. И позиции школы и улицы тут очень сильны. С родителями дети (к сожалению) проводят меньше времени. А если родитель один, то и подавно. Поэтому ваше утверждение о приоритетах в подавляющем количестве случаев весьма и весьма сложно реализуемо.-
-
-
K27 янв 13То что вы не педагог, я уже понял. :-)))
Однако это не бред, а самая что ни есть реальность. Напомню о чем я говорил nnm.ru . Суть в том, что наибольшее влияние оказывает та среда в которой человек находится больше всего. Приведённый пример очень наглядно иллюстрирует это. И работает и с взрослыми, пример: бомжи.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27 янв 13Преподносится :Воспитание — функция семьи", но эту функцио у родителей и забирают, лишая родителей права на наказание.
В школах теперь учат, что "дети имеют права", но совсем не учат, что так же "дети имеют обязанности" и "права не только дают возможности, но и предоставляют ответственность".
-
-
-
C27 янв 13Может начать садить младенцев на 15 суток за испрожнения в неположенном месте, по статье хулиганка? А чё — медицинские показатели в норме — ребёнок здоров, значит понимает что и где делает. Одно детё с лидерскими задатками сможет спокойно утащить с собой на зону 5 обычных слабовольных детишек (в 12 не всем приходит понимание жизни и будущего). А чаще всего именно заводила остаётся на свободе.
Самый простой способ запрещать и ужесточать. Хули там — кнопку нажал и писец — новый закон. Может стоит разобраться почему так?
Мне в школе не приходило в голову бить остальных молотком по голове и снимать это на мобилу (и не только по "техническим причинам"), хотя и пил и курил и матюкался, так что с воспитанием всё как у всех (хотя о чём это я — тут же никто не пьёт не курит и боже упоси сказать "блядь" если долбонёт мизинцем в темноте о табуретку). -
27 янв 13Ну и будет поколение уголовников c разрушенным детством. Которые уже никогда нормальными людьми не станут. Будете заодно наказывать 12 летних "врагов народа" и "православной традиционной духовности" ? На воле дети еще могут измениться, а в среде криминала — уже нет. Беспризорники — самая социально неблагополучная группа.-
-
27 янв 13Так речь не тоьько про убийства. На детей ложится полный груз ответственности взрослых. И зв идеологические правонарушения тоже.
-
27 янв 13У нас же теперь идеология есть, не знали? Близкая к той, что в Иране Для детей никаких скидок. Исполнилось 12 — детство кончилось, дальше вся жизнь расписана заранее. Как молиться и кому. Кого поддерживать в политике. Кого забивать камнями. Против чего выступать. Теперь иди карать неверных. Врагов русского православного халифата.
-
27 янв 13Депутаты уже и жениться насильно предлагают,до 21 года. Чтобы даже мысли о добровольном выборе не возникало.
-
-
-
27 янв 13Наказывать нужно в соответствии с преступлением, не обращая внимание на возраст.-
-
-
-
-
-
M27 янв 13Простить и не наказать это две разные вещи. Если любишь то как раз наказывать и воспитывать будешь чтоб потом чужой дядька не начал воспитывать её за тебя.
-
-
-
-
-
27 янв 13Да. Конечно. А результат?
Ну вот представьте ситуацию: Компашка этих самых 5-и классников гуляет. Выпили пивка (а много ли им надо?). Покурить захотелось. Классика: "Мужик, дай закурить!". Ответ... Ну понятно. А вот они взяли и толкнули. Просто толкнули. Споткнулся, упал. Головой об асфальт. Насмерть. Поймали, судим. Заводилу, кто толкал — по УК, за убийство. Пусть, со смягчающими. Все равно — срок. Остальные? По УК — тоже срок. Зона. Пусть там такие же (по возрасту). Работой перевоспитывать? Закон не велит. И что с ним будет? Через несколько лет выйдет бандит.
Сама система неправильная. Показывали ка-то по ящику зону. ВИП-камера. Мягкая мебель, джакузи, плазма во вся стену, интернет... Были бы деньги.
Читаем "Выбраковка" О.Дивова
А для детишек-преступников... Типа военно-тюремных школ. Чтоб не зона, а сержант воспитывал. Может, через несколько лет из него ЧЕЛОВЕК получится? Только не хочет наше государство этим заниматься. Проще посадить. Да и армия нормальная не нужна. Да и вообще... И граждане нах не нужны. Продадим нефть/газ/древесину — и чиновники будут хорошо жить. А остальные — лишние.-
M27 янв 13Если люди не желают воспитывать собственных детей то почему это должно делать гос-во? Не воспитали — посадим, логика проста.
-
-
-
-
-
A27 янв 13>Он для своего возраста неплохо зарабатывал.
Зарабатывал? В смысле получал деньги на месте, куда его пристроил папаша? А может это ты ему опосредствованно из своего кармана платил? )))
>А зачем ему воровать?
Действительно! Он уже начал считать дни, когда ты сдохнешь, что бы прибрать к рукам нахаляву. Это у вас — генетически ...-
A27 янв 13>Киска, он работает совсем не в моей области деятельности.
Он же в армии был только што????? Врал???? И ли это твой 4-х летний? )))))
>Киска, он работает совсем не в моей области деятельности.
САМММММММ .... !!!! С ноля ....! Бизнес поднял! )))))
>А на халяву у меня ничего не прибрать, моя работа стоит так дорого за моё ИМЯ.
НАКОПЛЕНИЯ .... )))
-
-
-
-
-
27 янв 13awdoshenko (Дарт НоНейМиус) , и в чем эти заведения специализируются? В наказании или исправлении? Насчет родителей, может Вы и правы. 50% точно их вина. Может, и больше. Но и государство должно воспитывать. Где все те БЕСПЛАТНЫЕ секции, кружки, ДОСААФ?
Я, например, вдосталь настрелялся из мелкашки. Какие-то схемы паял. В футбол играл...
-
-
-
-
-
27 янв 13с точки зрения медецины тот кто способен зачать ребёнка сам уже не ребёнок. Всё остальное это морально-этически нормы и проблемы воспитания. По большому счёту смертная казнь за "3 колоска" нечем не лучьше и не хуже срока за воровство или оскарбления, казни за "наступил на тень правителя" или массовые убийства. Что до частного случая нашей страны — есть статистик4а преступлений — их колличество надо снизить. самое примитивное решение — наказать. Вполне эвфективно с учётом нынешней специфики исполнения законов.. точнее их не исполнения.
Пущай сожають. Отмарозков изолируют от общества а родители глядиш начнуть думать о том как вдолбить детишкам нормы поведения. Другой разговор что отсидевших прибавиться и не самых вменяймых отсидевших.. так у нас малолетних преступников не так много чтобы это повлияло на ситуацию.
— да, детишек жалко. Они всего лиш поиграть хотели кагда 10 летную соседку насиловали, а в колодец канализации её скинули чтобы их не заругали, да .. жако детишек глупеньких но раз такие дела но их изолировать от тех кто подобных действий не практикует во избежании распростронения подобной модели поведения. Разумно ?
Сделано с
NoNaMe