Человек на Луне? Какие доказательства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    11 янв 07
    Новинка блин! Ну насмешил. Муа-ха-ха-ха.
    Ответить
  • N
    11 янв 07
    Товарищ makcnz уж не отсюда ли ссылку взяли? — free-inform.narod.ru
    Я лично там её нашёл совсем недавно!Кстати тоже интересный сайт!(Это не реклама если что!))))))Просто интересный сайт на эту тему и всё!)
    Ответить
  • B
    11 янв 07
    эта тема достала, ни то ни другое уже не доказуемо
    Ответить
  • W
    11 янв 07
    uzhe wykladywali neskolko raz=)
    amerikosow tam nebylo,adnaznachna!
    dakazatilstw palno!!!!
    Ответить
  • A
    11 янв 07
    Как-то пофиг, если честно.
    Ответить
  • M
    11 янв 07
    Мда, как минимум 53 юзера ннм... пусть сидят фтопке вообщем и читают ето:
    badastronomy.com
    Ответить
  • A
    11 янв 07
    vopros: a bil li Gagarin v kosmose?
    otvet: konechno net, ved' ob etom "vse znaut" chto on nigde ne bil, eto vse bilo snyato v Hollywoode po zakazu Moskvi
    Ответить
    • S
      achyzh 11 янв 07
      Только после этого в космос регулярно летают, а на луну пока еще никто не летал — меня это сильно смущает. Стали бы америкосы останавливаться на достигнутом, если они были на луне, они бы продолжали ее исследование, заселение и хрен знает еще что... Но нет же.. Нет и намека на это.. + куча доказательств что их там не было, куча видео на которых явно видны следы монтажа, неправильные линии, тени и так далее...
      Ответить
      • S
        svob 11 янв 07
        блиа... все возможные анализы и эксперименты уже были проведены с помощью автоматических аппаратов! нахуя надо выкидывать сотни млрд долларов, чтобы пару часов просто побродить по ней, не открыв ничего нового?
        а если я вам скажу, что у вас на аватаре "неправильные линии" и "следы монтажа" — вы тоже сходу поверите?
        Ответить
    • D
      -1
      Орбитальный полет легко контролируется. В отличие от облета Луны, например. Глупости не надо писать.
      Ответить
  • N
    10 янв 07
    Трудно дроказать что америкосы на Луне не были, но меня сильно убедил в том что они там не были, следующий факт- как только китайцы объявили о своей лунной программе — высадка на Луну в 2020 году (а объявяили они об этом в конце 2005 года) , пиндосы тут же засуетились и буквально месяц спустя объвили о своих намерениях "вернуться" на Луну ( и далее на Марс с базой на Луне) , причем сделать они это хотят раньше объявленных китайцами сроков.
    Вопрос — почему такая спешка? Если пиндосы там и впрямь не были- то соответсвенно — первыми на Луне будут китайцы. То есть, американцы хотят стать первыми и во второй попытке. Если вся первая лунная афера вскроется- то высадившись на Луне раньше китайцев они все равно станут первыми- а победителей не судят. Первый есть первый и исторически не важно когда — с первой или со второй попытки.
    Иимея огромную пропагандисткую машину — они легко могут убедить всех,что программа Аполлон специально была задумана для психологического давления на СССР, с последующим его развалом . Ведь они сейчас, не краснея, объявляют себя победителями над СССР в холодной войне и все это глотают, а ведь врут и не краснеют
    Ответить
  • shiriy
    10 янв 07
    тень от корабля, и так понятно )))
    Ответить
  • semensemehych
    10 янв 07
    skeptik.net — много букв, но прочесть стоит. там и линки на фото есть.
    после этого сравнить кто из авторов "фантазирует"...
    Ответить
    • Y
      1. это опуждено в книге
      2. человек, сомневающийся в высадке и не читавший это — как рояль в кустах
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026