И и я тоже был на луне!!! А вот сейчас гдето около плутона прохожу !! Хороший у америкосов ганжик все таки и прошу заметить как раз дата высадки на луну практически совпадает со всякими там хипи ЛСД и тд... Ха прикол!!
Было много разговоров на эту тему и передач по ТВ, но нигде не было ответа на вопрос: как космонавты убереглись от радиации? Космонавты на МКС выходят в космос оставаясь в зоне действия магнитного поля земли, а как только улетел за его пределы, так облучился на раз. Стенки в космическом корабле очень тонкие и не защищают от радиации. Свинцовые листы очень тяжело. Даже если они шли сознательно шли на такой шаг, то лучевая болезнь после возвращения точно будет (впрочем возвращение под вопросом, можно и не успеть). Допустим была у американцев хитрая технология уберечь от радиации экипаж, тогда больше чем уверен, что к 1986 году наши ученые давно придумали такую технологию и в Чернобыле ликвидаторы работали в зоне столько, сколько потребуется не рискуя здоровьем.
Знает кто ответ, как им удалось избежать облучения? Или ТАМ был один экипаж, а приводнился в море другой?
"ликвидаторы работали в зоне столько, сколько потребуется не рискуя здоровьем."
спасибо развеселил. Это же надо быть таким верующим!
почитай хотя бы путешествие ребят в зону, что создают игру "Сталкер", каким им советы давали проводники и прочее. Надеюсь поймешь насколько опасно находится в такой зоне.
Вы наверное через строчку читали мое сообщение. Я говорил, раз в 60-х годах США нашло способ как уберечь своих астронавтов от воздействия космической радиации, то к 1986 году СССР однозначно бы разработала аналогичный и более совершенный способ защиты от радиации, что помоголо бы избежать жертв от лучевой болезни среди ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС.
И я не говорил, что в 1986 году ликвидатор работал в непосредственной близости от эпицентра взрыва неограниченно долго. Читайте внимательнее посты.
Бля, как вы затрахали. Только в обществе шулеров нужно доказывать, что ты не шулер. Посмотрите на результаты голосования — Да-79, Нет-353. 432 человека, считающих что они вправе судить о чём-то, чего даже в глаза не видели. Знаете что такое "показания с чужих слов"? Так вот, среди посетителей ноунейма только 57 человек, ответивших "Не знаю" — нормальны, остальные — сами поняли
дурень ты бы тему сначала прочитал сначала. Таких как ты мозгоклюев которые слепо уверены уже 79 человек, а вот проанализировать или хотя бы скачать с наса фотку а потом убедится простыми действиями что она снята в студии вы не можете. Зато слава богу большинство на нонэйме не такие безповоротные упёртые дураки как вы.
Я слышал доводы наших ученых, и отговорки зарубежных.
Наличие определенного количества серого вещества позволяет сделать некоторые выводы.
Так что пилите дальше.
Не пойму какая разница.
Надо в голосовалку добавить пункт "мне пох" или типа того.
Действительно, практической пользы от полёта было нуль, а обсуждать идиотскую вылазку мне как то неохота.
Были америкосы на луне тогда или не были — насрать, ибо потому и не летают туда больше, что дурацкая совсем была акция.
По-моему, если они там были, так это значит что они ещё бОльшие клоуны, чем если не были.
А я скажу так — а какая нах разница? Для вас _реально_ имеет значение были они там или нет? Заняцца больше нечем? Вот что избыток свободного времени с людьми делает )))
Комментарии
Не знаю, как Луна, а вот с фотографией амеры действ-но накосячили:
Знает кто ответ, как им удалось избежать облучения? Или ТАМ был один экипаж, а приводнился в море другой?
спасибо развеселил. Это же надо быть таким верующим!
почитай хотя бы путешествие ребят в зону, что создают игру "Сталкер", каким им советы давали проводники и прочее. Надеюсь поймешь насколько опасно находится в такой зоне.
И я не говорил, что в 1986 году ликвидатор работал в непосредственной близости от эпицентра взрыва неограниченно долго. Читайте внимательнее посты.
ЛОЛ!
п.с. Чушь какая-то, а не книга.
Наличие определенного количества серого вещества позволяет сделать некоторые выводы.
Так что пилите дальше.
Надо в голосовалку добавить пункт "мне пох" или типа того.
Действительно, практической пользы от полёта было нуль, а обсуждать идиотскую вылазку мне как то неохота.
Были америкосы на луне тогда или не были — насрать, ибо потому и не летают туда больше, что дурацкая совсем была акция.
По-моему, если они там были, так это значит что они ещё бОльшие клоуны, чем если не были.