Всем рекомендую (если вопрос вызвал интерес) вместо желтых книжек и прочих "откровений" прочитать мемуры Каманина, который с 1960 по 1971 год был помощником Главнокомандующего ВВС по космосу, то есть попросту говоря "гланый военный по космосу". Очень откровенная книга без всякого парадного лоска показывает историю развития космонавтики. Есть там и про американскую лунную программу (и нашу тоже). militera.lib.ru
"В поступившем сегодня сообщении ТАСС имеются сведения о том, что США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным)"
Я помню, в описании лунной экспедиции в Науке и жизни того времени было упомянуто, что лунный модуль имел только коротковолновую аппаратуру связи, позволявшею иметь связь только с орбитальным модулем, но не с Землей. То есть радиослежение могло быть только за орбитальным модулем. И "маленькая" ложь на фоне большой правды осталась принятой на веру, ведь в общем же были радиопередачи со стороны Луны.
И если в полном объеме проведение этой экспедиции в разрезе современного объема знаний выглядит более чем невозможной, то облет Луны без спуска вполне выполним той техникой. Даже сброс на Луну модели спускаемого модуля могли производить.
А последнии экспедиции могли и реально садится на Луну и с астронавтами на борту.
Естественно. Сигнал с лунного модуля на Землю ретранслировал орбитальный корабль на УКВ. Кстати, один из аргументов "опровергателей" звучит так: смотрите, антенна лунного модуля не смотрит на Землю :)
Собственно, вся тема "опровержения" и должна строится вокруг факта пилотируемой высадки на лунную поверхность, но никак не факта полета американцев к Луне.
"Я помню, в описании лунной экспедиции в Науке и жизни того времени было упомянуто, что лунный модуль имел только коротковолновую аппаратуру связи, позволявшею иметь связь только с орбитальным модулем, но не с Землей."
Плюнь ему в рожу, тому автору из НиЖ.
У американцев была прямая связь с Землей с Луны
Мудрые слова — был сговор двух "мошенников "
(доильщиков бюджета), грандиозная мистификация (Шекспир, Шолохов и т.д.),
а то, что они , это тесный круг специалистов по всему миру,
неоднократно сговаривались, космонавты (наши) и проектировщики
(наши) неоднократно признавали с экрана ТВ.
"Мы вам, вы нам, на пользу мировой науки"...!
Хороши шутки с таким бюджетом, заткнуть рот можно кому угодно, особенно
"непосредственным участникам" мистификации..
Студент-старшекурсник МАИ того времени прекрасно все понимал,не то что нынешнее племя?...
Если пиндосы на луне были, то тогда меня интересует, почему для лунной программы, которую Америка затеяла сейчас, начали разносторонние исследования, без результатов которых на луну лететь опасно (невозможно),(об этом читал статью на сайте "Вашингтон пост" где-то в первых числах ноября).
Например : "Влияние лунной пыли на работоспособность систем жизнеобеспечения скафандров", "Влияние радиационного пояса земли на здоровье людей" и др. И причём исследования начинаются с нуля!
И как пендосы, не зная ответов на такие банальные вопросы запускали кучу гамбургеролюбов на луну?!
В прошлом месяце на Дискавери была программа про марсианскую экспедицию (два марсохода). Так в интервью главный конструктор сказал примерно следующие: когда мы только начинали работу, то хотели ознакомится с тем, что было уже сделано до нас (по программе "Викинг"). Мы не нашли почти ничего! Большая часть людей уволилась, документация крайне скудна, а про материал на машинных носителях было проще забыть, так как никто не знал(!) как эти ленты читать(!). Так что мы начинали почти с нуля.
В рассказе миссию "Кассини" (или "Гюйгенс" не помню точно) тоже прозвучало, что хотели поднять старые снимки "Викинга", чтобы сравнить их с настоящими и нашли только четерть из каталожного материала. Где остальное — никто не знает :)
Так что подкидываю еще идею: американцы и марсоходы запускали в голливудском павилионе!
А если серьезно, то не путай исследования которые необходимы для того, чтобы на Луне жить с теми, которые были необходимы, чтобы продержаться на поверхности несколько часов. Поэтому, кстати, скафандры нашей лунной программы были гораздо тяжелее американских — у наших была цель создать на Луне постоянную базу, а у американцев тогда даже планов таких не было. Нужно было просто воткнуть флажок и утереть нос коммунистам. После того, как это было сделано 6 раз, программа потеряла смысл.
Я понял. Американцы обманули Советский Союз, Королева, всех ученых-ракетчиков, всех астрономов, весь мир обвели вокруг пальца, но могучего Hemdall'a им не обмануть :)
Угу давно было признано, что съемки велись посе. Вот в этом обсуждении у меня и закралось подозрение... А ведь нет ВООБЩЕ никаких материальных доказательств полета Гагарина. Амеры хот свои проекты на публику выставляли, а у нас так все полностью засекречено было...
МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ВИДЕЛИ ПЕРЕДАЧУ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ
Ты знаешь, что это?
Как армстронг ступил на луну, так сразу и передали это.
Показывали значит сразу, а снимале после...
Съемки передавались по радио ВО ВРЕМЯ ПОЛЕТА.
Вы сами то мозгами ракиньте, или что там у вас на аватаре вместо головы.
Как это — передавались ВО ВРЕМЯ, а снимались — ПОСЛЕ
Лунные тезисы
1.
Вторая ступень РН Сатурн-V не была "водородной" из-за проблем с ЖРД J-2
2.
РН Сатурн-V могла отправить к Луне порядка ~30т. вместо необходимых ~44т.
3.
Вес посадочного лунного модуля был порядка ~4т и он был беспилотный.
4.
Фото-, кино- и телесъемка астронавтов на фоне Луны снята в павильоне.
5.
Настоящие фото на Луне сделаны беспилотными аппаратами без астронавтов в кадре.
6.
Конструкция взлетной ступени ЛМ не совместима с возможностью ее работы по назначению.
7.
Лунный грунт в 60-гг мог быть доставлен на Землю только автоматами, либо фальсифицирован.
8.
Поиск и встреча астронавтов, характер траектории спуска говорит о том, что такой спуск более отвечает беспилотным спускаемым капсулам.
9.
Масса станции «Скайлеб» составляла около ~60т.
10.
Георгий Гречко косвенно допускает наличие павильона для съемок астронавтов на фоне лже-Луны.
Комментарии
militera.lib.ru
Скрытый космос
sharing.ru
fileho.com
И если в полном объеме проведение этой экспедиции в разрезе современного объема знаний выглядит более чем невозможной, то облет Луны без спуска вполне выполним той техникой. Даже сброс на Луну модели спускаемого модуля могли производить.
А последнии экспедиции могли и реально садится на Луну и с астронавтами на борту.
Собственно, вся тема "опровержения" и должна строится вокруг факта пилотируемой высадки на лунную поверхность, но никак не факта полета американцев к Луне.
Кто тебе сказал? Плюнь ему в рожу!
Плюнь ему в рожу, тому автору из НиЖ.
У американцев была прямая связь с Землей с Луны
(доильщиков бюджета), грандиозная мистификация (Шекспир, Шолохов и т.д.),
а то, что они , это тесный круг специалистов по всему миру,
неоднократно сговаривались, космонавты (наши) и проектировщики
(наши) неоднократно признавали с экрана ТВ.
"Мы вам, вы нам, на пользу мировой науки"...!
Хороши шутки с таким бюджетом, заткнуть рот можно кому угодно, особенно
"непосредственным участникам" мистификации..
Студент-старшекурсник МАИ того времени прекрасно все понимал,не то что нынешнее племя?...
Например : "Влияние лунной пыли на работоспособность систем жизнеобеспечения скафандров", "Влияние радиационного пояса земли на здоровье людей" и др. И причём исследования начинаются с нуля!
И как пендосы, не зная ответов на такие банальные вопросы запускали кучу гамбургеролюбов на луну?!
В рассказе миссию "Кассини" (или "Гюйгенс" не помню точно) тоже прозвучало, что хотели поднять старые снимки "Викинга", чтобы сравнить их с настоящими и нашли только четерть из каталожного материала. Где остальное — никто не знает :)
Так что подкидываю еще идею: американцы и марсоходы запускали в голливудском павилионе!
Королев тогда уже умер.
Все сьемки были после якобы полета..
Ты знаешь, что это?
Как армстронг ступил на луну, так сразу и передали это.
Показывали значит сразу, а снимале после...
Вы сами то мозгами ракиньте, или что там у вас на аватаре вместо головы.
Как это — передавались ВО ВРЕМЯ, а снимались — ПОСЛЕ
1.
Вторая ступень РН Сатурн-V не была "водородной" из-за проблем с ЖРД J-2
2.
РН Сатурн-V могла отправить к Луне порядка ~30т. вместо необходимых ~44т.
3.
Вес посадочного лунного модуля был порядка ~4т и он был беспилотный.
4.
Фото-, кино- и телесъемка астронавтов на фоне Луны снята в павильоне.
5.
Настоящие фото на Луне сделаны беспилотными аппаратами без астронавтов в кадре.
6.
Конструкция взлетной ступени ЛМ не совместима с возможностью ее работы по назначению.
7.
Лунный грунт в 60-гг мог быть доставлен на Землю только автоматами, либо фальсифицирован.
8.
Поиск и встреча астронавтов, характер траектории спуска говорит о том, что такой спуск более отвечает беспилотным спускаемым капсулам.
9.
Масса станции «Скайлеб» составляла около ~60т.
10.
Георгий Гречко косвенно допускает наличие павильона для съемок астронавтов на фоне лже-Луны.