«Путин вызывает сильные эмоции»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    5 янв 13
    Тут продажный тролль задал вопрос :
    А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
    Выскажу наблюдение. В 2012 году ломбарды, принимающие золото уже начали размещаться НЕ ТОЛЬКО в ларьках, торговых и офисных центрах, но и в ПРОДУКТОВЫХ магазинах.
    Это с какого благосостояния, народ несет золото под проценты или просто его не выкупает?
    Ответить
    • A
      Ты как всегда тупишь!
      Читаем еще раз:
      Тут продажный тролль задал вопрос :
      А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
      А про торгсин — это был не ломбард, а экспроприация награбленного! ))) У воров!
      Ответить
    • silly349
      На каком предприятии делают Эльбрусы?
      Ответить
    • D
      >моноблок на базе Эльбруса
      все магазины им завалили, хана Интел
      Ответить
      • A
        Ну тебя то двАринина всегда тянуло к подонкам-троллям!
        Ответить
      • D
        Более-менее серьёзный флот появился только при СССР.
        Ответить
      • dmzakh
        Нет задачи кому-то "хану" устроить.
        Есть процессорные архитектуры, которыми магазины не завалены, что не отменяет их нужности и благополучного использования в компьютерах:
        * IBM-овский POWER;
        * китайский LoongSon (MIPS-клон);
        * Sparc (Fujitsu SPARC64; наш МЦСТ-R500);
        * ARM (изначально — персоналки, сейчас планшеты-телефоны, всё пытаются на сервера пробиться);
        * Itanium (вот тут Интел вообще сам с собой конкурирует);
        * E2K (ЭЛЬБРУС-2C+);
        * наверняка ещё много чего упустил.
        А если выйти за рамки компьютеров, то там разнообразия вычислительных архитектур ещё больше.
        Не на Интеле (x86) едином и всесильном мир держится.
        Ответить
        • D
          Это был [Сарказм]. Если он широко используется в какой-то узконаправленной отрасли — просветите, плиз
          Ответить
    • nulin
      В Малазии
      Ответить
    • D
      Сссылочку на магазин, где его продают.
      Ответить
      • dmzakh
        4pda.ru
        Партия пробная, поэтому — увы. Возможно, первый блин выйдет комом. В этом случае будем надеяться на успех следующей попытки.
        Но ведь никто, находящийся в здравом уме, не считает, что успех — это только тогда, когда в один момент Intel будет посрамлён и, зализывая раны, позорно уйдёт с рынка?
        Хотя есть ниши, где Intel им уже сейчас не конкурент.
        Китай свой Loongson спокойно методично развивает, и правильно делает. Россия тоже должна правильно делать.
        Ответить
        • silly349
          А для чего?
          Ответить
        • D
          Для чего он тогда вообще. Компьютеры и рабочие станции военных делались у нас и раньше. Как на Эльбрусах, так и на MIPS-клонах. Смысл тогда в моноблоке ? Выходит ничего и не сделали...
          Ответить
    • Xelarg
      И все же — кто тут стал жить хуже за последние 10 лет?я
      Ответить
    • Lepidopterist
      Флот "совка" отличается от флота современной России только в количественном отношении — в современной России кораблей меньше в несколько раз. А на ходу из них вообще единицы.
      А корабли те же самые. Которые были спроектированы и построены ещё в "совке"...
      (французский "Мистраль" в расчёт не беру).
      Кстати, о "Мистрале" — в своё время на ЧФ было два огромных вертолётоносца "Москва" и "Ленинград". Оба были проданы на лом за границу нонешними "эффективными менеджерами"...
      Ответить
  • UR8Rce3JA
    5 янв 13
    Чёт путиноидов-жополизов маловато в каментах, одни и те же, зато какие активные. Ну, давайте- давайте, отрабатывайте...
    Ответить
  • 25_Rus
    5 янв 13
    Я так понимаю,что кисо зовёт модераторов,что бы они забанили и этот аккаунт-всё равно 20 000 говнопостов не набьёт до первомая))))
    Ответить
    • stas198
      Вы втроём тут в любви друг другу объясняетесь, втроём и отдыхать пойдёте.
      Ответить
      • A
        Прошу меня не ассоцировать с троллями. Мне брезговито. Я с этими скотами, если заметили не вступаю в дискуссию.
        Ответить
  • A
    5 янв 13
    Это! Заканчивайте тему про Путина, место где я шугаю Гавнщенку и пинаю Мудага-Мага превращать в чат без цензуры! По теме. Конструктивнее!
    Ответить
    • bogdanros
      Ну дай ещё хоть чуть-чуть поговнять путирастов!
      Ответить
      • A
        Охотник приходит к берлоге медведя, вскидывает ружьё и нажимает курок... Осечка. Медведь хватает охотника в охапку: — Съесть или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом он в ярости прибегает домой, хватает автомат и снова бежит к берлоге. Вскидывает автомат и... снова осечка. Медведь отшвыривает автомат в сторону, рычит: — Разорвать или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом охотник снова бросается домой, обвешивается гранатами. Подбежав к берлоге, забрасывает её гранатами и полностью разносит на части. В это время кто-то кладёт лапу ему на плечо и, когда охотник оглядывается, медведь говорит: — Я знал, что тебе это понравится!
        Ответить
      • bogdanros
        НЕ гонять чушок, а ГОВНЯТЬ. Чуешь чепушила разницу?
        Ответить
  • arsss
    5 янв 13
    Всё прояснилось))) Очередное позорище)))
    Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным политиком
    Рейтинг влиятельности мировых лидеров от Foreign Policy, о котором 4 января бурно информировали российские СМИ (в связи со вторым местом в нем Владимира Путина), оказался уткой. На самом деле титулом "самый влиятельный человек планеты" Путина окрестила не редакция Foreign Policy, а лишь один из ее блогеров — Ян Бреммер, президент исследовательского центра Eurasia Group, который выложил свой неформальный опрос экспертов на сайте журнала.
    publicpost.ru
    Ответить
    • bogdanros
      Да знают уже все :) прочитал бы хоть посты ниже.
      Ответить
    • slycar
      arsss 5 янв 13
      Анекдот с бородой:
      "Вызывает Владимир Путин однажды Сильные Эмоции. А они ему и говорят..."
      Ответить
  • madrabbitt
    5 янв 13
    Я-б и совсем, гм, в неглиже выложил-бы)
    Пингвинок-то.
    Но боюсь улететь в бан)))))))
    Ответить
  • 1
    5 янв 13
    Росия всех раком поставит, твердо в это верю.
    А Путин и не плохой, и не хороший. Однако он сохранил государство, стоящее на грани развала, учененного Ельцыным, кавказ притих...
    Происходит и плохое и хорошее. Но мы движемся вперед, что бы ни говорили скептики и нытики-пессимисты, умеющие видеть и находить (а подчас и просто высасывать из пальца) только негатив. Сами нихрена не делают, много ноют, все вокруг им плохо... езжайте на кладбище :) вам пора. Сидеть и ждать, что вот наступит само собой светлое будущее — дело неблагодарное и бессмысленное. Работайте над собой и Путин будет вам хороший и мир красивый :)
    Ответить
    • Lepidopterist
      > кавказ притих...
      Вот тихони-то нашлись! Прямо тише воды ниже травы... И чем дальше, тем кавказцы тише, тише, тише...
      Самому то не смешно?
      Ответить
      • 1
        войну остановил. вот в чем суть. И самому не смешно, это было крайне необходимо!
        если мешают кавказцы — дайте им песдофф... не можете — терпите. кстате русские буянят не меньше и стреляют и чего только не делают.
        Ответить
    • 25_Rus
      125000 5 янв 13
      Те кто работать не хочет)
      Ответить
      • mongol
        25_Rus 5 янв 13
        Я могу сказать, кто стал жить лучше. Это Васильева, Сердюков и прочие попильщики, а иже пожарные, налоговые, фсбшные, ментовские и прочие.
        Ответить
    • Xelarg
      125000 5 янв 13
      много кто
      Ответить
      • Eric-Cartman
        например ?
        Ответить
        • Xelarg
          например? тебе ссылки надо или рассказы? ссылок не будет, потому что никому судьба людей не интересна...
          а так, ну например я стал жить хуже)) ...если это можно так назвать...
          Ответить
    • arsss
      125000 5 янв 13
      знаешь, типа русский народ(((.
      Русские вымирают со скоростью один миллион человек в год. Продолжительность жизни в России для мужчин составляет 64 года.
      Ответить
      • Eric-Cartman
        лет 10-15 назад они вымирали со скоростью 2-4 млн в год.
        не находишь факта того что убыть населения уменьшается?
        Ответить
        • otto62
          Убыль населения прекратится, когда самого населения не будет. Математика, брат — это не сексоту по ящику бескостным языком трепать.
          Ответить
        • arsss
          2-4 млн в год... Не было такой статистики, не придумывайте.
          Ответить
    • otto62
      125000 5 янв 13
      Да да, расскажи нам о крутых иномарках около школ и больниц, как о символах улучшения качества жизни учителей и врачей. Ксплозер так и сделал — ведь наверняка можно найти хоть одну такую больницу-школу, где лечатся-учатся дети бедняков из госДуры, которые не смогли отправить чад в Лондон. А может, это машины не учителей, а самих учеников? Как думаешь?
      Ответить
    • mongol
      125000 5 янв 13
      При ЕБНе бандиты не так беспредельничали, как при Путине погоны. Бизнес был и при том, и другом. Раньше было легче.
      Ответить
    • bogdanros
      А чё китайских? даёшь отечественное!!!
      Ответить
    • silly349
      Для справки. В СКФО потери МВД и МО РФ превышают потери коалиции в Афганистане.
      Ответить
      • 1
        в разное время решались разные задачи разными методами.
        справка никудышная ни о чем не говорящая.
        Ответить
    • M
      Один уже писал в другой теме — "вот бы разбомбить США". Попробую вам ответить то же, что и тому многоклеточному.
      Ну, поставили вы всех раком, или в другом варианте разбомбили США, или пустили на дно Британию (подставьте ваш вариант, любой). Дальше что? Полегчало? Дороги стали лучше? Вымирать Россия перестала? Тотальная коррупция куда-то делась? Суды стали независимые? Беспредел ментов (извините, пентов) прекратился? Что изменилось? Вы перестали быть быдлом? С чего?
      Ответить
      • 1
        разбомбить никто не предлагал... это не наш метод. лучше выйти вперед, сами раком станут :)
        Ответить
  • zloybeach
    5 янв 13
    Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным — агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на американский журнал сообщило, что в ежегодном рейтинге президент России Владимир Путин назван самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Первое место в списке осталось пустым "в этот раз", как указало агентство. А сам он будет опубликован в очередном номере журнала.
    В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.
    В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР.
    Foreign Policy также указывает, что первое место ни в одном из рейтингов журнала не было дано (и не будет) неамериканскому политику. Также журнал прошелся по российским экспертам, которые комментировали новость, не читая оригинал: они указывали, что США теперь придется считаться с "долгосрочным фактором Путина" и прогнозировали, какие события помогут президенту удержать эту позицию в будущем.
    Также в сообщении журнала отмечается, что канал Russia Today стал одним из немногих, кто разобрался в истории и отметил, что рейтинг опубликовала Eurasia Group (где работает Бреммер), а не FP.
    Бреммер — основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group. Его исследования сосредоточены на описании политических рисков, связанных с открытостью страны и ее стабильностью, указывает "Русская служба ВВС".
    По мнению Бреммера, для лидера в неудавшемся государстве легче создать стабильность, закрывая страну, чем построить гражданское общество и основать ответственные учреждения; но более открытые государства в конечном счете становятся более устойчивыми, чем авторитарные режимы, утверждает эксперт.
    Ответить
  • fox_liar
    5 янв 13
    этаааа....нукакиво....давай до свиданья!
    Ответить
  • madrabbitt
    5 янв 13
    Против пингвинок, в камментах — никто не против?
    Если еще одну-две выложу?
    Ответить
Сделано с NoNaMe