-
A5 янв 13Тут продажный тролль задал вопрос :
А кто стал хуже жить за правление володи-кровавого?
Выскажу наблюдение. В 2012 году ломбарды, принимающие золото уже начали размещаться НЕ ТОЛЬКО в ларьках, торговых и офисных центрах, но и в ПРОДУКТОВЫХ магазинах.
Это с какого благосостояния, народ несет золото под проценты или просто его не выкупает?-
-
-
6 янв 13Нет задачи кому-то "хану" устроить.
Есть процессорные архитектуры, которыми магазины не завалены, что не отменяет их нужности и благополучного использования в компьютерах:
* IBM-овский POWER;
* китайский LoongSon (MIPS-клон);
* Sparc (Fujitsu SPARC64; наш МЦСТ-R500);
* ARM (изначально — персоналки, сейчас планшеты-телефоны, всё пытаются на сервера пробиться);
* Itanium (вот тут Интел вообще сам с собой конкурирует);
* E2K (ЭЛЬБРУС-2C+);
* наверняка ещё много чего упустил.
А если выйти за рамки компьютеров, то там разнообразия вычислительных архитектур ещё больше.
Не на Интеле (x86) едином и всесильном мир держится.
-
-
-
5 янв 134pda.ru
Партия пробная, поэтому — увы. Возможно, первый блин выйдет комом. В этом случае будем надеяться на успех следующей попытки.
Но ведь никто, находящийся в здравом уме, не считает, что успех — это только тогда, когда в один момент Intel будет посрамлён и, зализывая раны, позорно уйдёт с рынка?
Хотя есть ниши, где Intel им уже сейчас не конкурент.
Китай свой Loongson спокойно методично развивает, и правильно делает. Россия тоже должна правильно делать.
-
-
5 янв 13Флот "совка" отличается от флота современной России только в количественном отношении — в современной России кораблей меньше в несколько раз. А на ходу из них вообще единицы.
А корабли те же самые. Которые были спроектированы и построены ещё в "совке"...
(французский "Мистраль" в расчёт не беру).
Кстати, о "Мистрале" — в своё время на ЧФ было два огромных вертолётоносца "Москва" и "Ленинград". Оба были проданы на лом за границу нонешними "эффективными менеджерами"...
-
-
-
A5 янв 13Охотник приходит к берлоге медведя, вскидывает ружьё и нажимает курок... Осечка. Медведь хватает охотника в охапку: — Съесть или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом он в ярости прибегает домой, хватает автомат и снова бежит к берлоге. Вскидывает автомат и... снова осечка. Медведь отшвыривает автомат в сторону, рычит: — Разорвать или изнасиловать? — Изнасиловать, — хрипит охотник. Потом охотник снова бросается домой, обвешивается гранатами. Подбежав к берлоге, забрасывает её гранатами и полностью разносит на части. В это время кто-то кладёт лапу ему на плечо и, когда охотник оглядывается, медведь говорит: — Я знал, что тебе это понравится!
-
-
-
5 янв 13Всё прояснилось))) Очередное позорище)))
Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным политиком
Рейтинг влиятельности мировых лидеров от Foreign Policy, о котором 4 января бурно информировали российские СМИ (в связи со вторым местом в нем Владимира Путина), оказался уткой. На самом деле титулом "самый влиятельный человек планеты" Путина окрестила не редакция Foreign Policy, а лишь один из ее блогеров — Ян Бреммер, президент исследовательского центра Eurasia Group, который выложил свой неформальный опрос экспертов на сайте журнала.
publicpost.ru -
15 янв 13Росия всех раком поставит, твердо в это верю.
А Путин и не плохой, и не хороший. Однако он сохранил государство, стоящее на грани развала, учененного Ельцыным, кавказ притих...
Происходит и плохое и хорошее. Но мы движемся вперед, что бы ни говорили скептики и нытики-пессимисты, умеющие видеть и находить (а подчас и просто высасывать из пальца) только негатив. Сами нихрена не делают, много ноют, все вокруг им плохо... езжайте на кладбище :) вам пора. Сидеть и ждать, что вот наступит само собой светлое будущее — дело неблагодарное и бессмысленное. Работайте над собой и Путин будет вам хороший и мир красивый :)-
-
5 янв 13Да да, расскажи нам о крутых иномарках около школ и больниц, как о символах улучшения качества жизни учителей и врачей. Ксплозер так и сделал — ведь наверняка можно найти хоть одну такую больницу-школу, где лечатся-учатся дети бедняков из госДуры, которые не смогли отправить чад в Лондон. А может, это машины не учителей, а самих учеников? Как думаешь? -
M5 янв 13Один уже писал в другой теме — "вот бы разбомбить США". Попробую вам ответить то же, что и тому многоклеточному.
Ну, поставили вы всех раком, или в другом варианте разбомбили США, или пустили на дно Британию (подставьте ваш вариант, любой). Дальше что? Полегчало? Дороги стали лучше? Вымирать Россия перестала? Тотальная коррупция куда-то делась? Суды стали независимые? Беспредел ментов (извините, пентов) прекратился? Что изменилось? Вы перестали быть быдлом? С чего?
-
5 янв 13Foreign Policy не называл Путина самым влиятельным — агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на американский журнал сообщило, что в ежегодном рейтинге президент России Владимир Путин назван самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Первое место в списке осталось пустым "в этот раз", как указало агентство. А сам он будет опубликован в очередном номере журнала.
В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.
В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР.
Foreign Policy также указывает, что первое место ни в одном из рейтингов журнала не было дано (и не будет) неамериканскому политику. Также журнал прошелся по российским экспертам, которые комментировали новость, не читая оригинал: они указывали, что США теперь придется считаться с "долгосрочным фактором Путина" и прогнозировали, какие события помогут президенту удержать эту позицию в будущем.
Также в сообщении журнала отмечается, что канал Russia Today стал одним из немногих, кто разобрался в истории и отметил, что рейтинг опубликовала Eurasia Group (где работает Бреммер), а не FP.
Бреммер — основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group. Его исследования сосредоточены на описании политических рисков, связанных с открытостью страны и ее стабильностью, указывает "Русская служба ВВС".
По мнению Бреммера, для лидера в неудавшемся государстве легче создать стабильность, закрывая страну, чем построить гражданское общество и основать ответственные учреждения; но более открытые государства в конечном счете становятся более устойчивыми, чем авторитарные режимы, утверждает эксперт. -
-
Сделано с
NoNaMe