Про самое страшное

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    27 дек 12
    Энергию орущих да в мирное бы русло. Почему бы сейчас всем энергичным возмущающимся не поднять по серьезному проблему сирот в нашей стране. Именно — в нашей. В России (если кто не понял). Почему вопрос стоит именно о том, почему запрещают детей отдавать в другие страны. Не "создадим условия на родине", а "отдадим на сторону — там лучше". Конечно, зачем нам самим проблемы. Но чем тогда все нынче возмущающиеся лучше тех родителей, которые бросили своих детей. Одни сдали в дет.дом, у других желание отдать иностранцам. И у тех и у других на лице написано "мне, мол, не нужно, а там ему будет лучше".
    Ответить
    • slycar
      nniicckk 27 дек 12
      А кто не даёт решать эту проблему нашему правительству, которое ОБЯЗАНО решать эту проблему, не запрещая усыновления на сторону?
      Ну раз не можетрешить эту проблему, пусть хоть другим не мешает.
      Ответить
      • butko58
        slycar 27 дек 12
        Это не по-русски как-то — другим не мешать!
        Ответить
  • R
    27 дек 12
    Интересно!
    Законы принимают одни, а детей должны спасать другие?
    Ответить
    • slycar
      rezo5551 27 дек 12
      Да. Правит у нас Путин, а вытаскивать экономику из жопы должна оппозиция. Вспомни: "Ну и что, что мы нихера не сделали! А что сделали они?"
      Ответить
      • gurchencko
        Дим, народ считает что мы нихера не делаем, надо срочно что нибудь переименовать, или отменить!
        Ответить
      • S
        slycar 27 дек 12
        А где экономика не в ж....., кроме Китая конечно.
        Ответить
        • slycar
          stas13 27 дек 12
          Ну как говорят в деревне "Мне не важно, что у соседа корова не доится, если у меня своя сдохла."
          Ответить
    • I
      rezo5551 27 дек 12
      а как же по-другому. у нас по организациям бюджетным постоянно собирают для пенсионеров детдомов и ветеранов. никто не против давать деньги но возникает вопрос если бюджетов не достаточно то эффективны ли менеджеры от власти?
      Ответить
  • P
    27 дек 12
    Всё ждал когда запутинское быдло начнёт на ННМ говностатейки в оправдание своего говнозакона публиковать. Дождался.
    Даже нашли криворукого фотошопера чтобы зафотошопить Быкова
    Ответить
    • N
      В статье хоть какие-то аргументы есть. А в твоем высказывании — одна желчь и запашок не слабый.
      Ответить
      • V
        nniicckk 27 дек 12
        Это обычно для наших либералов. Никаких мыслей — одна желчь и ругань...
        Ответить
        • P
          ещё одно быдло, не знающее значение слова либерал
          вся суть рашкован
          Ответить
          • hellvetta
            Либерал? Суть – космополит. Настоящий, но не боевой п-рас. Существо без особых моральных убеждений, считающее себя общечеловеком. Кормится с руки дающего, но может эту руку и откусить в силу особой социально-политической ориентации.
            Ответить
            • P
              хахахаха, нашистам запретили толковый словарь? Как вражескую литературу? Поржал с дурачка
              Ответить
      • gurchencko
        Интересно, запутинец это оскорбление или нет?
        Ответить
      • P
        какие то аргументы — это какие?
        если хочешь, я конечно могу и аргументированно тебя говном покормить. Но я думаю, ты и сам понимаешь "силу" своих "аргументов".
        Ответить
  • T
    27 дек 12
    Я вот не понимаю, почему когда в эти дети гибли их сажали на самолеты обратно домой, когда проходили суды, а это все вещалось в прессе, ни один оппозиционер, защитник детей, да и просто те кто против этого закона, не выдвигал никаких требований к штатам????? Почему все молчали или боялись против штатов что либо сказать?
    Ответить
    • V
      Trosti 27 дек 12
      Ты понимаешь... Ведь за это не заплатят. Никто не заплатит. Какой же он будет либерал, если что-то или кого-то будет защищать бесплатно...
      Ответить
    • nevaenough
      Американцы усыновили порядка 60 тысяч российских детей. Из них за последние 10 лет погибло 12 человек. За тот же период в приёмных семьях России погибло 1200 детей. статистики по детской смертности непосредственно в детдомах не искал, нет времени, я на работе. Можешь сделать это сам, умник, и подумать, если осталось чем.
      Ответить
  • Taboo
    27 дек 12
    Я не пойму — эта статья пытается убедить всех в том, что Русские семьи не способны усыновить чужого ребенка? Эт чтож — мы такие плохие и бессердечные твари, или мы настолько никчемны, что не сможем прокормить приемных детей? Насчет "благотворительных организаций" — не надо путать финансовую помощь с родительской заботой. В благотворительные организации пусть вкладывают меценаты, уверенные в том, что их деньги дойдут до адресата. Есть много семей, которые желают завести ребенка — в том числе чужого. Сколько у нас родителей в разводе — находят новую любовь, женятся. Дети принимают новых пап, мам... Так что не черствые мы, как вы тут пишите! Жизнь не такая простая штука, чтобы деньги могли все решить... Ясное дело — люди, усыновляющие детей на всю жизнь берут на себя ответственность за подростающего человека и понятно, что государство должно следить за всеми этими процессами, но не надо только нас отговаривать от добрых поступков! Это все равно что отговаривать от любви, т.к. могут возникнуть последствия...
    Что касается ответа на Список Магнитского — я считаю это позор Российской дипломатии! Весь мир ужосается, лишь мы пытаемся найти объяснение такому поведению наших властей, чтобы не опорочить себя.
    Ответить
    • V
      Taboo 27 дек 12
      Вы не поняли, о чём эта статья. А что касается закона, то, конечно, его надо было принимать независимо от "списка Магнитского". Давно надо было запретить усыновление наших детей американцами. Это те ещё звери...
      Ответить
      • slycar
        vkoval 27 дек 12
        Это надо было делать 4 года назад. Или не делать совсем.
        Ответить
  • joker9607
    27 дек 12
    Первое фото — фотошопная подстава. На самом деле Быков держал плакат сообщающей о блюющей крысе.
    Ответить
  • mongol
    27 дек 12
    Мерзость какая, делать себе журнашлюхский капитал на детях, обличая всех. К чему фейсбучники, депутат Лахова, Болотная, Путин, Госдума?
    Ответить
  • G
    27 дек 12
    Любить и воспитывать неродного ребёнка — огромный душевный труд. Далеко не все на это способны. И делать это надо ежедневно, тихо, без всякой пропагандистской шумихи. Я думаю, что всякие либера- и деморасты на это не способны. Автор статьи прав.
    Что касается американских благодетелей, то не надо забывать, что на усыновлённых детей полагается материальная поддержка, и отнюдь не 30 центов. По существу, это дополнительный канал поступления денег. Может именно с этим связана такая "забывчивость" некоторых усыновителей? Да и "наши" посредники отнюдь не ангелы в вопросе усыновления.
    Ответить
    • joker9607
      ...Что касается американских благодетелей, то не надо забывать, что на усыновлённых детей полагается материальная поддержка, и отнюдь не 30 центов...
      Я бы понял наших депутатов, если бы они сначала сделали такую материальную поддержку в России, а потом уже принимали подобные законы. Но они только запрещать и умеют.
      Ответить
      • urrus
        joker9607 27 дек 12
        +100500
        Ответить
      • G
        В РФ существуют различные варианты усыновления. И все они обеспечиваются материальной поддержкой. Суммы соизмеримы со средней зарплатой( если речь идёт о полном усыновлении ).
        В интернете всё это есть.
        Ответить
        • joker9607
          При полном усыновлении, кроме единоразовой выплаты ничего не положено. Ну да — положено. С 1,5 до 3 лет платят пособие на ребенка 50 рублей в месяц — в ростовской области.
          Ответить
          • butko58
            Ты забыл про налоговый вычет в 13% с суммы минимальной оплаты труда. Это целых 600 руб. в месяц. Целую неделю ребёнка дошираком кормить можно!
            Ответить
            • joker9607
              ...Ты забыл про налоговый вычет в 13% с суммы минимальной оплаты труда...
              А это тут при чем?
              Ответить
          • G
            Выплаты зависят от региона. Их целый перечень: и единовременных, и ежемесячных до 18-летнего возраста, и льгот.
            Не поленитесь, почитайте. На эти деньги яхты не купишь, но поддержка для людей с открытой душой всё-таки есть. Согласен с тем, что нужно увеличивать эту помощь. Может этот "акт Магницкого" поможет ускорить этот процесс.
            Ответить
    • P
      колбасного поцреота сразу видно
      на детей тебе пофиг, деньги для тебя главное
      Ответить
      • G
        Для неколбасного непоцреота Puchkov D: переход на личности — свидетельство слабости позиции.
        Ответить
  • H
    27 дек 12
    Автор с первой картинкой что то напутал, это усыновители наверно?
    Ответить
    • Medvejatina
      это голодная рожа плакат держит, очевидно же
      Ответить
  • ksandrpro
    27 дек 12
    Что за хрень? Автор — идиот? Если РУССКИХ детей усыновлят РУССКИЕ семьи — имхо — это только хорошо. Пусть живут на родине. Учат ее язык и историю. Нафиг послать Еврожопу с Пендосией. И кто не согласен со мной — тоже нафиг туда — в Еврожопу и Пендосию.
    Ответить
    • gurchencko
      В законе говорится только о гражданах США, в Европу можно детей отдавать без проблем. Депутаты думы как бы намекают европейцам — не вздумайте у себя в Европе принять что либо подобное закону Магницкого!!!
      Ответить
      • ksandrpro
        А вроде в новостях было, что они поддержали закон Магнитского.
        Ответить
        • gurchencko
          Читаем четвёртую статью принятого закона:
          "Статья 4
          1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
          2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года."
          Где тут европейцы?
          Ответить
      • Medvejatina
        уж если нашим в европию запретят, вот это будет провал.
        Ответить
    • joker9607
      Для особо одаренных уточняю — америкосы по договору могут усыновлять российских детей только с тяжелыми наследственными недугами.
      Ответить
      • gurchencko
        В законе это звучит так:
        "Усыновление возможно, если ребенка нельзя устроить в семью в его стране."
        Как правило это дети-инвалиды.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026