Про самое страшное

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • cerber52
    27 дек 12
    Чинуши сделали свои личные проблемы (запрет на въезд в штаты) проблемой народа России.
    Амеры верно сделали приняв закон Магнитского. Достаточно корректный закон направленный исключительно на российских чиновников, а не на народ. Другое дело наши чинуши, которые топча ножками истерят и сделали их проблему всероссийской.
    Ответить
    • cepera73
      ПЛЮСТОПИЦОТ!!!
      Ответить
    • D
      cerber52 27 дек 12
      да-да-да, всегда писал что чинушь нельзя выпускать за границу, это только им впрок — хоть чуть-чуть но поменьше будут воровать (меньше стимула)
      Ответить
      • B
        dot99 27 дек 12
        не будут меньше — у них возрастут накладные расходы, которые надо отбить.
        Ответить
  • butko58
    27 дек 12
    Правильно, serfar, говоришь, правильно — нельзя приручать тех, за кого не можешь быть в ответе.
    А в русских традициях нужно ещё и расстреливать тех, кто способен быть в ответе за прирученных.
    Ответить
  • Hrenetto
    27 дек 12
    Серфар, хороший пост, правильный.
    Жаль, что мы еще сильнее снижаем шансы больных детей на нормальную жизнь...
    Мне непонятно одно, почему власти делают все, прямо из кожи вон лезут, чтобы их народ люто ненавидел?
    Может им там задачу поставили снизить население? Ничего не понимаю...
    Ответить
  • S
    27 дек 12
    Любите родину — мать вашу. Иначе она вас пролюбит по полной!
    Ответить
    • vivass
      shinobik 27 дек 12
      На фотах дети,как дети,может немного диковатые,а то вспоминаю любимые сюжеты совковой пропаганды: "Дети порабощённых народов",грязные,забитые негритята.
      Ответить
  • B
    27 дек 12
    почему про детей вспомнили после принятия закона магнитcкого? прикрываться детьми для решения своих проблем?
    Ответить
  • Jack5
    27 дек 12
    Если даже 1 сирота всего лишь на праздники окажется в хорошей семье — это уже позитив от всей этой шумихи. А чего боятся детские дома, понятно, не нужно им внимание общества, бывают там нарушения, приворовывают многие от гос-поддержки и не любят, когда туда суются. На одного ребенка в детдоме субсидии до 70 тыс рублей. (включая лечение, суммарно федеральные и региональные и прочие). Плюс, если кто помнит, махинации с выделением сиротам квартир. Мутная тема, многие из этой системы не заинтересованы в том, чтобы общественники туда пришли.
    Ответить
    • dr_88
      Jack5 27 дек 12
      Вы смысл статьи поняли? Сирота на праздники в хорошей семье, а после праздников куда? Дать ребенку красивую игрушку, что-б аж все вокруг завидовали, но через пару часов её отобрать — вот аналогия того что описано в статье. Если уж брать то навсегда, а не на праздники, по вашему ребенку будет нанесена большая травма, и еще неизвестно как она аукнется в будущем.
      Ответить
      • Jack5
        dr_88 27 дек 12
        Да, понял. Езжу в детский дом №4, СПб, лет 5, не часто, правда, не получается часто. Привожу небольшие подарки, есть "подопечный". Никаких проблем в посещениях не вижу. А вот фраза "Не приближайся к детским домам с серьезными намерениями." мне не понятна. Да, усыновить я никого не пытаюсь, нет возможности. А "приближаться" — буду, уж извините.
        Ответить
      • S
        dr_88 27 дек 12
        Получается, пусть лучше те дети и не знают что такое праздники в семье, всё равно им такого постоянно не иметь? Звучит как-то по-советски: зачем простому народу знать какие на вкус ананасы, рябчики и жизнь на Западе, всё равно вам этого никогда не иметь.. Меньше знаете — меньше треволнений в жизни. Во как.
        Ответить
      • dr_88
        dr_88 27 дек 12
        Если приезжать и адекватно показывать что это только на время, и никто забироать с собой не планирует, то это допустимо. Но многие ли наши сограждане так могут?
        Стало модно ездить в детский дом — поехали, а что будет потом их не волнует.
        Для тех кто знает что и как нужно делать эта статья не нужна, а для тех, кто думает "а может..." будет полезна и возможно спасет от ошибки.
        Ответить
  • S
    27 дек 12
    Что то про детей до последнего времени никто не вспоминал, ни с ТОЙ ни с ЭТОЙ стороны. ДЕТИ — оружие в руках политиков. Оригинально! Кто помогает от души — никогда не пиарится.
    Ответить
  • X
    27 дек 12
    В огороде бузина, в Киеве дядька. В Кремль за зарплатой не забудь зайти.
    Ответить
  • V
    27 дек 12
    При решении вопросов усыновления в США крутятся "бабки" (неофициальные) свыше 60000$
    Ответить
    • S
      откуда данные, где документы? комиссар сказал?
      Ответить
    • K
      60 тысяч баксов в год — не смеши — нормальный бизнес за такие деньги даже не пукнет — либо в ноликах обздался .... а вот плакат про то что народ голодает на первом фото все ж доверили нести не тому ....
      Ответить
      • M
        kaa1968 27 дек 12
        не в год — это деньги которые американцы должны заплатить в нашей (российской) системе за усыновление 1 ребенка.
        Ответить
        • S
          Притом что именно нашим чиновникам, которые сильно и пафосно возмущаются что амеры платят деньги нашим чиновникам которые сильно и пафосно возмущаются что амеры платят.......
          Ответить
    • S
      Ах меня заминусовали, какой кашмар! нет конечно не комиссар, а Зам. Глав. Стерх. по делам пропаганды среди молодежи.
      Ответить
  • Taboo
    27 дек 12
    Первое фото вообще не в тему. Причем оно поддельное, как уже писали! Навального вообще не трогайте! У него список пообширнее, чем у Магницкого. Нужно по фигурантам этих списков проходится, а ни по их авторам!
    Ответить
    • S
      Taboo 27 дек 12
      Не тронем!!!!! :) И у нас списки найдутся. И нас не трогать :)
      Ответить
      • Taboo
        stas13 27 дек 12
        список рассматривается сверху вниз — по занимаемой должности и размеру награбленного. Так что тех, кто на первую страницу не уместится придется отпустить, а то места в тюрьмах не хватит. Хотя... все зависит от меры наказания для первых...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026