-
-
P19 дек 12А как они органично влились в едро, прямо по велению "волшебного пуя" )))
-
-
19 дек 12Симпатии режиму выражают в основном пользователи с глубокими минусами в карме.Это,видимо,относится и к содержанию новости." И я не верю, что всякий, кто выступает за Владимира Владимировича, непременно им куплен",- купить можно по-разному.Кому-то пообещав вовремя выплачивать пенсии(???, в Тверской области так буквально и поняли пенсионеры заявления президентов перед выборами, год назад),кому-то дав привилегию не платить налоги,кому-то открыв доступ к подконтрольным СМИ(вернее ,не закрыв ) или природным закромам страны,к казне.Президент знает секретные струны человеческой души ,и умело на них музицирует.Благо образование позволяет.Лично я сочту заявления в преданности режиму искренними, лишь после обнародования полного расклада по расходно-доходной декларации таких граждан и источников их обогащения.-
19 дек 12Господин Сердюков говорил.У меня были сомнения,о чем я не однократно писал.Честно.Но,как говорят следователи,сомнение к делу не пришьешь.И в чем выражается моя нечестность?По-Вашему,в моих сомнениях?Но это обычная судебная практика,и называется:"презумпция невиновности",которой, надо сказать очень умело,
оперируют наши президенты.Когда бомж украл курицу,чтобы покушать,он сразу вор.А человек,на платящий налоги на огромные суммы — должна быть презумпция.Вот чтобы путаницы не возникало,надо обнародовать декларацию ,и говорить смело,и лично я буду внимательно слушать,потому что такой человек будет вызывать у меня уважение.А пока что некоторые члены президентского приближения официально оказываются ворами.И у меня очень большое подозрение,что воров гораздо больше.Пока не будут опубликованы их налоговые декларации.Ведь это так просто: опубликовал декларацию,-говори спокойно.А если публичному человеку нечего скрывать,не понимаю,почему вокруг этой проблемы такая нездоровая возня.К стати, даже Вы не будете отрицать,что в одном я прав:что-то карма у Вас нездоровая.Вы,видимо,тоже налоги укрываете?Поскольку в противном случае проблема неуплаты налогов в Ваших глазах не выглядела бы так нелепо.Это не проблема,это беда.Беда экономики, страны,народа.Надо всего лишь сделать вменяемые налоги,те,которые можно реально заплатить.С прибыли.И их платить.Всего лишь.Всем.Тогда и причин не будет сомневаться.Но тогда не будет поводов для лести.У Говорухина, Мацуева, Захарова или Боярского.И не будет механизма манипулирования.-
P19 дек 12Ну, Миша за значок от "Царя" уже попку оттопырил и губка шлеп-шлеп...)
-
P19 дек 12Так этот механизм и есть основа "вертикали власти", его этому и учили.
-
19 дек 12Почему только налоги? Механизмов манипулирования много.Это и доступ к СМИ(повторяюсь), к казне, к природным ресурсам,к избирательному законодательству,просто к законодательству.Это ко всему тому,что способно приносить преступные доходы.С которых не уплачиваются налоги.Глобальное воровство по незаконному возврату НДС официально оценивается в 300 млр.руб. в год.Ну и просто налоги.Крупнейшие некогда Российские кампании зарегистрированы в оффшорах.Деньги за парковку в столице прямиком сливаются в оффшор!Вероятно,есть и другие мотивы попресмыкаться.Возможно,господину Боярскому, на старости, приятно вспомнить,что пожал ручку Самому за вовремя встроенное словечко на выборах.Но не может законопослушный гражданин поддерживать глобальное воровство на высоком уровне.
-
-
-
-
19 дек 12Еле осилил. Такое впечатление, что без ОЗК перешел через болото с бурлящим радиоактивным говном. Хочется помыться, а лучше — пропариться в русской бане. Пока же — срочно пойду умываться... -
19 дек 12все они лижут не от любви к процессу, а за ради ништяков. просто такой тип людей. таких 99%, просто у всех по разному протекает.-
-
-
M19 дек 12Я в той теме не понял наездов на Шевчука, сказав лишь, что хреново когда талантливый музыкант в политику лезет, да еще и с такой компанией. Здесь же скажу — поганят паскуды достойных людей. Может Смоктуновского грязью за "да, да, нет, да" полить еще, когда он алкашу полумертвому подпевал?
-
-
Сделано с
NoNaMe