Итоги 2012-го по версии журнала Physics World

ГДЕ этот плюс который нажать то надо!

Человек похожий на прокурора Скуратова.

"Твердотельные мазеры представляют собой высокочувствительные микроволновые детекторы"
Мазеры появились раньше лазеров.
Его название — сокращение фразы «Усиление микроволн с помощью вынужденного излучения» (microwave amplification by stimulated emission of radiation) — было предложено в 1954 году американцем Ч. Таунсом, одним из его создателей. Кроме Таунса к открытию непосредственного принципа работы квантового генератора причастны советские учёные А. М. Прохоров, Н. Г. Басов.
В 1964 г Прохорову, Басову и Таунсу была присуждена Нобелевская премия по физике «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию осцилляторов и усилителей, основанных на принципе лазера — мазера»
Насчёт твёрдотельного мазера для комнатной температуры, работающего детектором ничего раньше не слышал...

Спасибо Автору — очень интересная и качественная статья. Если бы мог — плюсанул.
Несного дополню про начало разгона тяжелых ионов свинца: это видимо начинается новая серия экспериментов направленная на изучение кварк-глюонной плазмы, для которой создавался детектор ALICE.

Статья написана непрофессионалом и рассчитана на непрофессионалов, но рассчитана подленько – за «умными» словами спрятано непонимание самих авторов «открытий».
Не спорю, что в науке, которой жизнь посвятил с 15 лет, кое-что делается, но на поверхности не то, что принципиально новое, а то, что продвигает безграмотная научная бюрократия (см. Нано и новый образ мышления на rusnor.org). Просматривать «научные» сообщения из которых видно, что и авторы «открытий» и писака не знакомы с принципами физики часто просто стыдно, а таких сообщений большинство.
Отдельно насчёт БАКа. После статьи «Непричёсанная физика и частица Бога» на rusnor.org было несколько попыток «заумных» теоретиков описать суть проблемы, но все они выглядели жалкими, т.к. за собственными формулами эти теоретики не могли сказать к каким связям в природе их расчёты относятся.
А суть проблемы (которая утаивается) проста. Сейчас, в застойный период науки в современной «науке» идёт борьба не идей, а «успехов» — за деньги, за награду, за карьеру. И вот выпятили ОДНУ из МНОГИХ никак не доказанных (а спрятанных за формулами, которые просто считают правильно получили в рамках некоторых предположений, что тоже скрывается) гипотезу. Под прикрытием этой ЕДИНСТВЕННОЙ гипотезы международная «научная» бюрократия распилила деньги, ограбив международную исследовательскую науку.
Во всём этом просматривается общая проблема науки – этическая (см. «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor.org.
В древнерусской литературе мне попалась фраза: Умный, но хитрый. Хитрость как слабость ума. Так вот сейчас в науке на поверхности Хитрость, а обхитрить, обмануть можно человека, но не Природу. И Природа хитрецам свои тайны (свойства) не раскрывает.

Вот не понятно, почему разбивая материю на осколки, пытаются выдать эти осколки за кирпичики мироздания? Скоро тысячну частицу откроют, а потом скажут, что еще одна недостает до завершения какого нибудь мультиплета. И так бесконечно. По-моему это ненаучно.

Как ни странно, но бозон Хиггса "нашли" перед тем как попросить деньги на модернизацию БАКа. Всё что нужно знать обывателю про положение дел в физике высоких энергий — это то, что она находится в глубокой заднице: все теории построены на очень шатком "фундаменте".

Хигса бозон, он таакой бизон! )) Как выпрыгнет из клопайдера и усех забодает))

Черт, сколько незнакомых слов, читаешь и чувствуешь себя слабоумным.

Статья супер, спасибо! Много интересного узнал!