Подлый ответ на закон Магнитского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kenypro
    18 дек 12
    Уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин выступил категорически против поправки, предусматривающей запрет усыновления российских детей американцами.
    "Это торговля детьми, это чудовищное дело, которое позорит страну", — цитирует агентство Лукина.
    ---------------------------------------------------
    *лять хоть один в стране адекватен
    Ответить
    • gogo1
      kenypro 18 дек 12
      еще министр образования Ливанов выступил против так его какая то корова в парике из ЕР тут же обвинила в профнепригодности
      Ответить
      • R
        gogo1 18 дек 12
        А Ливанова давно было нужно отправить в Америку им образование организовать.
        Ответить
        • gogo1
          roman_r71 18 дек 12
          а что ты имееш противм Ливанова — он полгода министр , а вот что не лизоблюд уже ясно
          Ответить
  • qazxsw1974
    18 дек 12
    а в это время депутатам на машины глонас поставили. депутаты возмущены. интересно, какой после этого "асимметричный" ответ последует?
    Ответить
    • Най
      ты ошибся..... этот ГЛОНАСС... им поставили на ихние самолеты и вертолеты....... чтоб не заблудились... когда будут охотиться с них... на Алтае....
      а на машинах... у них синие ведра....
      Ответить
  • trupatriot
    18 дек 12
    На минуту отодвинем в сторону эмоции, обратимся к цифрам. По статистике Генпрокуратуры РФ только 10% выпускников государственных детских домов и интернатов адаптируются к жизни, 40% совершают преступления, еще 40% выпускников становятся алкоголиками и наркоманами, 10% кончают жизнь самоубийством — pravkonkurs.ru. Стало быть, усыновив 60 000 детей за 10 лет, американцы спасли жизнь 6 000 из них, и уберегли от беды еще 48 000 человек. Только не говорите, что их кто-то другой бы спас, ведь они берут детей, от которых все остальные отказались. Депутаты Госдумы решили это запретить. Следовательно, по вине депутатов за те же 10 лет здесь, в России, умрут 6000 больных сирот, которых можно было бы спасти, станут преступниками 24 000 человек, и 24 000 станут алкоголиками и наркоманами, #спасибопутинузаэто.
    Да, я изрядно поражаюсь, глядя на этих смрадных ублюдков. Они ходят на двух ногах, умеют пользоваться ножом и вилкой, и даже и Айпэдом, но принадлежат ли они к виду Homo Sapiens или хотя бы к теплокровным? Сомнительно. Ведь даже и для неразумных хищных скотов нехарактерно такое поведение, жертвовать детенышами ради того, чтобы вкусно жрать и сладко пить. Жизнь далеко опередила мрачные фантазии писателей: инфернальные адские твари пришли к нам не на боевых марсианских треножниках, и даже не поднялись из разверстых могил, а внезапно появились как будто из ниоткуда, прямо на телеэкранах, на фоне государственных флагов! И нам даже говорят, что мы их якобы выбрали! Боже, что за чушь...
    И они еще, с-суки, смеют брехать, глядя в глаза, что это ради детей! О, свинцовая мерзость! Я надеюсь, что когда-нибудь их собственные дети с ужасом и проклятиями отрекутся от них. А самим этим нардепам мы поименно припомним каждого ребенка, которого они убивают своей законодательной инициативой, долбаные гниды.
    Ответить
    • triihopol
      Надо создать условия чтобы были семейные детдома ,
      а еще лучше что бы не было брошенных детей !!!
      Ответить
      • A
        БЛЯДЬ КАК ???? Говорить то мы все горазды, а как решить проблемку?
        сколько этой проблеме лет??? и тут вдруг магическим образом благодаря ответу на акт Магницкого мы найдем решение проблемы??
        Ответить
        • pioneer_ui
          А причины отказа ты изучал? Некоторые отказываются из-за бытовых трудностей. Эта дума только запретами и наказаниями решат проблемы. "Будь у них кот, решили бы проблему запретив ему срать".
          Ответить
      • C
        Да вы что? Опять надо? Да лучше, да лучше.... Надо вообще сделать так, чтобы все были богатые и здоровые кругом. Справитесь? Тогда и проблем не будет, верно. Только что-то джиннов кругом не видать.
        Ответить
    • C
      Тогда посмотрите на статистику внимательнее. Там есть ещё общее количество детей, оставшихся без родителей за год. Обычно оно переваливает за сто тысяч. Хотите сказать, что там уже всё, трёхлеток не осталось, и при это — не особо больных? Чего-то наши не особо их усыновляют. Т.е. усыновлено только с трудом 10% от общего количества. Вообще — включая тех же американцев. А теперь будет 6-7% с этим запретом. Это ли не счастье.
      Ответить
      • trupatriot
        Работорговля возможна только если есть рабовладение. Среди рабовладельцев нет хороших людей, среди рабов нет богатых.
        Ответить
  • triihopol
    18 дек 12
    Я целиком за ответ на закон Магнитского , но обязательно надо ввести полный запрет на усыновление всеми иностранными гражданами , создав в России условия для усыновления и проживания сирот . Но главное надо делать все для того что бы не было сирот и брошенных детей
    Ответить
    • R
      согласен
      Ответить
    • Y
      Проблема в том, что ума у российской власти хватит только не первое (тупо запретить усыновление и всё). Создать условия для усыновления или хотя бы сделать так, чтоб количество отказов от детей свелось к минимуму власть не в состоянии. Да и врятли депутатам вообще интересно заниматься реальными проблемами детей и семей. Для них превыше всего (после попила денег) политические спекуляции и грызня с Западом.
      Ответить
    • C
      Вам бы на трибуну — ну, или в депутаты — они тоже постоянно говорят правильные слова, да радеют за Россию. И нихера при этом не делают. Надо, чтобы сирот не было, надо создать условия... Я это слышал ещё от Ельцина. Ни условий, ни отсутсвия сирёт. Один gиздёж.
      Ответить
    • P
      Кормить этих сирот ты будешь? Обормот ...
      Ответить
      • triihopol
        posholnafig кормить любых сирот обязано государство на налоги которые плачу и я в том числе
        Ответить
        • C
          Да ну? А чего же не кормит?
          Ответить
        • Най
          государство до хера кому чего должно......
          детишкам от этого не легче... они обращения Путина к народу.... не слушают....
          им от его сказок... посытнее не становится.....
          Ответить
        • P
          Ты же прекрасно понимаешь, что государство лучше построит очередную резиденцию "Царю", устроит Олимпиаду в тропиках( за баснословные деньги), запустит спутник в акваторию мирового океана, но забудет сделать ремонт в хрущебах, где проживают дети-сироты, забудет перечислить деньги детскому дому, поставит просроченное питание в интернат и т.д.
          Ответить
    • maksklic
      Все бы хорошо, но только этого никогда не будет "создав в России условия для усыновления и проживания сирот" Поэтому ответ на список, дерьмо!
      Ответить
  • A
    18 дек 12
    это называется послушай путина и наплюй на его мнение, он уже и депутатам своим не авторитет. А ведь он сказал не перегибать планку.. получилось наоборот, за то что коррумпированным чиновникам не дадут покупать айфоны ответят российские дети-сироты. Не, это не перегибание палки... интересно что тогда в понимании путина перегиб?
    Ответить
    • P
      В том, что руководство России способно на самые страшные действия в отношении своих граждан, уже никто не сомневается.
      Ответить
  • Etacom
    18 дек 12
    Из нашей страны давно и уверенно вывозится не только нефть газ и другое сырье. Из нее вывозят наших детей.
    Тоже самое делал Гитлер.
    Об этом нужно помнить.
    Всегда и везде, самый важный ресурс, его будущее, его мозги, его гены, — это дети. Неважно чем мотивируется вывоз детей. Прежде всего это торговля ими на низшем уровне, и обыкновенное исполнение приказов гауляйтеров оккупационных сил, на высшем.
    зы
    Во первых, "там" не рай. Что подтверждает множество случаев когда над усыновленными НАШИМИ детьми измывались "добропорядочные американские граждане", а затем оправдывались СУДАМИ, потому что это НАШИ дети.
    Во вторых, нельзя оправдывать вывоз детей тем как у нас плохо в детдомах. ДЕТИ ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ДЕТДОМАХ. Лучше бы боролись с ювеналкой, чем оправдывали торговлю детьми со штатами. Потому что именно ювеналка призвана пополнять все больше те самые детдома, из которых потом будет вестись усыновление иностранцами.
    Все связано в один прочный клубок. Зависимости прямые и недвусмысленные. Кто что поддерживает, так же ясно. Нужно делать выводы.
    Ответить
    • A
      Etacom 18 дек 12
      там не рай, тут не рай. детям-сиротам все равно. для них главное — семья. вы способны обеспечить детей семьями? если да, то вопрос закрыт, а если нет, то что? будем демагогию разводить на эту тему, думая что от этого детям лучше будет? у нас в стране что конкурс на усыновление детей 10 родителей на 1 ребенка и есть выбор кому его дать? кстати по закону в приоритете российские семьи на усыновление
      Ответить
      • Etacom
        Antosh 18 дек 12
        "вы способны обеспечить детей семьями?" — ювеналка из семей изымает, чтобы обеспечить американские семьи нашими детьми. Семьи которые будут над ними измываться потому что Дети Русские.
        а демагогию нужно разводить.
        с нее начинается дело.
        без нее вообще ничего не начнется., одна говорильня "любителей дела" о том что не нужно разводить демогогию. При том сами ничего не делали не делают и не сделают никогда.
        К тому же у нас в стране действительно конкурс на усыновление. Пусть не 10 на 1, но есть. Только у нас в стране, прямо говорят что за того чтобы "посмотреть" ребенка, нужно уже заплатить. Или ждать год, через который опять попросят заплатить. В среднем иностранному усыновителю ребенок обходится в 100к баксов. Естественно что иностранцам продавать выгоднее чем нашим. Есть журналистское расследование на этот счет.
        Так что это бизнес.
        Все опять упирается в коррупцию, в бизнес, в капитализм, в желание всех на всем заработать.
        Так что решение прикрыть усыновление иностранцами (хотя бы из штатов) РЕАЛЬНОЕ БЛАГО для сложившейся ситуации.
        Детьми Нельзя Торговать.
        Ответить
        • A
          дада , все амеры забирают детей у бедных русских
          открою вам маленькую тайну , жизнь в дет доме — это ад , если тебя не взяли ребенком
          Чиновники просто дурят поцреотам мозги, знаете почему? потому что амеры отменят акт Магницкого, и чиновники снова разрешат усыновлять детей америанцам. И я не удивлюсь что те кто сейчас хвалят депутатов что они запретили усыновление , так же будут писать комменты, мол какие депутаты молодцы
          Ответить
        • A
          Etacom 18 дек 12
          правильно, только сейчас сначало делается, а потом демагогия разводится.
          на счет всего остального — сомневаюсь (кроме бизнеса на детях, это допускаю) детей сирот полно, большинство так и вырастают без родителей и это факт, печальный факт. его надо решать не запретами фантазируя что над детьми будут издеваться и т.д. да будут, и в обычных семьях издеваются на СВОИМИ детьми. Не возможно предсказать что и как будет, исключения всегда есть и будут...
          а по поводу бизнеса.. да с ним бесполезно на данный момент бороться, не верю я что что-то возможно сделать именно сейчас, при этой власти. Я бы даже сказал наоборот, если объявляют борьбу с чем то, то почему то становится еще хуже, чем было до этого..
          поэтому на данный момент можно думать только над тем, чем можно помочь детям реально, например стимулируя российское общество, делая скидки на налоги, давая какие-то выплаты, продвигая очередь на получение соц жилья и т.д. тут много что можно сделать, только это должно быть все не на словах и под жестким контролем.
          а ужесточать что-то, когда и так все плохо.. это уже полный бред
          Ответить
    • C
      Etacom 18 дек 12
      Ну уже смешно читать, право слово. С Гитлером сравнили. Гитлер-то да, отправлял наших на усыноление в немецкие семьи, чего уж тут. Давайте всё нахер запрещать, ничего не давая взамен. А то, что у нас положение с детдомами катастрофическое, это похер. Главное — не пущать. Пусть здесь дохнут. Кстати, тот супер-пупер генофонд, который, по вашему мнению вывозится — то даун, то ДЦП-шник.
      Ответить
      • Etacom
        caffrox 18 дек 12
        Хватит запрещать своим гражданам. Пора запрещать чужим.
        Ответить
        • C
          Etacom 18 дек 12
          Да-да. Мы запретим нашим гражданам уезжать в Америку к новым мамам и папам, потому что здесь таковых не найти. Ай, наказали американцев, вах. А главное, как запретили АМЕРИКАНЦАМ, ой. А главное — достойно. Вдруг всех не ебавшая в течении десятилетий проблема вылезла наружу, только стоило нашим депутатам запретить въезд в ту самую Америку, которая им не мила и в которой они, такие патриоты, почему-то держат свои финансы. Уже откровенно смешно.
          Ответить
      • E
        caffrox 18 дек 12
        +100500
        Ответить
  • voronov58
    18 дек 12
    Читаю комментарии и вижу — не все еще потеряно.
    До сих пор последняя ниточка, что нас всех связывала укладывалась в слоган "Спасибо деду за Победу!"
    Но теперь хорошо видно, как всех объединяет ненависть к уродам, готовым взять в заложники детей, лишь бы сохранить награбленное.
    Ответить
  • R
    18 дек 12
    Что запретили детей в Америку отправлять это правильно.
    А что бы повысить рождаемость, что бы не было брошенных детей и была ответственность за их воспитание, сейчас реально только одно — ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ И ЧТОБЫ ДЕТИ СОДЕРЖАЛИ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ. Воспитал ребенка правильно — живи как человек. А если тебе пох.. что он в по подъездам пиво пьет, то и не обижайся потом.
    Ответить
    • kipax
      roman_r71 18 дек 12
      Я бы лучше отменил идиотов.
      Ответить
    • W
      Навскидку вопрос. А как быть ежли ребенок вырос и трагически погиб лет эдак в 20 в рассейской армии к примеру? Кто будет родителя содержать? Еще вопрос — а зачем тогда отчисления в пенсионный фонд платить? Лучше уж тогда на сии деньги своим детям че нить дополнительно купить. Еще вопрос — а ежли ребенок при всем нормальном воспитании уродом оказался и кроме как бухать и нихера не делать больше ничего не умеет? Да-да и такое в жизни бывает. И последний вопрос — у тебя лично сколько детей?
      Ответить
      • kipax
        Я же говорю идиоты.
        Ответить
        • W
          Скорее прыщавая школота с пустыми мозгами и жидейским опытом зиро, что в принципе и есть идиот...
          Ответить
      • veloroom
        А у меня еще вопрос.
        Мои знакомые отдали всю жизнь и здоровье своей стране — СССР. Получили кучу болячек (работали на вредном производстве в оборонке). Ребенок один — тоже весь больной (инвалид — из-за из болячек таким уродился). А теперь предлагаете государству им сказать "всем спасибо, все свободны — пусть вас дети содержат"? Ну Вы, извините за резкость, просто редкостный кретин... Желаю Вам выйти на пенсию без пенсии.
        Ответить
      • R
        Это все нюансы, основная мысль понятна? Чтобы родители хотели иметь много детей и были ответственны за их воспитание!
        Детей 2, 1 уже взрослый, одного воспитываю без жены (погибла)
        Ответить
        • dimsas
          До пенсии сколько?
          Ответить
        • C
          Чтобы хотели меть много детей, нужна соответствующая пропаганда и надлежашие условия. А именно — школы, детские сады, спортивные учреждения, кружки, безопастность — т.е. нормально работающие органы внутренних дел. И достойная зарплата, позволяющая содерждать себя и пару детей, как минимум. А с вашими идеями дети кончатся вообще, потому как человек скорее деньги отложит на будущее, чем вложит их в детей — которые могут и умереть, и нахер послать и много ещё чего. Вот двое детей у вас, а подумать немного на воображаемой ситуацией не хотите.
          Ответить
    • B
      и больницы — отменить. нафига нам бесполезные едоки? береги здоровье с молоду. и не фиг в дтп попадать.
      боюсь такая модель (отсутствие социала) уже имела место в человеческом обществе. в первобытно общинном. и в феодальном.
      Ответить
      • R
        Нет, блин, нарожать, бросить, отдать в Америку, на органы, а лучше не рожать — а на хера. Блин мозги хоть есть у кого, прежде чем писать подумайте хоть минуту.
        Цель — написана выше и не надо бросаться в крайности
        Ответить
        • W
          Да Вы подумайте. Что значит нарожать и бросить. Есть конечно и такие ушлепки-отморозки. Но есть и другие причины когда ребенок в детдом попадает. Мать-одиночка погибла к примеру или оба родителя умерли. Да и те кто сами сдают в каждом отдельном случае нужно разбираться почему. Не от нашей ли жизни так "хорошо" устроенной? Когда молодая мама не знает как на хлеб заработать, а пособие на ребенка какое платят? Да — разовые выплаты довольно неплохие, но их все равно недостаточно, чтобы обеспечить и жилье для молодой мамы и все необходимое для ребенка. Причем вот эти самые разовые выплаты и стимулируют как раз неблагополучных рожать. Вам говорится, что нужна прежде всего государственная программа направленная на увеличение рождаемости. Т.е. комплекс мер, а не разовые подачки от государства.
          Ответить
    • al4605
      При средней ЗП в 15к, а по сути она меньше, они тебя будут кормить. При таком подходе предки или будут вешаться когда потеряют возможность заработывать деньги.
      Ответить
  • trabs
    18 дек 12
    ic.pics.livejournal.com жаль вставить не могу )))
    Ответить
    • Jack5
      trabs 18 дек 12
      Ответить
      • Най
        Jack5 18 дек 12
        еще Онищенко... что-то попробовал... и его срыгнуло...... что стало запретом... конфетки... ириса "Кис-Кис"....
        Ответить
  • P
    18 дек 12
    Они бы еще мед. препараты запретили из Штатов ввозить (большинство аналогов в России, просто нет), мерзавцы.
    Ответить
    • dimsas
      Сами они пользуются услугами забугорных клиник. А лекарства многие к ввозу _не разрешены_. На сей момент я это вопрос упустил, но до недавнего времени такие лекарства ввозили волонтеры.
      Ответить
Сделано с NoNaMe