О рунглише или корпоративном новоязе

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    18 дек 12
    Может быть не одна сторона этой медали есть? Может быть стоит отбросить те ассоциации, что есть с многими словами и менеджер по клинингу пол вытрет лучше бабы маши полотерки, матерящейся и выдергивающей провода из системников?
    Ассоциации дело тонкое, а новояз — это не признак деградации, а признак попытки целого народа выбросить то, что тянет его на дно. Выбросить болезнь, под названием "прошлое", которая разъедает мозги патриотов.
    Ответить
    • D
      С одной стороны вы правы, конечно. Я с бОльшим удовольствием воспользуюсь услугами клининговой компании, чем маши полотерки. Но, вот беда, каждая маша полотерка может обозвать себя клининг-менеджером, но от этого не перестанет быть машей полотеркой. И решай потом, какую из массы клининговых компаний выбрать, чтобы не вляпаться в плесневелые тряпки маши полотерки.
      А "новояз" всегда признак деградации. Потому как усовершенствования языка и новояз — это разные вещи.
      Ответить
      • 3
        Ассоциации работают железно. Это данная Маша обзоветься, а дочька уже и не вспомнить слово полотерка и откуда оно выросло. Вы думаете нашу милицию почему переименовали...дураки придумали...ага щаз. Это все давно известно и проверено...мало того работает. Просто период действия таких изменений, не пять минут.
        Ответить
        • D
          "Как вы яхту назовёте, так она и поплывет" — очень глубокомысленная цитата, кстати.
          Проблема только в том, что для того, чтобы воспитание маши полотерки было вытеснено названием клининг-менеджмента, должно смениться чуть больше, чем одно поколение. три четыре — не меньше.
          Ответить
  • zlojevrej
    18 дек 12
    Хеллоу май литл трактористс. Ай эм робот, ю ар потато. Вы ар класс.
    Колл оф дьюти! Колл оф дьюти!
    Ответить
  • D
    18 дек 12
    Кто-то умный говорил (вроде бы С. Лем, и, возможно, кто-то до него ещё), что упрощение языка, как основы национальной культуры — верный признак деградации этой самой культуры. Впрочем, когда говорят "Новояз" сразу становится понятно, к чему это ведет. Тем, кто читал, разумеется.
    Ответить
    • DuckPhart
      Упрощение ВСЕХ языков — планетарная тенденция последних 70 лет. Глобализация, общее информационное пространство. Все говорят примерно одинаково и зачастую одно и тоже...
      Проблема не в упрощении языков (это как раз необходимо сегодня), а в упрощении мышления, образов, категорий и понятий.
      Ответить
      • D
        Необходимость упрощения языков сомнительна. Потому как упрощение мышления, понятий и категорий неотрывно от упрощения языка. Всё-таки языка основа культуры в принципе, а не только национальной=)
        Хотя на самом деле, я не могу вот так прямо утверждать, что является первопричиной — упрощение мышления в широком смысле или же упрощение языка. Спорный вопрос.
        Конечно, я согласен, в условиях глобализации и расширения (технического) возможностей коммуникативных, нужно расширять и вербальные способы общения. Но сейчас такая ситуация, что наиболее используемый для такого "глобального" общения язык — английский. И вот как раз "интернациональный" английский весьма прост. Любой человек, даже не слишком образованный, способен за короткий срок (около полугода) научиться мало-мальски выражать свои мысли. Например, в Эстонии молодежь русскоговорящая общается с эстоноговорящей на английском, и это нормальная ситуация.
        Поэтому я таки склоняюсь к мысли, что упрощать национальные языки нет _необходимости_, потому что есть уже упрощенный язык — английский(интернациональный). А упрощение национальных языков — это результат банальной лени. Так как любой "новояз" проще для понимания наиболее широкими слоями населения.
        Ответить
  • astrin0
    18 дек 12
    В свете статьи, нелишне вспомнить, что толерантность — это всё-таки сопротивляемость, а не податливость.
    Хотя та же Википедия пишет >Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение)< Ну правильно! Стекло, например, толерантно кислоте. Типа терпит, но в то же время сопротивляется, иначе, его проело бы насквозь. И это понятие уж точно не "социологический термин". Широко используется в медицине и биологии.
    Как же так вышло, что с ног на голову перевернули, а сию бредятину подхватили аж на САМОМ ВЕРХУ? И в ООН, да, да. Вспоминается Горбачёв со своим мЫшлением, и как это слово разом подхватили с виду нормальные люди.
    Может, я ссу против ветра, но иногда нравится покопаться в словах. Даже, если "толерантность" — это именно то, о чём говорили в ООН, мне наплевать, когда говорю, что иммунитет — это толерантность к болезням. Есть же разница с терпимостью к болезням?
    З.Ы. Извиняюсь, если кому-то эта мысль покажется не по теме.
    Ответить
    • T
      astrin0 18 дек 12
      Так это как раз тогда всё и попёрло: "кворум" — достаточное количество людей, "верификация" — проверка, доказательство для подтверждения чего-либо, "консенсус" — достижение согласия и так далее. Но самое мерзкое и отвратительно слово появившееся с той поры это "киллер" — наёмный убийца, то есть человек, который губит других за деньги, но слово "наёмный убийца" несёт в себе смерть и ужас, а "киллер" это красиво, это возвышенно, не так грязно, и даже романтично.
      Ответить
  • magur
    18 дек 12
    На технические темы вполне допускаю терминологию и английскую и немецкую. В профессиональном плане порой это бывает короче и быстрее для понимания. Но всё в меру и там где нужно. В остальном русский язык для меня верхушка всех языков вместе взятых и только нужно глубже изучать его (вплоть до древнего) и совершенствовать.
    Ответить
  • C
    18 дек 12
    Согласен с автором. Я живу в США с 1994. В 2002-м прилетал к другу в Тверь и офигел от того, что в Твери каждое второе слово "Вау", и каждое 5-е "О-Кей". В США только Очень Некультурные девочки говорят "Вау".
    Ответить
  • J
    18 дек 12
    Как я с вами согласен Автор! Просто плююсь уже на все американизмы. И демонстративно говорю : " я вас не понимаю.., переведите.., что это?" — если мне кто то говорит подобные словечки.
    Играю в War Thunder — симулятор самолета такой. В переписке словечки сквад, крафт, крафтить, вирпил, итд. Спрашиваю: " сквад — это что такое"?
    Ответ: "отряд"
    Так что, нельзя назвать отряд-отрядом?
    Это бред. Но 100% он нам навязан извне. Я лично борюсь сам и призываю к этому других
    Ответить
    • coom_mf
      jj1979 18 дек 12
      гы, не так давно, два дня назад, в мире самолетов один уникум спрашивал это самое сквад-))
      Ответить
    • nik2nik
      jj1979 18 дек 12
      +100
      Ответить
    • C
      jj1979 19 дек 12
      Вот когда русские что-то сами сделают, этот самый симулятьр самолёта, вот тогда пусть там свою терминологию и устанавливают. А тут, если не понимаешь общепринятых терминов и жаргона — делать тебе нечего.
      Когда все открытия, разработки и изобретения будут делаться в РФ, тогда русские слова и будут заимствоваться в других языках. А пока тут ничего не делается, будут заимствоваться термины оттуда, от тех, кто это делает и понимает в нём лучше.
      Ответить
  • D
    18 дек 12
    все очень просто! всем занимающимся мерчендайзингом хуелизинга очень важно задрапировать свою возню красивыми и непонятными словами. они думают это им придаст какой-то особый флер загадочности и значимости. отсюда и англицизмы.
    Ответить
  • B
    18 дек 12
    Сколько забытых русских слов и терминов обогащающих русскую речь. (я не про маты). Их уже мало кто употребляет, но как приятно слушать собеседника который использует в речи эти слова. Например: иже, ибо, сие. И очень печально, что красивый богатый русский язык уходит, а на смену ему приходит "сухой". Мы всегда успешно внедряли иностранные слова, и приживались хорошо, и заменяли или вводили недостающие названия (термины). Сейчас проблема лишь в том, что иностранные слова не разбавляют или дополняют нашу речь, а только заменяют.
    Ответить
  • kuzyak
    18 дек 12
    Весь этот ужас смертный с жоб-офферами начался после падения занавеса от незнания иностранных языков и от обилия косноязычных прощелыг, выдававших себя за переводчиков деловой литературы. Именно от них и поползли эти адские "продажи" и "мерчандайзинги" вместо "сбыта" и "выкладки товара". И ещё конечно от провинциальности мышления: казалось, что наставничество станет лучше, если обозвать его коучингом, а застройщик немедленно станет круче в роли девелопера, прости господи.
    Но язык живой, он это всё усвоит, отсеет шелуху и станет только краше. :^)
    Ответить
    • K
      kuzyak 18 дек 12
      Дело проще — есть запрос, вот вам предложение.
      Дело не в "косноязычных прощелы"-гах, а в вылезших "из грязи в князи".
      Назваться нач. отдела или управляющим — "не по чину", а вот "менеджер" — это звучит гордо,
      и вроде как ума прибавляет, т.к. в инострании всё лучше чем у нас.
      Т.е. не надо учиться-трудиться, а переименуйся и сойдешь за умного,
      по крайней мере у своих.
      А ведь рыба с головы .. эт самое.
      Так было и при Петре, так и щас.
      А прикажи Путин или Медведев, а лучше оба вместе, — и в один миг все ..
      Ответить
      • kuzyak
        konic2 18 дек 12
        Насчёт спроса хорошо заметили. Спрос на "красивые" названия был всегда. Просто до 90-х занавес немного фильтровал заграничное влияние, и спрос удовлетворялся в основном русским языком и профессиональными терминами, а уже потом на арену вместе с образованными людьми хлынули неучи и прощелыги.
        Ответить
  • xomoscatel
    18 дек 12
    Навеяло...
    -Экую ты себе, Марфа, рецессию отрастила!
    -Что-что, Кузьмич, отрастила?
    -Ну ты, Марфа, темнота, слов культурных не знаешь. Вот, по телевизору говорили, что наша экономика в глубокой рецессии...
    Ответить
  • M
    18 дек 12
    ... ну так это нормально, если что фУрсенко, что ФурсЕнко — одна лажа получается ... так и хочется отказаться от ударения и просто взяться за вилы ...
    Ответить
  • astrin0
    18 дек 12
    Райтер брифом весь тренд офис-пуссица отмониторил! )))
    Блеск! Зафрендил!
    Ответить
  • DuckPhart
    18 дек 12
    Государство (впрочем в РФ его нет) тут явно упустило инициативу. Развитием русского языка надо управлять, нужен институт русского языка и чтобы ВСЕ официальные СМИ помогали продвигать ПРАВИЛЬНЫЙ язык.
    К сожалению от ссавкового изоляционизма нам досталось слишком много проблем и перекосов. ЭВМ не прижилось, а "компьютер" прижился.
    Ответить
  • M
    18 дек 12
    ниочем... языки меняются, культуры меняются. се ля ви
    Ответить
    • magur
      md-akira 18 дек 12
      надо думать, что менять у себя в плане языка и культуры, до какой степени и стоит ли вообще, а то доменяетесь до того, что гавкать начнете или Ку говорить..
      Ответить
  • H
    18 дек 12
    М-дя! Назревший пост! Отлично!
    За таким слАвЯми (Жоб-Оффер) и т.п. удобно прятать свой наитупейший инттелект таким вот.. дЭвушкам "Эллочкам-Людоедкам"! :)
    Ответить
  • L
    18 дек 12
    А слово "Конституция" русское?
    Ответить
  • Nikoli99
    18 дек 12
    Браво!!
    Ответить
  • janca
    18 дек 12
    Много новых слов узнал, даже и не слышал о большинстве упомянутых. Видно, до сих пор говорю на старорусском:-)
    Ответить
  • DuckPhart
    18 дек 12
    Это тянется даже не с Ссавка, а гораздо более с раннего времени. Россию сами россияне всегда считал страной второго сорта, говорить старались на французском, немецком и английском. При Ссавке бесстыдно драчили на иностранные товары, отдавали 1 зарплату за джинсы, за виниловую пластинку.
    Сегодня эта тенденция продолжается, люди пытаются употреблять иностранные слова где только можно и где нельзя тоже, даже если это выглядит и звучит глупо.
    Хотя если призадуматься, то в современном русском языке ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ слова заимствованные... Так вот, господа поцреоты
    Ответить
    • Nikoli99
      Нет голубчик. Россию, страной второго сорта именовала "российская элита", рьяно рвущаяся на запад, поклоняясь всему западному, "иврапейскаму". В прошлом было так, так и в нынешние времена "илита" у нас мало чем отличается, от "тогдашней". Опять ей "страна хороша, с народом не повезло".
      Ответить
      • DuckPhart
        Откуда элита берется? С Марса засылают?
        Ответить
        • Nikoli99
          Это смотря что подразумевать под словом "элита". Для меня, элитой были люди высших достижений, государственники, люди создавшие нечто (литература, художник, писатель, учёный, инженер, рабочий (производственник), военнослужащий всех рангов, государственный служащий), а не всякая просочившаяся "вонь", громко кричащая "Мы — элита, сливки общества". Элита не назначает себя оной, её выбирает народ и история. Нынешняя "элита" в России выползла из разного рода уголовных щелей. В какую "элитную морду" не ткни, либо в прошлом был "фарцовщиком", либо "комсомольским вожаком", гоняющий эту сволочь. А ныне, сидят рядышком, скалят все 32 и ничего так себе, руки под столом не вытирают, от брезгливости. А может и вытирают, только нам этого не видно, камера показывает под другим ракурсом. Ну а про ворьё во власти, тут я просто "пас".
          Ответить
Сделано с NoNaMe