SSD: вопросы и ответы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    7 дек 12
    SSD — пока это очень красивая сказка. Продажа в расчете, в первую очередь, на бАХАтЫх Буратнок (извините за прямолинейность). Для массового покупателя диски приемлемой емкости (для меня это начинается хотя бы с 256 Гиг) пока слишком дорогие, а если добавить к этому низкую надежность (наработку в циклах) по записи, то цена выглядит неприемлемой. Дорогой и легкий субноутбук с заведомо ненадежным (по записи) SSD накопителем тоже не внушает оптимизма. Надежность классических железных винчестеров несравнимо выше. И в этом их неоспоримое преимущество. Пока такая расстановка технических возможностей и цен — будут преобладать HDD. Как в известной старой поговорке: "Сколько ни говорите — халва, халва, халва — от этого во рту слаще не станет".
    Ответить
    • hassisin
      разумно купить маленький, 60Гб SSD диск долларов за 100 и поставить на него систему.
      Ответить
    • D
      Вот только не надо про несравнимую надежность HDD.Мрут как мухи, из всех деталей, заменяемых по гарантии в ноутах, HDD– абсолютный лидер.
      Ответить
      • L
        на моей памяти три винта сдохло — от постоянной работы в течении 1)4 лет на сервера домашней сетки 2)5 лет работы в компе системы видеонаблюдения 3)уронили проскользнувшись на льду. Еще один сдох от перепада напряжения + парочка от удара молнии в сеть электропередачи в сельской местности. Не знаю что у вас там дохнет, но уж не надо покупать всякое дешёвое гамно
        Ответить
        • D
          После событий с остановкой заводов по производству компонентов для HDD качество последних заметно упало.Об этом можно прочитать на форумах интернет– магазинов.Да и мне самому,в связи со спецификой работы, приходится постоянно менять дохлые HDD.Мрут даже гибридные Seagate Momentus, уж на что продвинутая железка.Как то так.
          Ответить
        • D
          Это говорит о 2 вещах.
          1)Вам повезло с партией винчей при закупке.
          2)Скорее всего юзеры не жалуются, хотя я на 100% уверен, что на пере компов точно винч читает с доброй 60мб/сек вместо положеных 150. Впрочем добрая куча админов даже не в курсе с какой скоростью должен читать винч.
          Ответить
  • F
    7 дек 12
    Есть очень важная вещь о которой любители SSD не любят упоминать, количество записей в ячейку ограничено, в среднем через 100 000 циклов записи ячейка выходит из строя.
    Ответить
  • al_fa33
    6 дек 12
    "Если схемотехника диска защищена от статики".... Зашибись...
    Если уж писать технические обзоры, то уж представлять нужно о чём речь идёт.
    Ответить
  • W
    6 дек 12
    RAID массив на 16 SSD: преодолеваем 3 Гбайт/с
    Эта статья — продолжение тестов RAID, которые мы делали с шестнадцатью накопителями Intel X25-E SSD в сентябре 2009 и отдельно с новыми контроллерами LSI RAID.
    Наш последний экстремальный RAID массив, собранный из шестнадцати SSD, показал общую пропускную способность более 3.4 Гбайт/с. Это было более полутора лет назад и до сегодняшнего дня мы не повторяли наш амбициозный проект.
    ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
    Ответить
    • A
      С помощью хорошего рейд-контроллера можно собрать и на базе НЖМД довольно быструю и надежную систему. Кеш в 128--256 Мб, WriteBack и чередование/распараллеливание записи творят чудеса.
      Ответить
  • 1
    5 дек 12
    "Принцип хранения информации в данном накопителе совершенно иной: .... и хранятся там бесконечно долго, до тех пор, пока не наступит конец света ..... "
    Автор, вы бессовестно врёте. Известно, что вечного ничего нет, особенно в технике. Читаем, к примеру здесь:
    ru.wikipedia.org
    "Срок хранения данных
    ... Срок хранения заряда, заявляемый большинством производителей для бытовых изделий — 10-20 лет.
    Специфические внешние условия могут катастрофически сократить срок хранения данных. Например, повышенные температуры или радиационное облучение (гамма-радиация и частицы высоких энергий)."
    Дальше читать пропало желание.
    Ответить
    • I
      "Дальше читать пропало желание" — а почитать бы стоило. По нескольким причинам.
      1. Википедия ни в коем разе не окончательный авторитет. Она в лучшем случае — источник ссылок на (иногда достоверную) информацию.
      2. В статье русским языком написано, что качество SSD быстро улучшается, как можно нейтрализовать ненадёжность современных SSD, и почему и где они они даже сейчас намного лучше механических.
      3. Привычка судить о всём сообщении, не прочитав дальше первого, показавшегосяся неправильным утверждения, — глупая и вредная. Очень часто оказывается, что неправ совсем не автор, а торопыга-читатель.
      Приятно, конечно, считать себя сильно умным, но чаще всего это самообман...
      Ответить
      • C
        Что, даже у уже купленных ССД качество быстро улучшается? Так это они святым духом однако питаются. А нейтрализовать ненадёжность это конечно перл, спасибо. Глупые производители подло встраивают в ССД ненадёжности, а юзери с иконками с ними успешно борятся оказывается.
        Ответить
      • A
        Мемристоры ещё пока что в пробирке. А флэш, при всех её прелестях, слишком быстро деградирует. А когда сдеградирует, то вынуть с диска инфу будет практически невозможно.
        Ответить
  • tsvigo
    5 дек 12
    Меня смущает постоянное высказывание о молодости SSD хотя они используются с пятидесятых годов прошлого века.
    Ответить
    • madrabbitt
      Байка про "моладасдь" SSD ходит по сети с самого начала их появления
      В первые пару лет это возможно и имело смысел, но сейчас больше надо смотреть на начинку и качество прошивки. За одну и ту-же цену, на витринах компо-маркетов лежат как наиотличнейшие накопители, которые будут служить годами без сбоев, так и откровенный хлам.
      Причем последнего — просто ужасающее количество (наверное процентов 80-90)
      И "молодость" тут не причем, больше виновато то, что их бросились "производить" все подряд...
      Ответить
      • ksv86
        Не сочтите за труд , назовите пару SSD накопителей на которые стоит взглянуть.
        Ответить
        • Edelveyz
          Нахваливают Samsung 840 PRO, заметьте, именно PRO линейка одна из последних.
          thg.ru
          или вот этот
          thg.ru
          Ответить
    • O
      Вы не обратили внимания: автор честно пишет, что статья завалялась со стародавних времен.
      Ответить
    • C
      tsvigo 6 дек 12
      Так всё никак не вырастут ССД из штанишек то. Ну а бабла не срубить на пустом месте — грех. Если кто-то покупает, почему нет.
      Ответить
    • A
      В узкоспециализированных решениях используется давно подобная технология. Когда-то — в виде накопителей с интерфейсом IDE (PATA), а до этого — в виде плат интерфейса ISA.. Давно сталкивался с подобными устройствами в модульных индустриальных ПК на системах учета энергоресурсов..
      Ответить
  • BETEPAH666
    5 дек 12
    вещь
    Ответить
  • CTE6EJIb
    5 дек 12
    если кому интересно сравнить скорость SSD с Raid: Есть Машина с Адаптековским Raid 50 на восьми Velociraptor по 300 гигов, говорите чем затестить и где эту софтину взять, ну и параметры прогонки теста. Пару тройку тестов могу прогнать и выложить результаты.
    Ответить
    • K
      Научили бы лучше, как этот массив уложить в ноутбук? Ведь можно же...
      Ответить
      • CTE6EJIb
        ни Raid 50 ни Raid 5 в ноутбук не ляжет: минимальное количество дисков для 50 — 8 дисков, для raid 5 — 4 диска. Я не встречал ноутбуков, в которых по 4 диска.
        Ответить
        • madrabbitt
          Сравнение не имеет смысла. Сила SSD в скорости доступа к файлам.
          Тут хоть из 80 "Рапторов" рейд собирай — скорость доступа будет, как у самого медленного винта из массива. А вот линейная скорость (при условии чтения больших по объему файлов и их малой фрагментированности) — тут рейд SSD-шку уделает, то да :)
          Ответить
        • I
          CTE6EJIb 5 дек 12
          Так и он об этом, только иронично.
          Ответить
        • R
          НЕ ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДЛЯ ПЯТОГО РЕЙДА МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО 3 ДИСКА
          Ответить
        • fyroq
          Для 50 — 6шт, для 5 — 5шт. Учи матчасть.
          Ответить
        • M
          Учи матчасть, сынок. raid5 3 диска мин. raid50 6 дисков.
          Ответить
        • CTE6EJIb
          и, кстати, в нешей вселенной raid читается как рейд, а не райд...учителя, блин.
          Ответить
    • madrabbitt
      Кстати, вопрос не в тему, из Рапторов — были помершие? (пытаюсь набрать статистики)
      Нужно подобрать относительно ёмкий HDD на SATA (хотя-бы на 500-600гб), где главным критерием будет надежность. Понятно что брак есть всегда и везде.
      Но все-же. (Нонешние "общеупотребительские" HDD не внушают ни малейшего оптимизма, включая "перекрашенные", "серверные" версии, алля WD RE4 и пр.)
      Ответить
      • CTE6EJIb
        у меня все живы. Правда, время покупки разное....самые ранние года 4 назад брал...то есть, где-то ещё действующая гарантийка должна валяться.
        Ответить
      • CTE6EJIb
        все мои рапторы до сих пор живы :)
        Ответить
  • ksv86
    5 дек 12
    Только недавно стал обладателем SSD диска и в принципе очень доволен так как любое приложение стало запускаться гораздо быстрее, тот же Word за 2 с. открытие любого документа.
    P.S. ну если кому интересно то купил я это
    Ответить
  • I
    5 дек 12
    Могу поделится важной информацией: никогда не заполняйте SSD диски более чем на 50% и HDD диски — более чем на 90%. Тогда будете менять диски только из-за морального устаревания, а не из-за каких-то проблем.
    Ответить
    • Roudoud
      itou 5 дек 12
      +10
      Ответить
    • I
      itou 5 дек 12
      Прототип твоей аватарки и не такие перлы выдает, так что не поразил ты меня, не поразил.
      WD на 10000 об/мин у меня 7 лет проработал, причем непрерывно — комп не выключался никогда (теперь лежит в загашнике, это моя реликвия). Все свои 500 Гб и 1 Тб диски раздал друзьям и знакомым — все в добром здравии. Ну и ..?!
      Ответить
      • I
        itou 5 дек 12
        Значит, ты не щупал Western Digital Raptor, тогда такое бы не писал. Его только SSD и обходят.
        У меня только Samsung и Western Digital, и очень качественный системник от SilverStone и блок питания от Enermax, поэтому никаких проблем вообще не должно быть, конечно при соблюдение еще ряда условий.
        Ответить
        • O
          О, как летали у меня Самсунги (по кличке "худые")! Зарёкся навсегда!
          Ответить
    • ZENZELYA
      itou 5 дек 12
      Надежности Вам хватит это однозначно.
      Что-то я ни разу не встречал в качестве предупреждения кончины HDD повышение температуры)) Когда он начинает шуметь головками, то зачастую уже поздно пить боржом.
      Да и неужели Вы забыли такую знаменитую серию хардов которые умирали через 1-1,5 без объяснения и предупреждения, а просто раз и нет винта?
      Благо дело было в электронной части, поэтому на специализированном оборудовании данные снимались без проблем.
      Лучше чем данные SMART ничто не подскажет о возможной скорой кончине HDD.
      Систему на SSD, а прочее барахло на HDD.
      Загрузка и выключение практически моментальные.
      Ответить
Сделано с NoNaMe