SSD: вопросы и ответы

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • shpilman1941
    5 дек 12
    Не понимаю негатива в комментах. SSD — будущее накопителей, это факт.
    Лично у меня SSD стоит под системой (OCZ Vertex 4), т.к. места под все не хватит. Остальное — на харде.
    Скорость загрузки возросла в разы. И нет этого шума при чтении/записи.
    Вот еще полезные советы как продлить жизнь вашему SSD-накопителю (сейчас гарантия — пять лет, по России — три года):
    my-ssd.ru
    Ответить
    • Roudoud
      "Не понимаю негатива в комментах."
      "т.к. места под все не хватит."
      ж)
      Ответить
      • shpilman1941
        Ну и зачем на хранить на быстром носителе фильмы/документы?
        SSD объемом 128-256 ГБ — многим по карману и как раз оптимальны в качестве системного диска. Только не советую брать "гибриды" — из ряда извращений.
        Ответить
    • O
      Спасибо за ссылочку!
      Ответить
  • 5
    5 дек 12
    Купил Твердотельный накопитель SSD 2.5" SATA-3 64Gb Plextor M5 [PX-128M5S] Marvel_88SS9174 (R520/W200MB/s) SyncNAND гарантия 60 месяцев. Работает отлично!!! Скоро год будет.
    Ответить
  • 256b
    5 дек 12
    Я заменил наверное лет 5 назад в своем LifeDrive заменил жесткий диск (Hitachi Mcrodrive) на твердотельный вариант от Sandisk ( Ultra II CF) и работает безпроблем, до сих пор. Понимаю что это не совсем SSD, но технология таже.
    Ответить
    • Roudoud
      256b 5 дек 12
      Я покупал IDE-to-CF адаптер десять лет назад, и бутал Фряху с СанДиска (домашний роутер-файрвол)
      Последние лет 7 WRT54G трудится Ж)
      Ответить
  • K
    5 дек 12
    еще над статьей смеются. А там все разжевано и разложено по полкам. ССД нужен или для ноутбука, который часто таксаешь, или для ПК на место системника. И там, и там хватит 120 Гб. После ссд работа с хдд это как с иномарки пересесть в вазовское корыто.
    Ответить
    • I
      Надо же, я методом проб пришел именно к такому решению. У меня системник и стоит "Corsair Force Series GT 120 Go". Второй диск под архив вначале использовал "WD Caviar Green 3 To", но он, при моем совершенно бесшумном компе, довольно громок, особенно когда головка паркуется. Поставил вместо него "WD Scorpio Blue 1Тб — 2.5"", теперь тишина. Что приятно удивило, переброска файлов с диска на диск почти мгновенна.
      Ответить
      • I
        itou 5 дек 12
        А 2-х и 3-х террабайтные диски у меня теперь на Boîtiers externes, не знаю как по-русски это сказать, типа внешний корпус, если дословно.
        Ответить
  • ad0yl
    5 дек 12
    SSD это не серьёзно, мы говорим хдд на 4-6гб, ссд, но стримеры ещё никто не отменял. Это говорит о том, что ссд это путь к облачным хранилищам, т.е. если некий хомяк будет плохо себя вести ему отключат свет, газ и доступ к любимым фильмам, фото и пр.
    Ответить
    • S
      ad0yl 6 дек 12
      Стример это не для хомяков. При равных объёмах с HDD намного дороже, а скорость ниже. И кто мешает систему на ссд, а фильмы на хдд — как, собственно, и рекомендуют использовать.
      Ответить
  • R
    5 дек 12
    Есть тут к кого ссд проработал года 3?
    Ответить
    • madrabbitt
      У знакомого, по работе — 160-ка Интель.
      4-й год пашет.
      Ответить
      • ad0yl
        А когда появились ссд 160? В 2009 году если они были то только сделанные в интелепо спец. заказу.
        Ответить
        • madrabbitt
          В середине 2009 года, Intel x25-что-то там, я это хорошо помню, поскольку сам на него дивился тогда, дорогие тогда были неимоверно. Он его заказывал то-ли на Амазон, то-ли в каком-то другом забугорном интернет маркете (у нас в продаже не было)
          Так что все правильно — 4-й год идет. Он его, кстати — пока и менять не собирается.
          Ответить
    • 45nit
      неа, если только под стеклом лежал )))
      Ответить
    • P
      В датацентрах меняют обычно каждый год ибо износ.
      Ответить
    • C
      у меня такой есть. Работать то он в принципе работает. Только записать туда что то проблематично. А поскольку система всегда что то пишет то такой комп работает по принципу 5 секунд работаю, минуту думаю.
      Ответить
    • R
      ну значит я пока воздержусь от этого быстро умирающего зверька. Каждый год за винт башлять у меня нет таких средств. 6 год работает на 250 саташный. Радуюсь, скорости хватает.
      Ответить
    • B
      самсунг работает уже четвёртый год. три года работают OCZ первых двух серий , работает Crucial.
      проблем нет.
      проблемы были с первыми OCZ, примерно у одного из десяти. но это сразу понятно системы уходят в BSOD.
      слухи о том что SSD быстро умирают, враньё.
      Ответить
      • R
        враньё не враньё читаю на ульмарте коменты.Думал раньше покупать. Теперь отказался от этой мысли, думаю купить себе 32 гига попробовать поставить, мсата который. Для быстрого кэша. Мать позволяет, не помню как технология называет.Читал что прирост порядочный.
        Ответить
        • B
          не надо покупать дешёвые модели. они в любом случае говно. отработка технологий.
          да и вообще не стоит покупать дешёвое говно.
          Ответить
  • S
    5 дек 12
    ктож будет использовать SSD для бекапов? 800гигов диск SSD стоит около 5 тыс. зелёных денег. твердотельные диски нужно использовать в среде виртуализации, где очень важно из свапа загрузить данные, да и балунинг будет эффективно работать. Данные- велкам на рэйды с обычными дисками, по 600 зеленых за терабайт.
    Ответить
    • D
      мисс
      Ответить
    • Roudoud
      Гиговый MLC за три с половиной грина можно взять.
      Когда он будет стоить одну десятую нынешней стоимости вполне себе рабочее решение будет.
      А по нынешним ценам пусть попильшики пенсионных фондов и прочие Сердюковы себя ублажают, нормальным честным людям такое баловство не по карману.
      За 3500$ можно семьей поехать на очень приличный курорт отдохнуть, и еще на 3Терабайтный HDD останется.
      Ответить
    • B
      santos3000 Ты где цены такие видел ?
      Ответить
  • gexor_irk
    5 дек 12
    был у меня 40 гб SSD, в том году купил, поработал 8 месяцев и СДОХ. зависал, а потом вообще оказался записывать данные, вроде пишит а потом останавливается и всё, финита ала комедия
    хот и без трима работал а обидно 4 тыс отдал. шустрячок, ничего не скажищь был.
    а винты в 100 гб и 180 гб. работают, работают работают., уже изабыл когда покупал,
    только вот непонимаю я зачем такие SSD винты, дороги, недолговечны, (мне неохота держать винт еще для свопа или архива, технологоия ненадежна, я лично думаю SSD просто пропихывают на рынок, хотя все знают, количество циклов записи ограничено это факт хоть как исхитряйся!!!!, по мне пусть лучше HDD но надежнее, чем это сырая технология
    Ответить
  • archilich
    5 дек 12
    А каково количество записей-перезаписей? Явно не в сторону SSD. SSD лучше использовать, как диск для системных бакапов — поплыл винт, купил новый и, после установки оси все файлы и настройки обратно на диск Ц. Так сейчас многие фирмы делают. Вот доведут до ума SSD -смело товарисчи в пятку пересаживаемся только на него. И никаких гвозде.... подшипников и прочих мехчастей.
    Ответить
    • ZENZELYA
      MFT у SSD дисков гигантский.
      Вы его раньше из системника выкинете, чем он помрет у вас.
      Хотя и металлический шар сломать можно))
      Ответить
    • madrabbitt
      Снова очередной бред))
      Я "протер" свой SSD на 1%, за полтора года (32 цикла перезаписи ячеек из 3000)).
      Стоит системным, твиков не делано, комп активно третирую каждый день.
      Байкой про "протертый флеш" уже достали, честно говоря.
      SSD быстрее помрет от смерти контролера \ кривых ручек пользователя \ удара молнии по проводам и пр. Но скорее всего его придется "положить на полку" через пару — тройку лет, в связи с моральным старением :)
      Ответить
  • V
    5 дек 12
    Прямо nnm.ru образца 2005 года. Только тогда статьи народ писал САМи они были источником. bart.livejournal.com/1790476.html
    Выродился сайт. Совсем.
    Ответить
    • vlasov11
      Согласен нонейм превратился в место для ностальгирующих совков.
      Ответить
  • T
    5 дек 12
    Для SSD, приобретайте новые материнки с поддержкой TRIM, ставьте win 7 или 8, после нескольких несложных операций типа:
    отключение system restore.
    отключение индексации данных.
    отключение файла подкачки.
    отключение гибернации.
    отключение prefetching (упреждающее чтение).
    отключение очистки кэша записей Windows.
    отключение superfetch (Супервыборка) и windows search.
    отключение clearpagefileatshutdown и largesystemcache.
    настройка плана электропитания.
    И ПРИДЕТ К ВАМ БАЛЬШООЕ ЩАССТЬЕ!
    Ответить
    • ZENZELYA
      файл подкачки надо оcтавить на SSD.
      Вот что об этом пишут blogs.msdn.com
      Ответить
    • madrabbitt
      А можно этого ничего и не делать, хуже от этого не станет :)
      Ну будет пара-тройка "лишних" гигабайт набегать за день... Ну и что? :)
      Ответить
    • kobalt999
      >>>отключение файла подкачки.
      Ну, раз такое дело — SSD для меня не актуально. Ибо БФ3 и VirtualBox. Спасибо за инфу.
      Да и гибернацией пользуюсь активно.
      Ответить
  • Y
    5 дек 12
    Твердотельные диски просто супер и для системы и для данных. например для текстур, если занимаешься 3Д моделированием
    Ответить
  • copych
    5 дек 12
    Пройдет еще 2-5 лет, и HDD потеряют свою доминирующую позицию, как это случилось с ЭЛТ мониторами... И спорить будет не о чем.
    Ответить
    • N
      я это после наводнения в тайланде слышал
      Ответить
      • davemobi
        так после наводнения SSD и выстрелили. До того момента они вообще были диковинкой, а в тот год стало возможным уже купить себе 120 гигов под систему.
        Ответить
  • S
    5 дек 12
    Мне кажется или слова "Сейчас можно с уверенностью говорить, что SSD по наработке на отказ совершенно не уступает и даже превосходит традиционные механические диски." противоречат фразе "Я бы рекомендовал использовать SSD лишь для операционной системы с автоматическим бэкапом важных данных на другой – традиционный –накопитель, который работает параллельно и служит для хранения данных."?
    Ответить
    • Roudoud
      сколько стоит 3 терабайтный ССД нынче?
      на чем харнить-то? Ж)))
      Ответить
      • P
        Твердотельные диски актуальны только для системы и для игрушек, если хотите делать хранилище, используйте обычные винты и дешевле и надежней.
        Ответить
        • Roudoud
          о том и речь, что для ХРАНЕНИЯ данных SSD как раз неплох, а очень даже подходит
          ибо считывание происходит быстро, а количесвто перезаписей если говорить как раз о хранении данных минимально (ну там цифровые фотки дописывать и неудачные изрдка удалять, скажем)
          просто НЕТУ ИХ в природе пока, приличного обьема и вменяемой стоимости ;)
          а как скратч-диск лучше зверя нет hyperdrive4.com
          или брать приличную материнку, УПС и забивать ее DDR3 под завязку и ваять скретч-VHD
          ССД пока еще дорогостоящий тамогочик, хорош разве чтобы в интере писать кипятком что комп грузится за секунду :)
          Ответить
    • HerrPups
      внимательный, блин... кем работаешь? :)
      Ответить
  • Filin_Filya
    5 дек 12
    буквально на прошлой неделе купил, доволен...
    Ответить
  • antipin74
    5 дек 12
    Старенький Intel уже больше трех лет, практически под круглосуточной нагрузкой. Системный. Живет и не кашляет. 7 винда с тучей всякого барахла бутится секунд 15 максимум.
    Ответить
    • C
      низкая надежность не означает, что каждый диск дохнет быстрее hdd. вам повезло.
      Ответить
      • antipin74
        Да это понятно, с этим спору нет. Самое смешное, что по меньшей мере в 15 компах, собранных мною в те времена стоят такие-же SSD и со всеми все в полном порядке :) Видать повезло не с экземпляром, а с партией.
        Ответить
        • madrabbitt
          "Crucial M4", "Plextor M3 \ M5", "Samsung830", "Vertex 4", "Intel 320 \ 510", в общей сложности — около 15 девайсов за последние 2 года, приобретенные с моей помощью.
          Как ни странно — все живы-здоровы :)
          Накопители на SandForce не беру принципиально, после сдохших в короткое время A-DATA, Corsair GT и парочки Agility3 & Vertex3 (либо глюки, с "синькой", либо тупо мрут через месяц-три-полгода) Хотя в свое время пытался стать фанатом, но не получилось))
          Ответить
    • dejavu
      Они никогда не кашляют — сразу дохнут ;)
      Ответить
  • M
    5 дек 12
    Прогресс не стоит на месте — это, типа, "движение движется".
    Ответить
    • Roudoud
      ну себестоимость фотопечати на песке сильно ниже чем собрать механику HDD в случае миллиардных тиражей
      Все это уже было когда хрупкий, размерный и сложный в производстве, транспортировке и хранении винил производители заменили компакт-дисками, цены при этом на компакты в рознице не упали по сравнению с винилом
      деньги из "воздуха"- лохов всегда хватало
      Ответить
  • djgaga
    5 дек 12
    блин, зачем я это читал. так литература...
    Ответить
  • vikas1111
    5 дек 12
    Флуду много — толку мало. Всё что интересует: 100 000 записей на одно место преодолели? Если нет, то как они вообще в серию пошли?
    Ответить
    • Captain_Bayan
      есть емнип 2 технологии , но вторая существенно дороже , вторая вроде как если судить по новостям за лимон циклов уже перескочила ....
      Ответить
    • Al_Exander
      А зачем?
      Допустим, осталось у вас 60 гигов после установки винды и прочего на 128 гиговый SSD. При надёжности 4000 записей на ячейку если вы каждый день будете перезаписывать по 60 гигов, вы исчерпаете этот лимит за 4000 дней> 10 лет =)
      Ответить
      • Captain_Bayan
        временные файлы и БД могут одну и ту же ячейку вывести из строя меньше чем за сутки ....
        Ответить
        • Al_Exander
          Ячейка каждый раз разная.
          Ответить
        • madrabbitt
          Это SSD, а не флешка и не HDD. Там другой принцип заполнения и перезаписи.
          Есть понятие "полные циклы перезаписи объема". Все ячейки изнашиваются одинаково, нет какой-то отдельной нагрузки, на какую-то отдельную группу ячеек.
          Изучай матчасть.
          Ответить
  • B
    5 дек 12
    SSD для бытового применения говно, валятся при достаточно большом обмене как перезревшие ягоды. Я за 3 последних года, меньше 240гиг не покупаю, сменял по гарантии 3 шт, куплено в попытках найти приемлемое решение 6шт.
    Берите сразу серверное решение, оно хотя бы года 2 прослужит, остальное от 3 месяцев, причём чем меньше диск тем быстрее помрёт.
    Ответить
    • tarkus
      baby 5 дек 12
      Второй год интелловская 40 работает загрузочным диском под 7. Каждый день, часов по 8-10. Пока жив... Резюме, бабу — брать нужно не дерьмо....
      Ответить
    • davemobi
      baby 5 дек 12
      Блин, значит у меня дефектный SSD :( Два года пашет под семеркой и все еще живой. Что мне делать?
      Ответить
Сделано с NoNaMe