Отучить Россию думать.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pergula
    3 дек 12
    Не повезло народу с властью!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      pergula 4 дек 12
      Они продукт бандитского капитализма, когда власть делает все, чтобы заработать себе как можно больше бабла, а на людей и страну им насрать.
      Ответить
      • 1st_colonel
        В 80-е таких дебилов, близко бы не подпустили учить кого-то. И у Фурсенко с Матвиенко, и еще у очень многих в правительстве и Думе один и тот же диагноз — размягчение мозгов и выраженный инфантилизм.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          1st_colonel 4 дек 12
          А причем здесь 80-е? В 80-х никаких фурсинок в министрах не ходило.
          Ответить
  • St_Foma
    3 дек 12
    В тех процессах, которые сейчас происходят в стране в целом, нет ничего удивительного. Сейчас все и вся (в т.ч. образование) переводится в так называемую "сферу услуг", а неудобные для власти специалисты-профессионалы заменяются тихими и покорными (на уровне приказчика в лавке: "Чего изволите-с?") менеджерами-недоучками. Впрочем, от сторонников партии, захватившей власть в стране, другого ожидать и не приходится. Ведь они, в полном соответствии со своим логотипом, тоже оказывают России услугу — "медвежью".
    Ответить
  • S
    3 дек 12
    Не понимаю я честности такого рода жалоб.
    Кто принимал на свои отделения "грамотеев", которые не могут связано высказать свои мысли, не вы ли сами, уважаемые преподаватели гуманитарных вузов? И если полнота набора и финансирование (читай: сохранение своих мест и окладов) важнее качества принимаемых в вуз студентов и выпускаемых специалистов, кому и на что жалуется декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков?
    Ответить
    • St_Foma
      Вообще-то в ВУЗ принимают не студентов, а абитуриентов. А благодаря "великому и ужасному" ЕГЭ теперь набор в ВУЗ происходит фактически по принципу "кот в мешке" — приемная комиссия оценивает не реальные знания абитуриента, а "цифрю" в предоставляемой при поступлении бумажке. А у нас, как известно, лучше всех по этому "документу" русским языком и литературой владеют "горячие джигиты, спустившиеся с Кавказских гор".
      Ответить
      • S
        Так что запрещает преподавателям ставить двойки студентам, которые не тянут? Наверно, исключительно высокая платёжная способность их родителей и боязнь препода потлучить нахлобучку от начальства за то, что теряет денежного клиента..
        Иными словами, что они сами, возмущающиеся преподы, делают для улучшения данной ситуации?
        Ответить
        • F
          Преподаватель работает по программам, программы спущены сверху. так что какой уровень знаний заложен в программе, так и спрашивает преподаватель.
          В чем -то вы тоже правы, а конкретно -"боязнь препода получить нахлобучку от начальства за то, что теряет денежного клиента." Только даже дело не в денежном. Если учитель в школе, или вузе начнет со всех требовать как было положено раньше придется отчислить до 60-70% уже к новому году. Представьте если в каждом вузе по всей стране? Это даже не просто скандал Поэтому планку занизили. А если где-то один преподаватель вздумает спрашивать по настоящему со всех? Как вы сами думаете в кем быстрее расстанется ВУЗ с преподавателем или с 70% абитуриентов? И сможет ли потом этот преподаватель устроится у себя в городе? А он тоже человек, у него семья дети.
          Я присутствовал у сына на уроках истории, больше половины и двух слов связно связать не может. Даты знает уже хорошо. Знает исторические личности точно четыре, а если еще может их привязать к датам которые знает- то уже отличник. Из 30 человек ни один не может провести сравнительный анализ или сделать выводы из прочитанного текста, обобщить материал за несколько занятий. Так сейчас требуют. Сама планка требований снижена.
          Ответить
Сделано с NoNaMe