Американский жилой дом.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    1 дек 12
    На фото- это палатка для условий Крыма
    Ответить
  • Lissim
    1 дек 12
    Интересно если бы американцы строили дома как у нас из железобетона, в чью сторону статистика выживших после урагана была бы каркасных или железобетонных. А то тут пишут что урагану без разницы какие дома складывать.
    Ответить
  • abc1500
    1 дек 12
    Я живу в Сибири. Не подскажите, насколько мне рыть под фундамент и сколько делать стенку в кирпичах? Ещё бы не забыть про коммуникации. Насколько их углублять. Летом бывает и +35. Зимой бывает и чуть больше -45.
    Ответить
    • abc1500
      Ваши слова да богу бы в уши!
      Цитата: "...фундамент рассчитывается из массы постройки и несущей способностью грунта, и в Сибири и в ЮСА.."
      Вы или архитектор или теоретик.
      Глубину промерзания учли? Есть ещё куча хотелок-нехотелок.
      Я не строитель, но приходилось участвовать в строительстве личного (частного) дома. Руководили деды, построившие свои дома ещё лет 50-60 назад и стоящие до сих пор.
      Ответить
  • S
    1 дек 12
    дерево всегда будет здоровее чем камень
    Ответить
    • H
      поэтому так много деревянных замков дожили до наших времен, и так ничтожно мало каменных, ага
      Ответить
  • N
    1 дек 12
    Вот картинка с натуры. Снято в прошлом году
    Ответить
  • sss2
    1 дек 12
    Вот тут некоторые позволяют себе.....(из к/ф ."Тот самый Мюнхгаузен")
    Так вот, тут некоторые позволяют себе завидовать.... Завидуйте... НО Повнимательнее посмотрите.. стены практически дощатые... по сути легкая некапитальная постройка...Естественно... нужно понимать для какого климата стоится... (Сочинская широта...- проверяйте)... Для России нужен другой дом....КАПИТАЛЬНЫЙ. Толщина стен должна быть такая что бы выдержать минус 50 градусов.
    Так, что , уважаемые ... определитесь или вы завидуете дому или стране проживания....
    Ответить
    • S
      sss2 1 дек 12
      слушай тут строят и в канаде такие и мороз до -35 я сам архитектор и конструкция устойчива и к землятрясению и к урогану какому но небольшому теплопроводность гораздо эффективнее чем в железо бетоне. сам вначале рожу кривил а как пожил посматрел то скажу так ж\б нах нужен гемор да и только отопить разкачегарить тож говно дров не напасешься.и еще одна особенность климата перехот через ноль за зиму бывает раз 200 за день раз 10 может спокойно , тоесть нет такой стабильной температуры как в рашке , всегда перепад и всегда экстримальный , бетон просто поколется и разкрошится
      Ответить
      • sss2
        swordboy 1 дек 12
        Есть, дружище, еще один аспект. который я не упомянул... Это — назанченный период эксплуатации, а по-поще тот период в течение которого эксплуатируется жилой дом. Так вот... группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет. Группа капитальности кирпичного дома — I — с назначенным периодом эксплуатации минимум — 100 лет. Экономически более выгодно что бы народ такие дома строил, чтобы на одно поколение... Вот такой еще аспектик....
        "Чего скажешь?" (из к/ф "Место встречи изменить нельзя")...
        Ответить
        • F
          скажу тебе, дружище, что каркасное домостроение не вчера придумали. и есть каркасные дома которые уже и по 500 лет отстояли и падать не собираются... а вот с кирпичными не все так просто... раствор у них высыпается, не стоит он 100 лет... и плиты железобенные дольше 40 лет нерекомендуется использовать ибо арматура она из метала, а метал устает аднака.. такие вот пирожки...
          Ответить
        • S
          sss2 1 дек 12
          группа капитальности этого дощатого дома — IV с назначеннным преиодом эксплуатации — максмально с ремонтами — 50 лет.
          Ответить
      • F
        не поймут они, расказывать российским людям про пасивные дома, дело бесполезное и не благодарное :( не слушают они и думать не хотят....
        Ответить
        • sss2
          Да нет... наш народ умный, особенно когда речь идет про личный карман....
          Хорошо... Такой домик из досок в России в строительстве обойдется в средней полосе миллинов 12-15 рубчиков. И это на 30-40лет без капремонта... Как раз ипотеку выплатить... Такой же домик но из кирпича, обойдется примерно в 15-18 миллионов (рублей конечно) НО это на 100 лет (без капремонта 70лет). И ипотеку выплатишь и детям останется с внуками...
          Ответить
  • P
    1 дек 12
    дом как дом. Мы как раз сейчас ищем в Houston Heights. Тут такие дома с 1900-1920 годов. Попадаются в хорошем состоянии — родной пол, кафель. Ну, перепланировка кое-где, кухня перемоделирована. А так все свое. Некоторые расширины (раньше понятия о пространстве были очень скромные в США). Так что не такие уж они и картонные. И ураган не один пережили. Айк при мне прошелся. Так что не спешите критику наводить.
    Ответить
    • F
      родной пол с 1900 года, нафиг нафиг... сегодня только вот разбирал один такой.. пол в 6 слоев...
      sphotos-d.ak.fbcdn.net
      можно следить за развитием технологий изготовления линолиума...
      Ответить
      • vivass
        Может и кулитурно всё,вона на северах России балки по 100 лет стоят и никакой керамики.
        Ответить
        • F
          да крышу я одну такую смотрел, там это руберойда слоев 5 было... клиент категорически отказывался снимать, требовал просто постелить железо поверх.. послал его в баню... какие то мексиканцы сделали как он хотел, ветром унесло это железо через 4 месяца... приезжал делал ему квот для иншуранса.. правда иншуранс не повелся на такой развод.. он думал за счет иншуранса в счет унесеной гавняной иншуранс ему оплатит установку алюминиевой :)
          Ответить
        • F
          спасибо , у меня жена обещала на днях галерею выложить всех находок в процесе ремонта дома... когда полы в гостинной снимали до лаг, то 2 серебряных и одну золотую монетки нашли... и плюс еще всякой мелочи забавной аля газеты всякие, книжки с рецептами..
          Ответить
        • F
          ага, причем их еще таскали волоком типа как на салазках, а они все стоят и не разваливаются :)
          Ответить
        • skiffiks
          Посмотрите "Стрелец неприкаянный" :)))
          Ответить
    • F
      свой дом канечно хорошо, но нужно всегда иметь в виду что дом он ласку любит и за ним постоянно нужно присматривать...
      Ответить
  • anisashka
    1 дек 12
    То-то чуть ветер и их уносит.
    Ответить
    • anisashka
      Понятно почему при минус пятнадцати у них уже полный окочур.
      Ответить
    • F
      интересно что же вас так прет всех от центральной вентиляции? эта технология устарела в момент своего рождения..
      скажите вы когда домой заходите, вы одним выключетелем свет сразу во всем доме включаете? или все же только там где он вам нужен? почему вы такое с отоплением-кондиционером пытаетесь делать?
      а если вы начнете мне расказывтаь про установку фильтров от пыли и системы HVAC с кпьютерным управлением, плюс увлажнители и теплообменики, то сразу уточняйте что эта систему будет стоить дороже чем сам дом, а ее обслуживание стоит чуть дешевле чем обслуживание шатла
      Ответить
      • W
        Ну вообще обычно его и не выключают в принципе, а не включают придя домой. Возможно потому, что когда я иду в ванну/спальню/итд, то включив свет я получаю освещённое помещение в доли секунды, и я не хочу ждать пока это помещение нагреется/охладится. Хочется дикой экономии — можете ходить дома в шубе.
        Ответить
        • F
          угу, только эти системы устарели еще лет 100 назад
          Ответить
        • F
          а не приходила в голову идея, ну не знаю вдруг шальная мысль залетала, на тему что в каждой комнате хорошо бы иметь ту температуру которая нужная, а не греть весь дом одинаково? в спальне попрохладней, в зале потеплей вечером.... экономия 20% минимум..
          Ответить
  • R
    1 дек 12
    обсуждалки про слепого с глухим.
    сша,- огромная страна. с климатом от субтропического и до арктического. с тайгой и пустынями.
    от атлантики и до тихого океана. с тайфунами ,торнадо, землятрясениями везде, — рамные дома.
    канада, использует те же строительные технологии. и при этом — канада,- начинается от широты киева и -до северного полюса. это можно не обсуждать насчет "фанера"- не фанера". жилье такого типа, — проверено, и является самым рациональным. а "фанера" — сейчас уже, — совсем не "фанера". это уже — другое.
    кажисть, — сейчас уже авиация от металла снова переходит тоже в каком -то роде , на "фанеру" ,- композиты.
    Ответить
    • F
      вы забыли что штаты это еще и аляска, и там такие же дома и стоят и отопления не требуют много что бы обогрется. более того видел каркасные дома на чукотке.
      просто большинство хомячков не имеет мозга, и кричит то что где то слышали, сами думать не умеют.. а таблицы теплопроводности для них это примерно как черный квадрат, ну типа понимают что то в нем есть, а нафиг оно нада не понимают :)
      Ответить
  • D
    1 дек 12
    где то пиздешь — строят один дом, а готовый — совершенно другой...есть смысл задуматься и над преведеннной статистикой)
    Ответить
    • F
      ну не все так просто, как вы описываете, в стене есть еще проводка, ее нужно еще зашпаклевать и покрасить или обои поклеить.. процесс в среднем на дня 3-4... шпаклевка не сохнет за 20 инут...
      Ответить
      • F
        фанерные стены? это моветон для приличного дома, драйвол и шпаклевка наше все.
        Ответить
        • F
          ну там не только мореный дуб и он там не в виде ровной доски... на все эти выверты с резьбой тоже уходит достаточно времени, даже если заранее все напилить и подготовить..
          Ответить
  • P
    1 дек 12
    Потом летят эти ниф-нифовские домики от маломальски сильного ветра.
    Ответить
    • A
      как подует более-менее сильный ветер — так пол Америки в руинах. Отличные дома из папье-маше.
      Ответить
  • slavaava
    1 дек 12
    все очень просто с фанерными домами — процент прибыли на них гораздо выше чем в домах построенных из кирпича или из камня, массовый потребитель просто не может себе позволить дорогие технологии, плюс застройчик хочет получить как можно больше денег, такой дом строется за 3 — 4 недели , каменный же около 3 — 5 месяцев и затраты на него в 2-3 раза больше, продать же его можно максимум на 10 -15 % больше, так что удел каменных домов только индивидуальное эксклюзивное строительство
    Ответить
    • F
      мерзни или потей сам в своем каменом мешке, либо оплачивай счета астраномические за газ и электричество... посмотрим когда в России цены на газ сделают такие же как во всем мире .. как владельцы каменых мешков взвоют..
      Ответить
  • evilKabab11
    1 дек 12
    Мне больше нравится в деревянном доме жить, чем в бетонном.
    Ответить
  • G
    1 дек 12
    фанера ;) это не дом это сарай с евро ремонтом ;)
    Ответить
  • luckybear
    1 дек 12
    Нунах жить в таком сарае... Пусть почитают сказку про трёх поросят, там прямо и конкретно написано каким должен быть дом !
    Ответить
  • E
    1 дек 12
    Ну во-первых, собственниками домов они становятся только к пенсии, а до того выплачивают рабский кредит за свою коробку.
    А во-вторых, не в обиду будет сказано американцам, но домик хлипкий на фото. У меня и крепче, и больше, и лучше.
    Ответить
    • E
      После кризиса, "счастливых обладателей" этих домов в америке вышвыривали на улицу целыми кварталами.
      Вот счастливые американцы в своих домах:
      Палаточный городок для бездомных
      — nnm.ru
      Ответить
      • F
        это просто просто статистику, а не агитационый плакат на тему " ИХАЙТЕ УСЕ ДО АМЕРИКИ".. так что вас никто не приглашает :)
        Ответить
        • E
          Ой, а я то испужался... :)
          Какому дураку нужна ваша америка?
          Кто умный, тому и здесь неплохо жить. А кто дурак — пущай езжает. :)
          Ответить
      • F
        кстати не раскажете где наворовали на свой "крепче, и больше, и лучше"?
        Ответить
      • D
        кстати эту агитку я видел по россии, было так интересно, что даже срочную работу отставил ;))) гебельс аплодирует, молодцы ртр24
        Ответить
    • a_def4
      Фотки в студию!
      Ответить
    • evilKabab11
      Все намного хуже. Еще и внуки расплачиваются за ипотеку. Потому что они там тупые и бедные!
      Ответить
  • evilKabab11
    1 дек 12
    Пиндосню надо расстреливать тысячами! Чтобы России не гадили суки!
    Ответить
  • F
    1 дек 12
    заглянул только ради коментов.. так и знал, что все коменты будут сводится к "карточным домикамЭ избушкам нафнафа, и крикам про ураганы...
    ну в целом могу только посочуствовать таким коментаторам.. и процетировать Задорного, " НУ ТУПЫЕ"..
    большинство домов в севернйо америке каркасные, кто не знает что такое каркасные дома, смело идет гуглить.. каркасных домов полно в европе и англии, причем большинство из них представляют исторические части городов.. ибо были построены несколько столетий назад... и до сих пор стоят и еще несколько столетий простоят... в России сложилось исторически, что налепить кирпичей из глины оказалось дешевле, чем построить лесопилки и организовать производство качественой доски.. ( до сих пор кстати купить хорошие, просушеные и одинакового размера доски представляется проблемой)
    особенно ржачны коменты от людей которые думают что монолитный железобетон это капитально построеный дом, видимо эти товарищи никогда не слышали что железо в арматуре устает, а бетон сам по себе материал с относительно не долгой жизнью..
    кстати ураганам с землетресениями глубоко начхать из чего у вас дом сложен... единственый вариант это землянку вырыть причем что бы метров на 5 в глубь минимум и с гермо-дверью, а то обычную дверь нахрен как пылесосом вытянет... :)
    Ответить
    • assa89
      кирпич — дерьмо, фанера — форева?
      Ответить
      • F
        гыыы каркасный дом строится не из фанеры... гуглите дальше.. а кирпич таки действительно дерьмо, правдо обоженное в печи...
        Ответить
    • assa89
      ни один такой каркасный дом не сравнится по надежности и долговечности с классической русской бревенчатой избой
      Ответить
      • evilKabab11
        Смотря чем бревна обрабатывать. Вообще такие категоричные утверждения обычно делают школьники
        Ответить
      • F
        малыш, иди учи матчасть... и когда будеш строить бревенчатую избу не забудь что половину избы должна занимать печка, иначе колотун бабай будет у тебя жить кажду зиму...:)
        Ответить
        • V
          Фатракону. Парень, ты не в тех избах бывал. Баки-отопители известны уж лет сто. Печка-небольшая, может быть вообще вынесена за пределы жилого дома в пристройку (конечно, тоже с капитальными стенами). В печке- железные бачки продолговатые в конце топки, от них разводятся трубы по всему дому, а там- раньше- в переборки врезались плоские железные баки толщиной с переборку, ну а сейчас- обычные конвекторы симпатичные. Естественно, перед заливкой системы воду нужно вскипятить, чтобы убрать соли. Всё! В доме тепло и сухо. Раз в год систему промывать от накипи. И почему все ударились в кирпич или дерево? Давным- давно известен шлакобетон- то есть котельный шлак и цемент, плюс для прочности арматура- просто в ещё жидкий раствор в опалубке вставляются металлические пруты. если на налегать на цемент (соотношение примерно 1:7-1:9) и не злоупотреблять арматурой, то дом получается не хуже деревянного. Сам жил в таком долгое время. Фундамент. естественно, бетонный. Стены с обеих сторон оштукатурены. Ну сейчас, конечно, есть другие виды отделки. То есть здесь можно здорово сэкономить. Шлак- его могут в котельной даже бесплатно отдать, всё равно вывозить надо. Только за доставку заплатить. А сейчас идёт новый материал- газобетон с готовых блоках- как очень большие кирпичи. Тоже замечательно- он недорогой, лёгкий, теплопроводность ещё меньше, чем у дерева, стены выводятся очень быстро, оштукатурил, всё остальное развёл- и живи. У нас морозы бывают и по 40 градусов- нормаоьная температура в таких домах. Материал негорючий, как и шлак.
          Ответить
      • butko58
        Ответить
      • butko58
        Ответить
      • butko58
        Ответить
      • butko58
        Ответить
      • butko58
        Здесь когда-то было изображение.
        Ответить
  • 32233O3
    1 дек 12
    Чего-то данные 10-летней давности. В 2008 всё сильно изменилось.
    Ответить
  • antisovok1
    1 дек 12
    Пендосы — уроды. Их коробочки до первого дождя. Покупают говно, потом всю жизнь платят. Я вх рущевке родился, в хрущевке живу и дети мои и внуки будут в хрущевке жить. И еще многие поколения. Это жильё на века для каждого российского гражданина. А пендосы — тупые ублюдки.
    Ответить
Сделано с NoNaMe