-
425 ноя 12Тут у нас какое то ЧМО заявляет: некий Кузнецов Абрам Самуйолович вместе с какими то "товарищами" фактически создал многоразовый движок для ракет Марс-Земля и обратно всего то сорок лет тому назад. При этом утверждает ЧМО, ракета "Энергия" рядом не лежала. А доблестная КПСС, каким то неизвестным ему образом, всё загубила на корню к едрене матери и еще к кому то.
Подтверждаю, ракета-носитель тяжёлого класса "Энергия", являвшаяся составной частью многоразовой космической системы (МКС) "Энергия-Буран" действительно в сарае Кузнецова А.С. не лежала и даже рядом с сараем не была. Размером она не вышла, очень уж большая.
Успешными запусками сверхтяжелой "Энергии" 15 мая 1987 г. (с макетом полезного груза) и 15 ноября 1988 г. (с орбитальным кораблем многоразового использования "Буран") были начаты летные испытания универсальной ракетно-космической транспортной системы большой грузоподъемности. С ней были связаны планы широкого промышленного освоения космоса. Все работы по этой программе были остановлены не Капээсэсом, а лично жидом М. Горбачевым по указанию США.
А вот как доблестная царская и поповская власть, действительно загубила на корню развитие Радио в России: уже на первом ходатайстве изобретателя радио Попова о выделении денег на эксперименты, морской министр царского правительства начертал: «На такую химеру отпускать денег не разрешаю». -
-
25 ноя 12////////а врагов — врагами///////////
Иосиф Виссарионович назвал всех, кто попал в плен к немцам предателями.
Информация к размышлению. Всего было (по разным оценкам) 3,5- 3,8 млн пленных. Личный состав Советской армии на начало войны — 4.8 млн. Дальше докумекаешь?
PS приблизительно 1 млн. советских граждан воевало на стороне Гитлера. Когда в 1945г. пленные стали возвращаться на Родину из немецких лагерей, Сталин им напомнил, что они предателе, послав уже в советские лагеря.-
25 ноя 12Да ты прикинь, что там наш миллион! Целые страны сдавались Гитлеру и с удовольствием с ним сотрудничали! Франция, Чехословакия, Румыния, я не говорю уж о Шведах и всяких там Румынах! Десятки миллионов на фрицев рабоатали, за них воевали — и не вякали... Хуле ты про этот миллион втираешь))) Троешник. Хоть бы Черчиля почитал
-
25 ноя 12Как-же заебали ети дети Новодворской...НОМЕР ПРИКАЗА ИЛИ ДОКУМЕТЫ которые подтверждают что СТАЛИН назвал всех кто попал в плен к немцам предателями — В СТУДИЮ !!! ...Я как человек достаточно серьезно интерисующийся данной темой (и ни разу не видивший РЕАЛЬНЫХ документов или ПРИКАЗА/ОВ подтверждающих этот бред !!! Люди я ВАС прошу начните изучать историю своей страны на подлинных документах ... Из 1 млн 832 тыс. советских воинов, вернувшихся из плена, были осуждены за сотрудничество с немцами 333 400 человек...Далее, я нигде ни разу в жизни не видел подлинных документальных подтверждений заявления Сталина: "У нас нет военнопленных, а есть предатели"...Вы обладаете ими ? ДОКУМЕНТЫ в СТУДИЮ и далее будем говорить более профессионально... Что было ? Был приказ Ставки Верховного главнокомандования от 16 августа 1941 года N 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению. (ГДЕ ЗДЕСЬ ХОТЬ СЛОВО О БОЙЦАХ ПОПАВШИХ В ПЛЕН НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ?? ) Приказ призывал "драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим".
Далее была Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР от 1926 !!! года предусматривала "за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???)- расстрел с конфискацией имущества". В статье 22 "Положения о воинских преступлениях" 1927 г !!! . говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества (ГДЕ ХОТЬ СЛОВО О ПЛЕНЕНИИ НЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ???) . Однако в комментариях к статье было указано, что "в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования"... Подрастающее поколение России и не только УЧИТЕ ИСТОРИЮ СВОЕЙ СТРАНЫ ПО ДОКУМЕНТАМ ИЛИ ПЕРВОИСТОЧНИКАМ .. И уж точно не по современным учебникам истории..-
25 ноя 121. ////////ДОКУМЕНТЫ в СТУДИЮ/////////
Ты когда-нибудь слыхал такое советское выражение"телефонное право"?
2. Ты когда-нибудь видел, чтобы человек, совершивший преступление (а Сталин и его свора именно токовыми и были) не предпринимал попыток к уничтожению следов?
Вот подтверждение (только не говори, что в государственных делах ты более осведомлен, чем депутат Госдумы):
Архивы «чистили» при Сталине, при Хрущеве, при Горбачеве. «Чистили» при Ельцине.
Виктор Алкснис, 2009г.
депутат Государственной думы России,
народный депутат СССР
3. А вот тебе и косвенное подтверждение, за кого Советская Родина, Сталин считали военнопленных. Эта "родина" отвернулась от них вообще. То есть те, которые, храня верность своей Родине предпочли плен вместо службы в вермахте. Причем через Красный Крест военнопленные других стран получали посылки, оплаченные их правительствами. Содержимое бывало таким достойным, что немецкие охранники для себя выменивали продукты у пленных союзников. И только на советских военнопленных любимая Родина пожалела денег, прикрывшись словом "предатели". Впрочем, тех, кому удалось выжить и вернуться домой, любимая Родина отблагодарила новыми сроками уже в своих лагерях.
Слава великому русскому народу — победителю чужих и своих!
-
-
-
-
24 ноя 12Пока этих блядей не в начнут ставить к стенке и отправлять в ГУЛАГИ, они будут разворовывать и продавать ВСЕ ! Честь...Совесть ... Родину...Дети Шариковых не имеют ничего святого внутри.. Вы Иосифа Виссарионовича осуждаете ? Да он-то как раз и понимал, что по другому нельзя не работает на Руси по другому... По другому попробововали в 91-м.. Результат наблюдаем..
-
-
24 ноя 12Совершенно верно, он сам был из них , потому и лучше кого либо понимал что по другому с ними нельзя...
-
-
25 ноя 12Причем тут на Руси? Ну что Вы так передергиваете! А где работают по другому, когда осознают, что нависла угроза над существованием государства, нации и народа? Что брошен вызов, от которого не отмахнуться? Или мы или они? Любая уважающая себя нация в таких условиях выдвинет фигуру типа Сталина. Или я не прав?
-
25 ноя 12Правы.. Только СТАЛИН был ДО угрозы над существованием государства... Причем тут на Руси ? Да понимаете-ли уважаемый LostFrend , по делам земным )))) мне очень часто и подолгу доводится бывать в Германии, Израиле, США, (само собой на Украине (живу )) и в России)... Так вот... Мне очень тяжело (практически на уровне шизофрении) немца или американца (я уже молчу о израильтянах (эти вообще я-бы сказал суперпатриоты (если так можно выразиться ) своей страны и армии ...Так вот, мне практически очень тяжело преставить кого либо из них пытающихся нажиться за счет обороноспособности или подрыва престижа собсвтвенной страны...А вот барыг из просторов СНГ -запросто...ПОЧЕМУ ?
-
-
25 ноя 12Не пытайся, не поймут. И.В. конечно местами тоже наворотил, но от его дел было в разы больше пользы чем ошибок, а сейчас с точностью до наоборот. -
-
-
-
-
-
24 ноя 12Что за бред Вы несете ? Когда это боевую технику доводили до ума в частных гаражах ?
Вы снова пили из того краника ? -
25 ноя 12Ну да! Сначала пиздили все подряд, что под руку попадется. В гараж, бля! Титан заменяли на железо и алюминий, воровали легирующие присадки, на всякий случай. Узлы не выдерживали, гибли люди. А дальше просто, ххоть лодка Курск, хоть Саяно-Шушенская: Путин виноват, мало нас ебал!
Да вам, блядь хоть супер-сталин, хоть супер-штрафы! Хоть каждого второго расстреляй!
Нужно признаться, чтто мы пока еще не люди. Мы просто на них похожи.
Жрем в голову, срем в унитаззы (чаще не попаадаем) и ходим на двух ногах. Водкопитающие.-
25 ноя 12Русские гораздо более озабочены тем, чтобы заставить нас поверить в свою цивилизованность, нежели тем, чтобы стать цивилизованными на самом деле. До тех пор, покуда эта болезнь, тщеславная приверженность ко всему показному, будет разъедать их сердце и извращать ум, у них будет несколько вельмож, способных разыгрывать элегантность и у себя на родине, и за границей, но по сути своей они останутся варварами; к несчастью, у этих дикарей есть огнестрельное оружие.
Россия в 1839г.
Маркиз Астольф Де Кюстин
"Срисовано" с натуры без малого два века назад, а выглядит, как сегодня. Что изменилось в народе с тех пор? Весь мир ушел вперед, а рашка?
-
-
-
24 ноя 12На самом деле в оборонке очень много проблем. В Советское время был такой орган — ЦК КПСС и в нём были отделы по отраслям оборонной и вообще промышленности, по научным направлениям и отдельным институтам и по общественным делам. Это и был главный орган планирования и управления страны. Не скажу, что он был идеальным. Но главное, что планирование и управление развитием экономики и обороноспособности БЫЛО и в реальном времени. Были прекрасные специалисты. Они имели прямой выход на лиц и органы принимавшие решения по развитию страны. Короткий и эффективный путь от осознания и оценки проблемы в той или иной отрасли до принятия решения. Могли же делать военную технику и практически мало в чем уступающую пендосской.
-
-
24 ноя 12Да кто спорит — ошибок было сделано не мало! Но только ли в СССР делали ошибки? Мне кажется вся проблема в том что у СССР не хватило ресурсов в части людских! Было мало ответственных и культурных руководителей. Партноменклатура их не воспроизводила. Отсюда и ошибки и развал страны.
-
24 ноя 12То что ты сейчас написал звучит как приговор. Такая система нежизнеспособна.
-
-
-
424 ноя 12В Советское время был такой орган — ЦК КПСС — ну, мал чего было... Сейчас ведь тоже такой орган есть и в нём отделы по отраслям оборонной и вообще промышленности, по научным направлениям и отдельным институтам и по общественным делам. Часть органа этого находится в США, в Госдепе и т.п., другая в Еврейне — там "хозява" живут. Вот такой главный орган планирования и управления страны. Не скажу, что он идеальный, но жидам хватает. Но главное, что планирование и управление развитием экономики и обороноспособности происходит в реальном времени. И прекрасные специалисты есть. Задолжал жидам — пулю в лоб . Быстро и красиво. И конечно, они имеют самый прямой выход на лиц и органы принимающие решения по развитию страны. Короткий и эффективный путь от осознания и оценки проблемы в той или иной отрасли до принятия жидами решения. Ну, делают же военную технику и практически мало в чем уступающую сэшэанской в смысле покраски..
-
24 ноя 12рукалицо, Энергия для лунной программы была не годна, другое дело что не успели пустить в работу Спираль.
-
424 ноя 12Не стоит забывать, что "Луна-2" 12 сентября 1959 совершила первый в мире перелёт на другое небесное тело — на Луну. 14 сентября 1959 АМС "Л.-2" и последняя ступень ракеты носителя достигли поверхности Луны (западнее Моря Ясности, вблизи кратеров Аристилл, Архимед и Автолик) и доставили вымпелы с изображением Государственного герба СССР. Таким образом, юридически, Луна принадлежит СССР — России.
А в рамках лунной программы СССР в 1968-1970 было совершено несколько успешных полетов (с возвращением спускаемого аппарата на Землю) автоматическими КА «Зонд» (аппараты с порядковыми номерами с четвертого по восьмой, которые являлись беспилотным аналогом советского корабля «Л-1», предназначенного для облета Луны двумя космонавтами). «Зонд-4» (запущен 2 марта 1968 года) совершил полет по траектории, схожей по параметрам с траекторией баллистического облёта Луны (достиг по эллиптической орбите расчетной точки, удаленной от Земли на 330 000 километров) и впервые в мире возвратился на Землю из дальнего космоса. В полёте аппарата «Зонд-5» 15-21 сентября 1968 года впервые в мире осуществлено возвращение на Землю со второй космической скоростью космического аппарата с живыми существами на борту (черепахи) после облёта Луны.
Таким образом, до миссии «Аполлон-8» СССР имел приоритет перед США в возвращении КА из дальнего космоса на Землю, первым послал живых существ в окололунное космическое пространство. В СССР для полета на Луну предполагалось использовать ракету Н-1. Тяжелая ракета, грузоподъемностью 95 тонн. Но, сама по себе Луна не была интересна руководителям ОКБ-1 Королеву и военным в то время. Потому программа и не форсировалась — нам не нужно было.
-
-
-
24 ноя 12Дела возбужденны не за изготовление в гаражах, а за незаконное предпринимательство и превышение полномочий, т.е. организуй они не ооо , а филиал своего кб и заключи договора с мужиками из гаражей не было бы и дела. К тому же аппаратура изготавливалась для наземных комплексов , а не для кораблей 'Союз' , а для этого нет таких уж жёстких требований.-
24 ноя 12Полагаю, все просто:
Это как, если я, взяв подряд на строительство котельной, передам работы группе варил, не имеющих ни права строительства промопасных объектов, ни даже юрлица. Брать частников на подряд я не имею права (газ, промопасность, только штатные спецы).
Думаю в этом все и дело. -
-
-
N24 ноя 12Когда я впервые увидел лопатку турбины МИГ-27, я просто охуел.
Кроме прямых фланцев и дырок под болты, там все выточил и высверлил мастер Данилыч (он же Левша) импортной болгаркой и дрелью Ебош. На знаменитом заводе, а не в гараже.
Как вся оборонка РФ, каждая лопатка уникальна, поэтому, если ты засосал в турбину голубя, просто перелопатить колесо компрессора не получится. Снимаешь двигатель и отправляешь на завод.
Это особенно удобно при ведении боевых действий.
Я к тому, что заводики Пупкина уже давно ничем от гаражей не отличаются, а кое в чем им уступают.-
24 ноя 12Вспомним знаменитого русского "Левшу"(Данилыча): только ради того, чтобы удивить англичан, гениальный народный умелец сумел подковать блоху. Англичане, действительно, удивились такому мастерству. Но вот чинить сломанные заборы, выносить мусор и сажать цветы вокруг своего дома в России не принято: очевидно, потому, что этим ни англичан, ни кого-либо другого совершенно не удивить.
-
-
24 ноя 12Он не про изящество и художественность лопатки, Авдо.
Он про ее уникальность, коей (уникальности) быть как раз и не должно. Это должен быть не шедевр искусства, а заменяемое изделие.
Отсюда и замена лишь в заводе, поскольку отбалансировать вал, утыканный произведениями Левши, каждое из которых уникально, в других условиях невозможно.
-
-
Сделано с
NoNaMe