Живу в Канаде, такая же ситуация с освещением ВОВ и здесь. Специально несколько лет назад просматривал книги в библиотеке, то есть, достаточно популярные. Хотя, народ, в большинстве , адекватно воспринимает и понимает вклад СССР в победу, наверное, из за того, что здесь многие имеют европейские корни.
Но однобокость изложения истории не удивляет, достаточно посмотреть какую информацию по современной России можно получить здесь из газет и книг. Сплошные либерастские страшилки. Причем, сам этот негативный контент в первую очередь генерится именно российской либеральной журналистикой
Этому фильму более 30 лет, кто о нем знает на западе, да и показывают-ли его там? Проблема в том что замалчивание началось буквально с десяток лет назад. СССР не стало — и понеслось...
"Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому…"
Надо уточнить что СССР сражался против всей Европы , а не только против Германии.
В войне против нас участвовали- венгры, испанцы, итальянцы, поляки,румыны, чехи, французы итд. Можно список проверить по статистике захваченных в плен Советской Армией вражеских солдат
"Не дадим переписать НАШУ историю" ! Провозглашает автор статьи. И, уехав в Америку, пишет пасквиль что американцы в своём учебнике "История Америки" так мало пишут о России.
Проблема не в том что пишут мало, в том что историю ВМВ кастрируют и кастрируют ее в пользу США, Англии и тд
Например, в советское время, в учебниках истории и книгах, подробно не было описано об участии союзников в войне, но исторические факты не замалчивались,но можно было получить представление об их участии. О том же Пирл Харборе. А открой сейчас современную книгу о ВМВ западного издания, там даже о Сталинграде не всегда сказано. Сегодня только вот наткнулся на такие книги- нет ничего!
Я читал американский учебник истории. Там действительно участие американцев описывается более подробно чем советских. Совершенно естественно, это их учебник для их молодёжи. Мы в своих учебниках описываем своё участие в войне. Китайцы своё. Нечего плач Ярославны тут устраивать.
Дядя! Ты вообще забудь про это выражение. Во времена Ярославны НАЦИОНАЛЬНАЯ письменность (не латынь) неславян в Европе состояла из крестиков немытых вшивых
феодалов, зачатых двоюродными малолетками по холодрыге и синьке.
А в америге бэгали бызоны!
вынужденным, а вынудили СССР стать союзником, именно Англия и Франция, подписав Мюнхен, в надежде что Гитлер развернется против СССР, но вышло несколько по-другому
СССР был союзником Германии. Это факт. Остальное интерпретации и домыслы. И этот факт действует на нервы ура-патриотам, особенно когда об этом упомянули американцы.
И что ?? Какое отношение к этой статье? Автор пасквиля по своей дремучести не знает что СССР был союзником Германии и его возмущает факт что американцы в своём учебнике это упомянули.
Вам историю учить надо лучше. Или вы уже есть продукт вот такой исторической кастрации.
Когда и где было подписано сюзническое соглашение между СССР и Германией?
У Германии было 2 союзника — Италия , Япония и все. СССР никогда не являлся созником фашистской Германии. Не надо подмненять понятия и передергивать факты. Пакт Молтова -Риббентропа не являлся договором о союзе. Это был пакт о ненападении.
Согласованный раздел Польши и сфер влияния в Прибалтике, скрытная подготовка немецких пилотов и танкистов в Липецке и Казани. Совместный военный парад в Бресте. Пакт о ненападении. Это элементы фактического союзничества.
Тогда Вам должны быть известны такие факты- как Пакт Четырех и Пакт между Герменией и Польшей, оба были подписаны задолго до Пакта Молотов-Риббетроп,так что СССР был последним в ряду кто подписал с Германией Пакт.
С обучением Вы тоже передергиваете факты- обучение в СССР закончилось как только к власти пришел Гитлер. А вот в Англии это обучение продолжилось, в частности в Олдершоте в 1935 году.Так что с союзничеством СССР и Германией Вы поострожней.
Совместный парад не говорит о союзничестве, опять не передергивайте. Он состоялся там совсем по другому поводу
То есть Россия имеет право вернуть Финляндию, также потерянную в 20-х годах? Или Германия может справедливо двинуть войска на свою исконную Пруссию? И так далее-далее....
Союзником? Пакт о ненападении был (любое нормальное государство пытается себя обезопасить), торговые соглашения были (мерикосы продолжали торговать с гитлером вообще всю войну). Разве у СССР и Германии было союзническое соглашение типа как у гитлера с Японией и Италией? Просветите меня, для поднятия общего уровня образованности.
Именно пакт и взаимные согласованные действия по разделу Европы позволяют сказать что СССР и Германия были союзниками. У СССР с Америкой не было союзнического договора. Был договор о взаимном согласовании действий. Однако же никому с обеих сторон не приходит в голову отрицать что они были союзниками.
Врете- СССР не подпысывал с Германией договоров либо Пактов о разделе Европы, фантазировать не надо- СССР с подписанием этого пакта возвращал те территории которые были утеряна в результате революции 1917г.
Опять врете: Союзнический договор был-и он не назывался Пактом
"После того, как в декабре 1941 года и сами США подверглись нападению со стороны Японии, между СССР и США был подписан союзнический договор"
И с Англией тоже:
"Англо-советский договор о союзе. Советско-американское соглашение
Период: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война. автор: Всемирная История
В ходе советско-английских переговоров в Лондоне была достигнута договоренность об официальном оформлении союзнических отношений между Англией и СССР. Договор между Англией и СССР о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны был подписан в Лондоне 26 мая 1942 г."
У пендосов война — это сплошное "спасение рядового райна".
...Нечего удивляться, что средний американец всерьез полагает, будто Луна крутится вокруг США. И это все его познания в астрономии...
Комментарии
А мы-то хорошо знаем историю войны на тихом океане? Сколько японских авианосцев потопил СССР?
Буддой килянусь, слущай, ээ...
Один- гидроавианосец во время войны в Китае
Но однобокость изложения истории не удивляет, достаточно посмотреть какую информацию по современной России можно получить здесь из газет и книг. Сплошные либерастские страшилки. Причем, сам этот негативный контент в первую очередь генерится именно российской либеральной журналистикой
Что ещё добавить...???
Надо уточнить что СССР сражался против всей Европы , а не только против Германии.
В войне против нас участвовали- венгры, испанцы, итальянцы, поляки,румыны, чехи, французы итд. Можно список проверить по статистике захваченных в плен Советской Армией вражеских солдат
Например, в советское время, в учебниках истории и книгах, подробно не было описано об участии союзников в войне, но исторические факты не замалчивались,но можно было получить представление об их участии. О том же Пирл Харборе. А открой сейчас современную книгу о ВМВ западного издания, там даже о Сталинграде не всегда сказано. Сегодня только вот наткнулся на такие книги- нет ничего!
феодалов, зачатых двоюродными малолетками по холодрыге и синьке.
А в америге бэгали бызоны!
Когда и где было подписано сюзническое соглашение между СССР и Германией?
У Германии было 2 союзника — Италия , Япония и все. СССР никогда не являлся созником фашистской Германии. Не надо подмненять понятия и передергивать факты. Пакт Молтова -Риббентропа не являлся договором о союзе. Это был пакт о ненападении.
С обучением Вы тоже передергиваете факты- обучение в СССР закончилось как только к власти пришел Гитлер. А вот в Англии это обучение продолжилось, в частности в Олдершоте в 1935 году.Так что с союзничеством СССР и Германией Вы поострожней.
Совместный парад не говорит о союзничестве, опять не передергивайте. Он состоялся там совсем по другому поводу
А вот Германия оттяпала то что ей не принадлежало.
Учите историю лучше
Опять врете: Союзнический договор был-и он не назывался Пактом
"После того, как в декабре 1941 года и сами США подверглись нападению со стороны Японии, между СССР и США был подписан союзнический договор"
И с Англией тоже:
"Англо-советский договор о союзе. Советско-американское соглашение
Период: Великая Отечественная война, Вторая Мировая война. автор: Всемирная История
В ходе советско-английских переговоров в Лондоне была достигнута договоренность об официальном оформлении союзнических отношений между Англией и СССР. Договор между Англией и СССР о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны был подписан в Лондоне 26 мая 1942 г."
и этим ушлёпкам, которые тут ахинею пишут про правильные факты из американских учебников.
...Нечего удивляться, что средний американец всерьез полагает, будто Луна крутится вокруг США. И это все его познания в астрономии...