-
-
16 ноя 12Что бы удержаться у власти и потом не сесть в тюрьму Путин сделает ВСЁ! ресурсы Родины продаст за резанную бумагу, русских бросит под ноги кавказцам и т.д.
Для справки: наседение России составляют: 80%- РУССКИЕ, 3,5%-Татары, остальное менее чем по 1%... (см. данные переписи 2010г. на сайте Росстата)
-
-
S16 ноя 12После этого новости которые регулярно появляются в сми не на первой полосе а бесчинствах кавказцев последний случай в метро где тоже спортсмены напали на супружескую пару пенсионеров. Задержали одного из 3. Он так прямо и сказал что я выйду и вам русским пиздец будет.Ну что после этих слов видимо эти повторюсь два лизателя кавказких жоп Путин и Медведев до конца не понимают чем их лизания оборачивается для нас русских....
-
-
D16 ноя 12Закон — что дышло. Ключевым надо считать изменение сознания Мирзаева — станет ли он в итоге терпимее, будет ли впредь лучше контролировать свои эмоции, научится ли сдерживать себя и, самое главное, станет ли он более уважительно относиться к жизни и другим правам проходящих рядом по жизни людей. К сожалению пока нет инструментов и измерительных приборов, которые позволили-бы объективно измерять такие "эфемерные" характеристики. И то, раскаялся ли человек, или наоборот, стал считать, что "сошло с рук" и можно продолжать в том-же духе, сможет понять лишь очень тонкий Психолог. А формально можно лишь отслеживать рецидивы, и при их возникновении изолировать уже надолго, ведь первоначальная цель правосудия — профилактика преступления, а не наказание за уже совершенное.
-
416 ноя 12Соглашусь, но лишь отчасти. Да, цель правосудия — профилактика, но она уместна только при работающем законе, у нас к сожалению закон работает только для простых смертных и русских. А благодаря этому решению теперь каждый "спортсмен" будет уверен в том, что если он кого-то убьет или покалечит по неосторожности (или умышленно), его все равно оправдают.
-
-
16 ноя 12Почему то никто не задаётся вопросом почему ваничка с тремя!!! разбойными нападениями гуляет себе приспокойно на свободе,бухая по ночным клубам.
Ведь сколько веревочке не виться,а конец всё равно будет.
В данном варианте конец гопнику положил асфальт,на который его опрокинул даг.
А должен был суд.
Но наш суд-продажен и ваня гулял бы и грабил дальше.
Но бог шельму метит.
Тут кипиша как такового и быть не должно-одним бандитом стало меньше.
И если мирзаев будет делать это и дальше-так флаг ему в руки,если закон "не желает" делать то,что ему положено делать.
Пускай истребляет бандитов,если это у него хорошо получается))
Ну кто то же должен истреблять бандитов,если государство это делать не желает?! -
-
L16 ноя 12Закон не рассматривает личность потерпевшего. Если вы найдете хоть одну статью в которой будет написано: если человек плохой, то его можно убить — тогда вопли защитников убийцы были бы понятно. Закон же говорит, как о главном признаке, это наличие прямой прямой причинно-следственной связи между событиями. Между ударом, падением, травмами и дальнейшей смертью потерпевшего.
Если бы не было бы удара, Агафонов бы упал? Нет. Если бы Агафонов бы не упал, то он бы умер? Нет. Связь простая и логичная: удар-падение-травма-смерть. Мирзаев ВИНОВЕН. Мирзаев убийца.
А тем, кто намекает на то, что дело Мирзаева стало резонансным из-за его национальности забывают о первопричине этого резонанса: за Мирзаева активно вступилась диаспора, руководство Дагестана и появилось ощущение, что Мирзаев откупится. Вот и весь секрет.
Сделано с
NoNaMe