-
16 ноя 12Да чо мелочиться-то? Тупо переодеть всех гражданских в форму установленного образца. Понятие "гражданин" упразднить за ненадобностью, возродить термин "крепостной". Ну и эта... чтоб "ку" два раза делали и приседали. И еще — для удобства общения навесить каждому номерок на рукав, группу крови и банковские реквизиты... Отключить интернет, закрыть театры и консерватории, нефиг! И установить законом минимальную продолжительность жизни... Да, и чтоб не курили!
ЗЫ. Если верить Делягину — именно с такого дурдома и начинаются революции. С неуважения к народу. -
-
16 ноя 12Наш глав.гаер уже заявил вчера ,что чуть ли не вся страна ,по опросам конечно,за такие рюшечки. А наряды, по рации каждый вечер фамилию дежурного"электрика" спрашивают. В городе километрами улицы не освещаются. Скоро и на столбы ленточки повесят,нахрена лампочки вворачивать. А одна городская "умница" заявила,что в плохом качестве дорог виноваты водители и количество автомобилей! Даешь штраф за отсутствие ведра щебня в багажнике? Кстати,на гопоту,которая в темноте бьет граждан по кумполу или сажает на пику, также опознавательные знаки повесят? -
-
16 ноя 12Пф, вот только что ехал по освещённой улице, Т-образный перекрёсток, я по горизонтальной еду прямо, с вертикальной дороги (второстепенной) выворачивает машина, само собой, пешеходный переход.. вот пока пешеход из под его машины и света фар поворачивающего не выпрыгнул под мои фары, я его не видел! Улица освещена, но встречка перебивает световой поток твоих фар и всего-лишь. Но в целом да, согласен, начинать надо у нас не со стразиков (хотя честно, очень буду признателен, если все начнут их носить в обязательном порядке).
В статье говорится об обязательных светоотражающих хреньках на детской одежде, так детская как раз практически вся сейчас шьётся со вставками светоотражающими.. но если честно, под колёса из всех бросающихся мне, ещё не было ни одного ребёнка, только взрослые люди и вот они как раз никак не выделялись из темноты.-
D17 ноя 12А ничего, что в правилах написано, что при подъезде к пешеходному переходу, особенно если затруднён обзор другими транспортными средствами водитель обязан снизить скорость и только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов — продолжить движение?
Не? В ПДД читаете исключительно свои права и чужие обязанности? Давно права купили?-
17 ноя 12Зачем сочинять то чего нет? Нет в ПДД ни слова про "только убедившись продолжить движение", вы ПДД хоть раз читали?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Про "убедиться" написано в другом разделе, и описывается ситуация когда другие ряды остановились, не припаркованы, а остановились.
-
-
-
16 ноя 12Да, вот ещё радовался бы запрету колхозного ксенона и иже с ним.. такое бараньё ваще бесит дико и слепит не по-детски.
А, ну и как пысы, парня-выпрыгуна в мои фары, я не посадил на капот, слава богу устойчивая привычка снижать ск-сть перед пешеходным переходом и ногу держать именно над педалью тормоза пока полностью не убеждаюсь в безопасности проезда пеш.пер. Сбитого человека по страховке не починят к сожалению, так что, всем желаю отсутствия диких прыгунов-пешеходов-подколёсников :).
-
-
-
-
-
-
16 ноя 12Снижена до какого уровня? При скорости 60 кмч тормозной путь на сухом асфальте 20-30 метров, при 40кмч порядка 10 метров, до какой скорости снижать чтобы не бояться баранов? А учитывая что переходы понатыкали через каждые 100 метров, с какой скоростью вообще двигаться в городе? Не должно быть такого количества переходов, тем более нерегулируемых, тем более через широкие проспекты, и проблема отпадет сама по себе.
-
-
-
-
16 ноя 12Это цена жизни. Особенно в снег или сильный дождь, когда нихрена не видно за рулём.
Цена жизни и водителя и пешехода. Водитель получит исковерканную судебным преследованием жизнь, в принципе не за что, он не видит пешехода, пешеход в лучшем случая увечьями. Пешеход тоже не виноват. Дороги в основной массе — не освещённые. Жопа! -
115 ноя 12На самом деле очень хорошо. Плохо — в плане принуждения. Ну, например, пешеход в черной одежде, или даже в темной, в темноте не виден в пределах тормозного пути. Даже он если переходит улицу в неположенном месте, где скорость никто не снижает. А представье это в условиях Мурманска. где половина зимы — круглосуточная ночь? Об этом, в первую очередь, должны думать пешеходы, я на свомх детей навешал "светлячков" сколько было. Но, принуждать. конечно, излишне. Рекомендовать, пропогандировать нужно. Раздавать бесплатно — нужно. Детям — всем. А то как обычно акции гаи — в течение получаса раздадут светлячков паре десятков прохожим, оказавшимся в зоне действия акии. А почему бы хотябы не раздать всем детям через школы бесплатно? Нафига, если в областной или городской администрации на новый лексус не хватает... для выполнения. так, сказать, чиновничьих обязанностей
-
15 ноя 12В фильме "Кин-дза-дза" мелькали толковые идея — шапку с проблесковыми маячками можно обязать всех носить. -
Сделано с
NoNaMe