-
A15 ноя 12Предлагаю ввести для водителей ежегодное мед. обследование. Причем зрение проверять в условиях "тёмного времени суток". И сразу же увидим, сколько "слепых" отсеится. А то эти носители "куринной слепоты" — по сути больные люди садятся за руль, а им пешие должны сигналы подавать, что бы те не сбили. Больной — ходи пешком или езди на общественном транспорте!
-
15 ноя 12Фигня это, людям с плохим зрением права не запрещается выдавать(если не -7 конечно). А ночью на неосвещенной дороге хрен заметиш пешехода в темной одежде. Я за стикеры. Нормальные бренды уже делают такую одежду давно.-
15 ноя 12«Нормальные бренды» делают такую одежду спортивную, т.к. бегуны-прыгуны-велосипедисты носятся как правило там, где плотность людей маленькая, часто за городом где нет освещения. А городскую одежду с отражателями делают только для детей, т.к. они мелкие и непредсказуемые. В городскую одежду такие вещи не вшивают. Покажите мне пальто, костюм, туфли или, на худой конец, джинсы или юбку с отражателем.
-
-
15 ноя 12Ощущение, что здесь до хрена кого не в адеквате. По просту говоря дебилы.
Рассуждают про освещенность улиц.
Про то кто должен покупать эти гребанные ленты.
Какая в пень освещенность на загородных трассах?
Можно долго говорить про водил которые должны видеть пешехода, но в реалии в темноте его не видно, да если еще и одежда серая или темная. Вот не видно и всё тут. Увидишь ты его только один раз — в 10 метрах, когда поздно будет.
Бунт в русском человеке, видимо, не истребим. Он отвергает всё. Любые предложения.
Даже не разбирается хорошо это или плохо. Просто "нет" и всё тут. Порою кажется, что запрети законодательно с крыш прыгать — будут прыгать. Назло. -
15 ноя 12а я вот всё же думаю, что тут вопрос выходит за рамки стандартного "да — нет".
ведь если разобраться, то эти отражатели, как и обязательный ближний свет — мера, действующая на небольшое расстояние и работает только в переулках и дорогах, где быстро не поедешь.
у нас сейчас ситуация со скоростью на дорогах очень сложная. пятиполосные шоссе и через каждые 500метров светофоры и зебры — это же маразм!
логичнее повысить скорость движения, убрать светофоры, пешеходов в подземные/надземные переходы, развязки грамотные сделать и ни пробок не будет, ни опасных моментов....
естественно, на это надо потратиться и кому то лишний раз не слетать на мальдивы и т.д.
а сейчас мы имеем ситуацию, когда из за постоянных пробок народ спешит и разгоняется до сотни в переулках, и тогда уже что есть отражатели, что нет — пофигу вообще.-
I15 ноя 12Отражатели как раз дааааалеко видно. Уж поверь водителю ))) Ближний свет, как раз, тоже. Да, нужно все комбинировать, но одно ДОПОЛНИТ другое, а не заменит!!!
-
15 ноя 12ближний свет видно далеко со стороны а освещает дорогу он максимум на 10 метров вперёд (я сейчас не говорю про ксеноны и прочие моменты).
На тех же самых 10 метрах тебе будет видно и отражатель, когда он попадёт в свет твоих фар.
а если вокруг и без твоих фар куча освещения — впереди идущие машины, уличное освещение — то пешехода и в чёрной одежде всё равно будет видно.-
I15 ноя 12Ну ХЗ, дорожные знаки, которые висят достаточно высоко я вижу куда дальше чем за 10 метров на ближнем свете (в ситуации когда заведомо только мои фары на него светят). Это при том что у меня специально ближний несколько НИЖЕ нормы настроен.... Поэтому со значками тоже самое.
А что про ближний свет в городе — есть такая вешь, как дневные ходовые огни. Именно они сделаны для безопасности, но т.к. на многих машинах их нет, то как крайняя (а не основная) мера — используется ближний. А ходовые огни так же далекоооо видно.
Поэтому не согласен по обоим пунктам.
-
-
-
-
-
S15 ноя 12Лучше бы занимались грамотным, полноценным освещением и идентификацией пешеходных переходов, как это делается в нормальных странах. Всем чиновникам срочно посетить блог небезысвестного Зялта — там всё это популярно и доступно описывается. И не только это, а и многое из того (касающегося обустройства инфраструктуры), что в наших городах и сёлах не делается или делается через пень колоду.
-
15 ноя 12А потом пешеходов заставят учить (и сдавать) на платной основе с выдачей удостоверения с соответствующей категорией (А-деревенский пешеход, Д-московский и деревенскому в Москву только с пересдачей), откроют школы (курсы) тоже за денежку, введут обязательное пешеходострахование, и вот вам борьба с безработицей да и люди в синих фуражках с суровыми лицами денежку немалую смогут урвать.. А все только из за того что на тротуары и пешеходные дорожки денег нет. их плять депутатам платят что бы они вот такую вот х...ю придумывали. Или фейерверк за девять миллионов зелененьких, или....... Да что или когда все это на слуху.. -
B15 ноя 12о чем спорить . эти дебилы сейчас любой закон примут лишь бы президент или премьер его одобрил. от того что сократили число часовых поясов россия по площади меньше не стала. сухой закон для водителей или запрет выезда на встречку — создали две кормушки для гаишников .и здесь еще одну создадут. зато обсуждение таких предложений отвлекает народ от действительных проблем в стране, например преступлений при приватизации или коррупции или развале армии , образования, медицины. пытаются отвлечь от фактов воровства в министерстве обороны.
Сделано с
NoNaMe