-
-
15 ноя 12шизойдные собачники как я понял нехотят выгуливать псин в намордниках и на поводках мотивируя тем, что мол правил нет, а значит нам пох на намордник и всё остальное, говорить и чтото доказывать им бесполезно, для таких есть -кабыздох, на остальных им пох, вот и появляются отравляльщики, догхантеры и пр., не ну а на что вы рассчитывали то, с таким подходом к окружающим? -
M15 ноя 121 октября 2011года около 9 часов утра в одном из частных домов поселка Майзас (Междуреченск) было обнаружено искусанное собакой тело годовалого ребенка.
Это далеко не первое нападение домашних животных на хозяев и случайных прохожих, среди которых зачастую оказываются дети. В июле Красноярском крае бешеный ротвейлер загрыз пьяного хозяина и охранял его тело. Окровавленное тело мужчины на следующий день обнаружили соседи, но подойти к нему смогли только после того, как родственник погибшего ЗАСТРЕЛИЛ собаку.
И как защитники животных прокомментируют такие случаи?-
15 ноя 121 декабря 2011 года около 10 часов утра в одном кафе города была задержана 19-летняя наркоманка,которая родила в туалете кафе,а затем спустила младенца в сортир.1 сентября около 8-ми часов в одном из частных домов было обнаружено расчлененное тело пенсионерки.Как выяснилось,ее убил любимый внук,т.к. она после пыток не хотела давать денег на игровую приставку.Еще примеры?Предлагается таких людей стрелять на месте преступления?А так же травить всю людскую породу ядом,подмешанном в пищу в виду того,что таких преступлений пруд пруди и человек недостоин носить звание человека? И как защитники человеков прокомментируют такие случаи?-
-
15 ноя 12Мудаки, не понимающие, что человеки произошли от животных — безнадежные мудаки.
Мудакам, не понимающим, что вся цивилизация держитсяи обязана исключительно природе- не место на этой земле.-
-
15 ноя 12для тугодумов: вся цивилизация держится и обязана (не обезьяна, нет).
Поясняю — пока существует природа, существуем мы. Не было бы/ не будет природы — не было бы/ не будет нас.
Ты всегда так быстро забываешь то, чему ты обязан своей жизнью или то, что в данный момент якобы тебе не нужно? Как насчет Родителей, Учителей... го мышьяк им сыпать!-
15 ноя 12Ну и пусть держится, я разве против? Мы говорим про конкретные вещи, а ты про природу, космос и галактику. Я про то, что человек и животное это две большие разницы. Общество, где мы живем, оно человеческое и законы тут человеческие. Объясняю совсем просто, для тугодумов, если подерутся два человека, общество их будет судить по своим законам. Если "подерется" человек и животное, судить их никто не будет.
-
15 ноя 12Ишь ты... Тогда расскажи, законник :), какое право имеют различные маразотные личности ущемлять в правах других людей? Что за бешенные возгласы "всех собак нахер" и тысячи подобных?.
А для идиотов, любящих громкие слова но не понимающих их сути, поясняю: люди и животные в нашем мире не отделимы.
Иди в цирк и застрели лошадь. Тебя, суку, будут судить по ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ (не по лашадиным) законам. Иди в лабораторию и отрави всех крыс (они же заразу разносят!) Тебя, живодера будут судить по человеческим законам.
Если "подерется" человек и животное, судить их никто не будет. — подадут в суд на хозяина, об этом кажется в подобных темах уже все слюной забрызгали.-
15 ноя 12Дык это не я люблю громкие слова, это ты про Природу заладил. Разволновался ты что-то. Так вот, застрелить лошадь, это не "подраться", улавливаешь? Едем дальше, судить будут не меня и лошадь, а меня и хозяина лошади. Хотя может по лошадиным законам, меня за это полагается наказать, но кого эти лошадиные законы е....т? И естественно, я писал о животном без хозяина, для больше доходчивости. И последнее, с чего ты взял, чт оя живодер? Я не призывал никого убивать.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12как это обнаружено тело годовалого ребенка? А где все? Что за бред, родители, которым похуй ан своих детей — получают то, что получают
-
15 ноя 12Статья явно носит характер анти российской власти.
Но! Почему то реально защитить собак и их владельцев либералы не желают??!!
А ведь именно они могут сравнительно быстро разрешить всю проблему.
Сайт догхантеров находится в Англии. А ведь в Англии, да и вообще на Западе у либералов море друзей и сторонников. В т.ч. всякие международные организации по защите животных.
Разве же сложно передавать туда переводные варианты статей о зверствах российских живодёров и о циничном невмешательстве российских правоохранительных властей???
Могли бы так двух «зайцев» разом прихлопнуть! И толстокожих чинуш в погонах как часть законной российской власти опозорить на весь мир, и животных спасти получив же уважение от многих собаководов.
Причём полагаю что трудов особых то и не понадобиться. Западные защитники животных подхватят идею сами, да и сделают львиную долю работы. Сайт «Вредителям.нет» вовсе прикроют на раз.
Главное что бы у либералов было реальное желание помочь и спасти!
А возможности у вас есть… -
-
115 ноя 12Хотел написать,да уж всё написано до нас: "Выгуливай свой производитель говна на коротком поводке и в наморднике, и проблем не будет." Вы такие же твари как и ваши собаки,если не понимаете простого — собака может даже не покусать, а напугать и особенно ребёнка и я знаю эти страшные случаи.
-
-
L15 ноя 12попытаюсь сформулировать основную аксиому:
== все собаки мира не стоят жизни (или даже искалеченного здоровья) хотя бы одного ребенка. ==
на некоторых форумах после такой формулировки на меня набрасываются как собаки с тезисами типа — ты не господЬ боГ, чтобы решать — жить собакам или умирать... что во всем виноваты не собаки, а люди ... и т.п...
если люди не согласны с этой аксиомой, то другие аргументы тем более не помогут. Если не дай Бог их близких искалечили бы эти неуправляемые четвероногие особи — они бы тут же изменили своё отношение к проблеме, а пока — всем известно, как называют тех, кто на вопрос "что делать?" отвечает — кто виноват...-
A15 ноя 12Ну, я вот готов променять жизнь власть имущих с их женами и детьми на жизнь одного пса, с которым играют дети во дворе. Но это так, лирика, люди вообще редкостные уроды. Догхантеры нужны, но в формате: заявка от дома -> приезд ночью -> отлов\отстрел собаки -> "уборка" -> получение оплаты. Вот так нужно. А с пидорками, разбрасывающими яд... ну, не знаю... дасть бог, их детей потравят. "И да воздасться им с троицей".
-
-
A15 ноя 12Нет, я говорю о бродячих собаках, причем не о тех, которых дети подкармливают, а о тех, на отстрел которых может подписать заяву хотя бы 30 процентов жителей дома. А за домашнюю собаку отвечает ее хозяин. В данной ситуации вообще вопрос не уместен. Если на улице ходит придурок со стволом, вы же не будете забирать ствол... нет, вы напишете заявку на этого придурка. Блин, люди, ну включите мозги, епта.... достали штампиками думать :(
-
15 ноя 12Штампик.....объясни, а почему за отстрел бродячей собаки должен кто то устраивать голосование? Непонятно так же, откуда 30%. Здоров ли ты?
Если хозяин отвечает на 100%, то есть контролирует на 100% то конечно, вопрос не уместен. Только вот таких очень мало. Ты наверно не заметил, что я писал именно про охуевших собачников? -
A15 ноя 12пока на улицне придурков с собаками больше чем со стволами.. да и ствол сам по себе не стреляет.. а вот собака может и по своей инициативе покусать.. будет много придурков, а слуги народа попрежнему будут ьездействовать.. появятся — придуркохантеры.. а вообще речь про собак.. нефиг на сторону пальцем показывать... Вот когда собаководы смогут честно заявить что дескать.. на улице собачьего гавна нет.. собаки не лают не кусают.. ходят на поводке и ток в намордниках.. вот тогда да.. догхантеры зло.. а пока зло собаки бсконтрольные да хозяева безотвественные..
-
A15 ноя 12гм... я вот месяца три назад имел не совсем приятную встречу с двумя нариками. бог дал, я цел, они не очень... но речь не об этом. Собачки — это ничто по сравнению с уродами на двух ногах. Вот кого нужно отстреливать и травить. И, по какому-то недоразумению. среди догхантеров около 80% именно таких уродов, к сожалению, это личное наблюдение
-
-
-
-
-
-
-
P15 ноя 12На днях побывал в травмопункте в Олимпийской деревне на западе Москвы. Среди десяти человек в очереди три покусаны собаками. Статистика печальная.
Каждое утро с шести утра под окнами собачий лай и вопли собаководов. Мне кажется, только в нашей стране человек заводит собаку и не несёт никакой ответственности за неё. Ввели бы серьёзный налог на содержание животных-и проблема бы решилась сама собой.
Жаль отравленных собак, но совсем не жаль рыдающих собачников, ведь появление догхантеров-это ответ на их произвол и безответственность.-
M15 ноя 12Не надо забывать, что существует огромное количество пород собак, начисто лишённых агрессии как к человеку, так и к себе подобным. Простона генетическом уровне. Мой ГОЛДЕН — чудеснейшее существо: аристократ, умница, ласковый и игривый кобель, очень общительный и любознательный. И мне бы не хотелось, чтобы какая-то мразь забрала его жизнь. Это было бы несправедливо. Собаки, опасные для человека и других собак — это действительно потенциальные убийцы, но вина всецело лежит НА ЧЕЛОВЕКЕ, который выбрал себе такую породу и не уделил должного внимания к её воспитанию. Иногда собак заводят ИМЕННО С ЦЕЛЬЮ ВНЕШНЕГО АГРЕССИВНОГО ВИДА САМОГО ХОЗЯИНА. Это — больные люди. Мы гуляем вместе с "девицей" — стаффордом. Милейшее животное. Послушное, ласковое, игривое. Собака так воспитана. По первому требованию идёт к хозяйке. Я уверен, что многие сейчас скажут, что стаффорда надо водить в наморднике и на строгаче. Но есть ведь и исключения, как и с людьми.
-
15 ноя 12"чудеснейшее существо: аристократ, умница, ласковый и игривый" — это вы про собаку.
" какая-то мразь" — это вы про неизвестного вам (а, значит, про всех) человека.
У вас с психикой все в порядке?-
M15 ноя 12Более чем в порядке. И практически всё человечество — это мрази и тупиковый вид, который в ближайшее время уничтожит сам себя. А вот собаки — останутсяю И я этому рад. Да, я МИЗАНТРОП, но человечество само сделало всё, чтобы я его НЕНАВИДЕЛ! Но я не беру в руки оружие, как милейшие ваши представители и отстреливают тысячами себе подобных.
-
-
15 ноя 12Когда я... или не я... неважно. Иду и вижу незнакомую мне собаку угрожающего вида без намордника, задумываться ли насчет исключений или собачьей аристократии? Уважаемый, вы свою собаку знаете, окружающие нет. Большинство элементарно боится. Как собачник, я думаю, вы в курсе как собаки чувствуют страх. Прохожие превращаются в дичь, добычу. Это инстинкт. -
G15 ноя 12> Не надо забывать, что существует огромное количество пород собак, начисто лишённых агрессии как к человеку, так и к себе подобным. Простона генетическом уровне
так ведь, пикинезов не все заводят
> Я уверен, что многие сейчас скажут, что стаффорда надо водить в наморднике и на строгаче. Но есть ведь и исключения, как и с людьми.
Cтаффорда надо водить в наморднике и на строгаче. И, таки, да, нет исключений. -
Y15 ноя 12Дружище!!! Ну почему Вы считаете что Ваша собака избранная и правила не распостраняются на вас. Собака от того что она разной породы и воспитания собакой быть не перестает, а потому собака в общественном месте т.е. за пределами вашей квартире или вашего кусочка земли должна быть на поводке и в наморднике независимо ни от чего. Какие еще у вас есть отмазки чтобы не выполнять это?
-
M15 ноя 12Почитайте внимательно прилодение к закону города Москвы "О порядке содержания домашних животных". Собака породы голден ретривет может выгуливаться без поводка инамордника. ЭТО ЗАКОН, между прочим. А вы и его не знаете, только грязью поливаете. Межу прочим именно голдены — лучшие поводыри для слепых, собаки, с которыми работают в реабилитационных центрах для людей, страдающих аутизмом, церебральным параличом. А среди вас, людей, столько МРАЗИ и ОТМОРОЗКОВ, что даже дворовая собака куда чище и лучше вас!
-
-
M15 ноя 12Персоны в состоянии алкогольного опьянеения агрессивны и общественно опасны: они могут вас покусать, избить или даже убить. Давайте их тоже отстреливать и травить — их больше, чем собак!
-
M15 ноя 12не тронуло. накидаю больше фото, где ты увидишь себе подобных в таком же ракурсе. давай и их уничтожим.
-
-
-
-
15 ноя 12Почему собаководы совсем забывают об административных законах. Выгуливая собаку без намордника и без поводка собаковод НАРУШАЕТ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ЗАКОН! Как то никто не говорит, что если на перекрестке машин нет то можно ехать на красный свет светофора. А это все одно и тоже — культура человека. И если собаковод говорит, что можно и без намордника — значит нет у человека внутренней культуры и уважения к другим людям.
-
-
15 ноя 12Вот придет весна, вылезут из под снега первые собачьи какашки... Начнешь ходить намного осторожнее, чем зимой. Ну и фиглиж, если любите, то водите посцать и посрать на свою собачью площадку, а не детскую и газоны. Лень нормально с любимцами погулять, так они еще в лифте начинают сраться и у подъезда. А некоторые так вообще на памперс на балкон водят, ну нахрена выводить пусечку, она же почти не писяет. И идет смрад и в жару и в дождь. Может есть кто-то с мозгами, но я не видел. А вот детей с рвотой и температурой от ротовируса от того, что на улице в песочке покопались — море. -
Сделано с
NoNaMe