-
C15 ноя 12Не тем догхантеры занимаются. Надо хозяев отсреливать чьи питомцы засирают детские площадки, газоны, парки. Псина то сама по себе не виновата ни в чем. И экологи куда смотрят не понято, давно бы уже штрафами нехилыми научили нерадивых хозяев убирать за питомцом. Просто ведь рейды организовать 2 раза в сутки в обычное время выгулов. В моем дворе по ул. ск. мухиной 12 я видел только одного человека, одну семью которая убирает за своими 4-мя собаками. Остальные же срут везде где можно. Даже по проходя по дорожке можно вляпаться в гавно.
-
O15 ноя 12А чего мелочится?
Давай вообще всех людей уничтожим!
А то хозяева собак — причина говна на плозадках
Хозяева новых квартир — причина шума перфоратора
Молодежь — причина шума
Подроски — причина засранных подьездов
Автомобилисты — причина пробок
Физики — причина ядерной опасности
Продолжать?
-
-
-
-
-
-
-
A15 ноя 12кстати уважаемый aton40 затронул интересный вопрос. Голубей полно на чердаках жилых домов, как и их трупов. Местные жек отмахиваются в ответ на просьбу как то прибраться на чердаках, говорят что это не их обязанность. Так и продолжаем ползать по скелетам до оборудования... =(
-
-
-
-
-
-
-
15 ноя 12нарисовалсо такой образок типичного интернет-хомки:
1. полужыд, ненавидит православие и "кровавый режым"
2. ярый белогандонник, дрочит на любимый пендостан
3. срет от ужаса кирпичами при виде бездомных собак, да и прочих домашних йорков и такс
4. скоро сам пойдет рассыпать яд по дворам дабы спасти мир от "блоховозов"
5. кандидат в авторы новых манифестов с последующим расстрелом сослуживцев на работе-
-
-
15 ноя 125. кандидат в авторы новых манифестов с последующим расстрелом сослуживцев на работе
виноградов тот который пострелялшесть человек, как раз небыл из догхантеров, а наоборот любил животинок даже состоял в wwf, и люто ненавидел людишек, как это делают все любители кабыздохов. такчто цепочка проста:
собачник-ненавидиш людей ставя блоховозапревыше всего-расстрел сослуживцев наработе
ну как нравится?-
-
-
15 ноя 12а чо, людишкам тоже наука- нехер доводить. Все зависит от степени накала. Это тут взъешились, а посмотрите — минимум раз в неделю, новость по стране: пострелял семью-застрелился сам (с вариациями на тему).
-
-
-
-
-
15 ноя 12В точку. Этот вопрос необходимо задавать каждому из присутствующих здесь живодеров.
-
-
-
15 ноя 12А чего задавать-то — собака тварь бесзащитная, а чурки в ответку могут навалять
-
-
-
15 ноя 12так давно уже всё написанно
Статья 27. Регулирование численности объектов животного мира
4. К объектам животного мира, численность которых подлежит регулированию в течение всего года, Типовые правила охоты в РСФСР, относят волка, шакала, серую ворону, а также бродячих беспородных собак и кошек. Бродячими считаются беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев. -
-
-
A15 ноя 12aton40 Вы немножко передергиваете.
"а если ребенок что-то с земли схватит?" — первым делом прежде чем ребенка выпустить на улицу — строго настрого объяснить что нельзя ничего подбирать с земли и есть. Не смогли объяснить и уследить — сами виноваты. на земле не только отрава догхантеровская валяется...
но то что яд по земле рассыпан — это не норм, с этим надо бороться, так быть не должно.
Но тут мы попадаем в круговорот — нужно чтобы и владельцы собак в корне изменили своё отношение, и догхантеров жестко ограничить.-
15 ноя 12это как раз вы передергиваете.
у вас видать еще нет своего ребенка.... он может и не съесть ничего, а просто упасть лицом в это, может потом руку в рот засунуть.... многое чего он может
как себя видут собачники — вижу каждый день — за километры обходят детские площадки, практически все собаки что выше колена — на поводках...
и как это вы собираетесь "догхантеров" "ограничивать"???? типа можно кидать отраву — но вот только там? или скидывать щенков на стройках только по пятницам? -
15 ноя 12Да что вы в 2011 году питерская пенсионерка гуляя с 13 летним лабрадором на поводке получила ранение в ногу .
На следующий день её внучка 7 лет выведя гулять туже собаку также на поводке получила сквозное ранение кисти левой руки .
Поиски догхантера нанёсшего ранения хозяевам собаки закончились безрезультатно .
-
-
-
-
-
15 ноя 12это?
13 марта стало известно, что три воспитанницы печорского детского сада "Гвоздичка" (Республика Коми) госпитализированы в больницу с подозрением на отравление крысиным ядом. Три девочки четырех и пяти лет, находясь в детском саду, нашли за батареями яркие капсулы и достали их, после чего съели, решив, что это леденцы. -
-
-
-
-
15 ноя 12Вы что,прикидываетесь,не понимаете,что страдают от разбрасываемой отравы собаки без разбора,дикие или домашние.Какой нахрен намордник пуделю или йорку одевать???Моя собака кусок свежего мяса с кровью не возмет с земли никогда без команды.А как вы интересно,собаку нюхать траву или землю по команде запретите? Вот в соседнем доме йорка еле откачали,что то понюхал -
-
A15 ноя 12Я и не писал, что у меня есть собака. Я говорил что иногда у меня оставляют на несколько дней. У меня был самый лучшей в мире кот, который дарил маме цветы на 8 марта и каждое утро приносил мышей... Вот только однажды мышка оказалась отравленной.
По вопросу слежения за детьми — я конечно всё понимаю, но только бывают мамочки, которые постоянно с ребенком и играют и нянчатся и все такое, а бывают — сиграета в зубах, ягуар в руке — ребенок хрен пойми где. Еще раз повотрю — я согласен, что яд разбрасывать нельзя! Но и родителям надо тоже подумать на чем то...
По поводу решения проблем с догхантерами — давайте как то конкретнее. От сидения и писания гневных постов нчего не изменится. От себя лично — готов подъехать с несколькими недовольными владельцами собак в любую местную администрацю и задолбать там всех, пока не выделят территорию под благоустройство площадки для выгула собак. Телефоны прошу в личку, с указанием р-на Москвы. Или давайте прям здесь договормся к примеру. Мне наиболее ближе ЗАО Москвы, Можайский и Кунцевский районы.
-
-
-
15 ноя 12Судя по комментариям, большинство людей трезво рассуждают.
Большинство собаководов априори ставят жизнь и здоровье собак выше жизни и здоровья людей.
А мне не понятно, почему такие люди считают, что дворовых крыс травить можно, а дворовых собак нельзя? Антисанитарии и от одних и от других одинаково. Но собаки еще и покусать и напугать могут (так и делают). У меня двое детей и были случаи нападения на них бездомных собак.
У самого есть собака и кошка. Собака строго на поводке, все фекалии убираю. Я стараюсь вести себя ответственно за своих питомцев. И не понимаю, почему другие владельцы собак ведут себя безответственно.-
M15 ноя 12Большинство собаководов считают своих питомцев как минимум друзьями. Никто собаку выше человека не ставит в здравом уме, хотя судя по многим двуногим горлопанам напрасно. Есть несколько знакомых, которые пострадали в Москве при массовой травле — все выгуливали на поводке, с пакетиками под фекалии. Собаки были отравлены либо по дороге от площадки для выгула через парк, либо около подъезда. Одна была отравлена рядом с ветклиникой.
Еще раз замечу — эти трусливые ублюдки кидали яд около подъездов, в парке, около детских садов и ветклиники. В основном пострадали домашние питомцы. Их объявление, что в будущем в фарш будут класть рыболовные крючки, на мой взгляд уравнивает их с некоторыми особо опасными пациентами Кащенко, а посему при встрече с человеком в парке, разбрасывающим фарш я буду максимально напуган и в крайнем опасении за свою жизнь! Со всеми вытекающими для этих ублюдков.
Я могу понять людей, которые мстят дворовым собакам за увечья близким и родственникам, с трудом, но могу. Сам неоднократно разбирался с идиотами с собаками. Здесь же картина другая — моральные уроды, прячась за любыми целями просто уничтожают животных, причем зачастую ищут наиболее мучительные способы. На людей подобная шваль выходит позже, когда адреналина от животных уже не хватает.-
-
O15 ноя 12Вы блять что, зомбированны этими намордниками?
ЯД, блять, на улицах у подъездов и ветклиник и детских площадок рассыпают!
Какие в пизду намордники? Причем, блять, тут намордники?
Намордники ваших детей отравят, елси они случайно лизнут этого яду?
У вас в голове мозги или намордники?
-
E15 ноя 12Прямо с языка. Я могу от себя добавить. Если меня кусит собака, по причине того что она не в наморднике — или не на ошейнике, я могу естественно и долбануть ей, защищаясь от боли и угрозы, но после инцидента я не нее травить буду и не ВСЕХ остальных собак в мире (WTF??? они то тут причем???), а буду разбираться конкретно с хозяином. Догхантеры так не умеют :) Подлые, трусливые твари.
-
M15 ноя 12Если меня или моего ребёнка попытается укусить собака без намордника — пусть даже на поводке, выгуливаемая очередным любителем жЫвотных, то применю все меры ответного реагирования, вплоть до её убийства немедленно (травмат есть). А потом пусть вызывают ментов и будем разбираться — почему чей-то любимчик выгуливался в нарушение законов без намордника и почему он на меня (моего ребёнка) напал.
-
-
-
-
15 ноя 12Ну включите же голову. Какой нах адреналин в разбрасывании отравы? Если б они шавок этих ловили и мучили другое дело. Вот тараканов же травим и ничего. Чем бездомные собаки лучше тараканов. А то, что травяться хозяйские собаки — то только потому, что хозяева нарушают закон — гуляют без намордника.-
-
-
M15 ноя 12"живодёры существовали задолго до догхантеров"
А потом объединились и сменили название? Еще раз — читайте психологов и смотрите на результат — упоминание крючков в фарше, убитые домашние питомцы, пострадавшие люди. Это не пуля и не мгновенный яд, а страшный токсин вызывающий зачастую адские боли и не надо после этого пытаться нарисовать человеческие лица на рылах "хантеров" -
-
-
16 ноя 12Вы пробовали замучить собаку? Представляете себе сколько шума она при этом издаст? Обязательно найдуться доброжелатели котрые вмешаются. А вывозить собаку за город, с целью бесчеловечных пыток... Ну если такие люди находяться, то да, согласен — это клиника.
Поймите догхантеры — люди считающие бродячих собак опасными животными и борющиеся с ними только потому, что государство этого не делает.
Это так же необходимо как обрабатывать подвалы от комаров.
так же как дэретизация. Только ту проводят спец. обученые люди, а тут приходиться самоорганизовываться.
-
-
M15 ноя 12Отрава в парке — это скорее найм, чем "хантерство". Адреналин от безнаказанности, убийств — почитайте психологов. Спорить можно долго, но я останусь при своем — разбираться надо с нерадивыми хозяевами, если отстреливать — то больных, опасных, да и на это есть спецы, а не живодеры эти. И да, подобные охотники для меня — ублюдки, без чести и совести. Если для вас иначе — ваше право, но здесь мы не сойдемся, как бы долог спор не был.
-
A15 ноя 12Дело даже не в наморднике (хотя если по закону требуется — выполняйте. Дело в том, что правильная собака никогда не подберет что то на улице, даже если это его любимая вкусняшка (мясо, колбаса или еще что то).
И я еще раз хочу подчеркнуть, что человек, который не занимается с собакой, не воспитал её и тратит менее 2х часов в день на игру, прогулки и занятия — является идиотом. Потому что собака ему не нужна, и все отговорки и вопли — пустой звук. Хочется конкретики- прошу в личку.
Собака — да, это Друг человека и компаньон. Только что ж Вы для друга всего час в день уделяете и выводите только посрать в парк? а?-
15 ноя 12а ты долбоебок малолетний подрасти сначала, а потом заведи семью (не папу с мамой). Идиотские вопросы и постулаты исчезнут сами собой
-
-
-
15 ноя 121. Уничтожение антисанитарии должно быть быстрым и без мучений (рыболовные крючки и т.д. неприемлемы)
2. Если собака хозяина попадет под машину это не вина водителя, а вина хозяина. Если собака съела яд это в ПЕРВУЮ очередь вина хозяина.
3. "... судя по многим двуногим горлопанам напрасно" — нет никаких условностей, жизнь и здоровье ЛЮБОГО человека выше жизни и здоровья любого животного.-
M15 ноя 121. "Антисанитария" — дело специалистов, а не дилетантов-живодеров.
2. Про машину — скорее да, но зависит от случая. Я видел когда давили. Ртуть, которую разлили на детской площадке, под листьями — тоже вина взрослых, не доглядевших за детьми, или ублюдка, который знал, что делает?
3. Речь скорее о восприятии, а не о намерениях и действиях. Моральная оценка многих двуногих здорово проигрывает по сравнению с честностью и преданностью животных.-
15 ноя 121. "Антисанитария" — дело любого, неравнодушно относящегося к своей среде обитания человека. Если ЖЭК не убирает у меня в подъезде, то это делают жильцы сами. Мы и ремонт лестничных клеток делали сами. Т.к. нам не безразлично где мы живем. Важно не кто сделал (специалисты, государство, жильцы и т.д.), а конечный результат.
2. С ртутью — подмена понятий. Мы обсуждаем другую тему.
3. Моральная оценка — это взаимоотношение между людьми. Жизнь и здоровье обязаны ставиться выше Ваших моральных оценок. У Вас опять подмена понятий. Как говорят — "Вы путаете Гоголя с Гегелем."-
-
-
M15 ноя 12Подмена у вас происходит в самом начале — вы предлагаете заменить власть самосудом по сути и подменить органы контроля за "антисанитарией" кем попало.
Про ртуть — никакой подмены нет. Суть действия та же (просто вы не все видимо знаете) — есть не обязательно, как и в случае с этим ядом — несколько маленьких собак отравились просто сунувшись носом.
В п3. вы вообще выдернули часть фразы и построили странное предположение при этом обвинив меня в подмене понятий — софистика в чистом виде.
Посему — "распространено при отсутствии логики и аргументов" — к зеркалу
-
-
-
-
-
15 ноя 12"съела яд это в ПЕРВУЮ очередь вина хозяина." — у вас там на Марсе как, часто фильмы про собак показывают? Насмотрелся поди :)
А какого хера яд должен лежать на улице? Давай я тебе мину под одеяло положу, вот же ты гад ,сам виноват, что взорвался! бугага...-
15 ноя 12Выбежал на трассу и сбила машина — виноват водитель?
Есть факт — догхантеры. Есть факт — яд на улице. Я это знаю и своей собаке не позволяю поднимать что либо с земли. Я за нее отвечаю. И как хозяин обязан ограждать от опасностей.
Если моя собака отравится, то Я буду виноват в первую очередь. Я за нее несу ответственность.
И я как хозяин своей собаки и как отец двух детей категорически против бездомных собак.
Не было бы бездомных собак, не появлялись бы и догхантеры.
-
-
-
-
-
-
-
-
A15 ноя 12за уборку территории платят все, это входит в ежемесячный счет за комм. услуги. Однако растолкуйте мне, пожалуйста. Во первых, собачьих фекалий не должно быть на придомовой территории, т.к там запрещен выгул собак. "Вы этого не знаете? Вы что, бомж?" (с) Будем считать, что оплата уборки отходов вашей собаки включена в эту сумму. Ок. Но у меня нет собаки, и я не желаю платить за уборку отходов Вашей собаки. Соответсвенно, я имею право требовать пересчета оплаты за уборку придомовой территории? И на какие нарушения тогда имею право я? Вы вот собаку возле дома выгуливаете, нарушая закон и плюя на это.... Хорошо, а что тогда могу нарушить я? Кинуть в вас тухлым яйцом? Давайте подискутируем, мне правда интересно...
-
-
-
-
15 ноя 12Вроде в Сингапуре, или где то там за кормление бродячих животных предусмотрен нехилый такой штраф. Пополнение бюджета + можно отравы на те деньги прикупить. Меня просто убивают любители животин , которые их кормят. Потом наплодятся что на улицу выйти страшно. Стая одичавших собак ведет себя совсем по другому чем домашний Шарик. Если любите собак то заведите себе хоть 100500 но они должны быть в ошейниках и только под присмотром хозяина.
Ни в одной европейской стране не видел бездомных тварей. Либо под присмотром человека либо в биореактор.
Сделано с
NoNaMe