128Гб стоит 3 т.р где неоправданная дороговизна ? я помню времена когда еще менбшьй ибъем HDD покупали за такиеже деньги и ссали кипятком от такого счастья.
У меня в системнике и ноуте стоят одинаковые SSD – Intel по 80 Gb.Все летает, очень доволен, тестами не заморачиваюсь.Глянул перезапись за год – примерно 270 Gb, менее четырех раз.Так что берите и не парьтесь.
ssd конечно скорость прибавляет и хорошо прибавляет, правда есть маленькое НО, это цикл записи\перезаписи. Лично у меня стоит на систему ssd + hdd, на hdd пишется временные файлы (тот же Temp). В принципе я растягиваю удовольствие пользованием ssd, но не как его не делаю вечным.
Запись, не запись...
Пока на SSD запишется пара петабайт до его смерти (есть сайт, где америкосы специально 24/7 гоняют полной перезаписью диски), пройдет лет 20.
За три месяца использования террабайта не набралось, хотя в начале гонял тестами — в день гигов по 40-60.
Некоторые темпы куда-то переносят, кеши... Люди, зафиг вам тогда SSD?
Лучше забейте и просто пользуйтесь, наслаждайтесь скоростью.
Не понял логики:
1) "Лучше всего твердотельный накопитель справится с задачей хранения часто используемых системных файлов."
2) " чувствительность к циклам перезаписи данных, в первую очередь, и высокая цена твердотельных накопителей, не дают им занять лидирующее место".
Система это как раз то, что постоянно, что-то куда-то перезаписывает, а значит ресурс SSD из-за перезаписи будет значительно снижаться.
О! Трезвый взгляд! Один только реестр чего стоит! Открыл прогу — запись поменялась. Закрыл — еще раз. А еще есть темпы, логи, кэши... И все это ПОСТОЯННО перезаписывается! :)
А как решал проблему вечной иголки для примуса товарищ Бендер??? или для вас потеря записи в реестре жуткая катастрофа? по-моему скорость здесь гораздо важнее да и не так уж часто ssd валятся стоит система на ocz примерно год и пока тьфу тьфу тьфу.
не верно. Реестр открывается как обычные файлы и если файлы реестра содержит ветку, то даже в открытом файле читает и пишется только ТОТ БЛОК ФАПЙЛА в котором находятся данные..Какой бы не был офигенный реестр.
Хотите доказательств? берите файлмонитор и регмонитор....
Ты не прав. Есть система, а есть временные файлы. Если брать винду, даже реестр, не есть один большой файл, их несколько. В том числе те которые находятся в пользовательском каталоге. У меня решено так: есть небольшая, но шустрая ssd под систему и есть 2тб-ник под все остальное. TMP и пользовательские каталоги на харде. Запись на ssd идет только при установке нового софта.
А есть еще криворукие софтописатели. :) Которые так и норовят, чтоб хламовник(логи, темпы) от их софта хранился именно на системном диске. Есть еще средне-статистические пользователи, которые даже не себя утруждать тем, чтоб своп отключить. :)
Комментарии
Лови
там все написано
Пока на SSD запишется пара петабайт до его смерти (есть сайт, где америкосы специально 24/7 гоняют полной перезаписью диски), пройдет лет 20.
За три месяца использования террабайта не набралось, хотя в начале гонял тестами — в день гигов по 40-60.
Некоторые темпы куда-то переносят, кеши... Люди, зафиг вам тогда SSD?
Лучше забейте и просто пользуйтесь, наслаждайтесь скоростью.
1) "Лучше всего твердотельный накопитель справится с задачей хранения часто используемых системных файлов."
2) " чувствительность к циклам перезаписи данных, в первую очередь, и высокая цена твердотельных накопителей, не дают им занять лидирующее место".
Система это как раз то, что постоянно, что-то куда-то перезаписывает, а значит ресурс SSD из-за перезаписи будет значительно снижаться.
Хотите доказательств? берите файлмонитор и регмонитор....
А то, что стримеры до сих пор живы — это ничего? )) Куда уж забывать дисковые накопители. ))