Я бы не говорил о том, что твердые уйдут с рынка. Основная причина — это цена. Также пример с 4гб ОЗУ тоже не особо удачен: скорость шины далеко не самое шустрое ество. Мое мнение субъективно, но я остаюсь с магнитными накопителями.
PS
Помнится мне, что говорили о том, что формат dvd 4,7 заменит форма БлюРэйа. Давненько уже слежу за этим и могу сказать, что не много % рынка ушло от dvd 4.7. Пусть даже цена Флеш памяти уже практически стоит в цене с двд.
Первый SSD накрылся буквально через 2 недели, проверяли и тестировали в гарантийке нестерпимо долго. Купил другой фирмы на 64 Гига. До сих пор работает, уже больше года. Тепла и шума ноль. ... а первый так и не ставил ни разу, сказали совершенно рабочий. (Проверяйте гарантийный срок, это вполне показатель надёжности).
HDD что и говорить шумноват. Терабайта + ещё 320 и 500 на съёмных вполне хватает под архивы.
На систему только SSD.
Скорость загрузки не так важна,как возросшая отзывчивость компа.Приложения запускаются моментально, комп не зависает и не тормозит.Установка софта происходит моментально, как из пушки.Так что SSD рулит.
Фигня всё это. ССД дорогие, и толку мало.
ССД:
-дорогой
-греется больше
-время жизни меньше
-скорость записи медленее.
+скорость чтения быстрее, но если это так важно сделайте себе виртуальный диск в памяти, или купите ХДД с 10к оборотов и рейд.
1. market.yandex.ru
3100руб нормальный винт, вы в магазине на продукты прростите сколько тратите ?
2. Да ну ? а чего это тогда в ноутбуках когда SSD ставишь то на 1 час час дольше работает ?
Потребляемая мощность того что по ссылке 2,5 Вт, взял первй попавшийся HDD потребляемая мощность 8 Вт, и тольку ноутбучные 5400об по 3 Вт потребляют, от куда большей температуре взяться ?
3. Ты проверял ? или на заборе пишут ? У меня HDD который я покупал 3 года назад уже лежит на полке т.к морально устарел, а через 3 года и 500Гиговая копилка так же ляжет на полку, SSD те же 3 года проживет.
4. ну это вообще перл....
5. Ну чувак ты жжошь, это ОЧЕНЬ важно и более того, только ЭТО и важно. быстродействие действительно важно, а все остальные параметры все второстепенное.
1. Во первых нет в продаже и "похожие продукты" всех нет в продаже. Во вторых 128гиг, за эту цену( которой нет в продаже) 2000Гиг можно купить то есть в 20 раз разница в цене.
2. ерунда, давайте ссылки на замеры. Особенно в ноутбуках так как он греется, и заставлят работать и шуметь вентилятор . А хдд отключается.
3. С чего бы это 500гиговому харду устареть? Нормальный объём.
4. У вас что флешки нету, особенно у всяких китайских дешёвок, которые вы тут рекламируете, попробуйте на них что то записать, у них скорость записи ниже плинтуса, и она со временем постоянно снижается. Особенности технологии.
5. В большинстве случаев скорость чтения важна при открытии программы и загрузки данных, то есть один раз за запуск. Ещё раз говорю у вас оператывы не хватает и вам кажется что ССД тут творит чудеса, на самом деле это не так.
давай ты для начало попробуй в использовании SSD и потом будишь говорить. А то "знаю больше всех в том чего не видел" или еще хуже сравниваешь с китайскими флешками. SSD ставитсья для системы и тут речь об объеме вообще не идет. У меня на 128 SSD занято всего 20 гиг. Это не винд ля хранения фильмов, при чем тут вообще объем ? Для этих целей у меня 500гиговая копилка есть.
Оператива тут обсолютно не при чем, у меня на нотубуке 8 гиг оперативы и он медлейнней работает потмоу что там HDD, чтоб открыть пинакл или фотошоп тарахтит по 5-10 секунд, а на декстопе у меня это мнгновения занимает. Если не разбераешься в том как работает оператива и как происходит передача данных с HDD в оперативную память для чего делать эти говновысеры не пойму ?
Любишь сыслки, вот тебе ссылки там найдешь про энергопотребление и температуру: ixbt.com xakep.ru
Или журнал хакер и иксбит не достаоочно для тебя авторитены ? ты же больше всех знаешь ни разу не пользовашись SSD.
Если что не так извиняй уговаривать я тебя не собираюсь, я высказал свой опыт использования SSD и дальше буду их покупать, потому что мне на глаз заметны приросты в скорости работы. на этом дисскусию заканчиваю.
У меня есть ССД. С 2 гига у тебя всё грузит в файл подкачки, поэтому и кажется что "быстрее". Ноут медленно работает потому что он ноут, и что там за компоненты никому неизвестно. Если такие же дешёвые, то ничего удивительного. Энегропотребление по ссылкам у них одинаковое, смотри внимательнее. А ещё там сравнивают девайсы за 20 тыщ. Неужели думаешь что у китайского девайса сделанного на коленке такая же скорость и надёжность.
Объянять что-то малообразованному школьнику нет желания, который не знает как работает оперативная память и для чего нужен файл подкачки. Скажу только что в SSD даже не ставят датчики температу потому что они не греются (незначительный нагрев). А по рпоизводительности я ниже уже писал что ко мне приходят люди которые тока купили новые компы по 30 т.р. и все бьются об стол головой от скорости работы SSD. И имея SSD ты бы не писал подобную чушь. То что ты называешь китайским девайсом в варианте 256ГБ в 2100году (дата публикации статьи) как раз и стоило 20 т.р
Чудила, фотошопу и 16гиг оперативы можеть быть мало. А у тебя типа на 2 все летает. Подумай немного.
в 2100 году, из будущего чтоли? А вообще ссылку на статью ты и дал. Если сам с ней не согласен то не надо давать, а уж тем более спорить.
ты дествительно немного туповат, сделал высер того о чем представления неи меешь, температура, скорость записи, и т.д. и тепереь еще продолжаешь спорить. Иди клянчи у мамки денег на SSD лучше.
40гиг устарел потому что появились диски Блурей с 25гиг емкостью, и примерно такого же объёма ХД фильмы. 500 гиг не устареет пока не появятся диски большего объёма или видео ещё лучшего качества. Лет 10 ещё будет жить.
У меня смешанное "чуйство" по отношению к HDD и SSD, поясню:
1. Жил был маленький внешний 2.5HDD для архивов — во время архивации кошак задел шнур и скинул его с полочки, высотой 5см — после проверки доверенным мастером полетел в корзину. В настоящий момент "пользую" 2.5SSD — аналогичная история проходит с "периодической регулярностью" :) — SSD жив и здоров, данные на месте.
2. Примерно 2 года назад "разорился" на VAIO — за эти 2 года поменял по гарантии 3 штуки SSD!!!!!. Берегу сей агрегат как "зеницу ока" — 60тыр. для меня оч.ощутимые деньги. К тому, что не швыряю в кошака и орехи им не колю.
Выводы???
А хрен его знает, что лучше.
Сидит у меня в ноуте Momentus XT на 500 гб- гибридный жёсткий диск. Могу только сказать, что это полное высасывание денег!
1) разница в скорости не ощущается, жёсткий диск сам через свою прошивку решает что кэшировать в своих 4гб ssd. Ручного доступа к этой памяти нет.
2) жёсткий диск работает при 7200 оборотов, большинство жёстких дисков на ноут работают при 5400.
При этом скорость записи и чтения почти таже как у простых ноутовских дисках с 5400 оборотами, а питания кушает больше, что вполне логично — обороты и дополнительная поддержка ssd модуля.
Иногда заментно что файлы быстрее расспаковывается... Система в среднем быстрее не грузится (может секунда на 10 быстрее), да и в пребедущих прошивках моего жёсткого диска были огромные недороботки — сами производители не могли выбрать эффективный алгоритм и не знали что лучше кэшировать.
Пересел на ssd — в полном восторге. Ворд 2010 грузится за 1,5 секунды, сама система за 30 секунд. Ноут стал вместо 1 часа, 2,5-3 часов держать заряд! Вообщем кто в раздумьях — советую ssd!
Спасибо за отзыв по теме. Ведь судя по последнему абзацу статьи вброс сделан именно с целью продвижения гибридных дисков — надо же как-то дурачить потребителей.
Восторг это здорово, только не забывайте про бекапы, иначе в один момент вам станет очень грустно. Тоже восторгался, а потом мой ocz vertex 2 проработав чуть менее года умер.. Тихо, мирно и без каких-либо симптомов болезни.
не факт что он посто тупо не сломался, как мог сломатсья абсолютно любой винт, и то что SSD тут не причем. У меня тоже OCZ правда не вертекс а агилити, с мая этого года комп не включался вообще, и нету даже намеков на сбойные сектора, я даже уже проверять перестал его...
Смотрю много т.н. "спецов" делают свои высеры не иемя понятия о теме разговора. Давайте сначала попробуете SSD а потом будите советы раздавать как надо жить.
У меня стоит SSD на 128 гиг за 3 т.р. моя семерка загружается за 8-10 секунд, при том что у меня весь комп 5 летней двности с сраным атлоном и 2 гБ оперативы, и люди которые покупают свежие компы по 20-30 т.р. посидев за моей тачкй и видя как тот же сраный гугл-хром запускается в одно мгновенье, бьются головой об стол. И работает он уже почти год, и никаких сбойных или нечитаемых секторов нет и в помине, ну даже если еще год-полтора еще проработает, я куплю себе новый за 3 т.р уже к тому времени на 250 гиг, а вы так же будите сидеть и ссать в уши "ой как дорого и неоправданно, да и там число циклов ограниченно"....
Ну что сказать ребята, как говриться "без лохА жизнь плохА" можете покупать дальше и по 19тыров и по 5600 и т.д. А мне вот этот: market.yandex.ru
винт достался в мае этого года за 3800руб, при чем я даже из дома не выходил и мне его привез курьер. Сейчас он стоит 3100руб.
ну и у меня семёрка грузится за пару секунд на ХДД. Потому что это семёрка и она умеет. А ССД у меня был да. Умер через 2 года, записать туда стало что либо проблематично. И у вас умрёт через год, потому что вы на нём систему держите а она постоянно что то пишет, что критически влияет на время жизни этих ССД.
Ну сдохнет через год и что ? куплю себе новый такой-же, и париться не буду, зато я вижу на глаз прирост в скорости бквально во всем, начиная от загрузки оси и заканчивая работой с фотошопом.
Придётся всё переустанавливать. А прирост в шопе, да и остальных программах из-за то что что ему ваших 2 гига не хватает и он с диска читает, который ссд быстрее, но такого же прироста можно добится просто докупив оперативной памяти до 4/8 гигов. Семёрка кстати активно в память грузит всё до чего может дотянуться и там хранит(поэтому и грузится быстро). Так что имея достаточно оперативы прирост будет гораздо больше чем от ССД, так как туда и запись быстрая. ССД для игр ММО нужен, ну и если уронить случайно то он надёжнее.
Комментарии
PS
Помнится мне, что говорили о том, что формат dvd 4,7 заменит форма БлюРэйа. Давненько уже слежу за этим и могу сказать, что не много % рынка ушло от dvd 4.7. Пусть даже цена Флеш памяти уже практически стоит в цене с двд.
HDD что и говорить шумноват. Терабайта + ещё 320 и 500 на съёмных вполне хватает под архивы.
На систему только SSD.
ССД:
-дорогой
-греется больше
-время жизни меньше
-скорость записи медленее.
+скорость чтения быстрее, но если это так важно сделайте себе виртуальный диск в памяти, или купите ХДД с 10к оборотов и рейд.
3100руб нормальный винт, вы в магазине на продукты прростите сколько тратите ?
2. Да ну ? а чего это тогда в ноутбуках когда SSD ставишь то на 1 час час дольше работает ?
Потребляемая мощность того что по ссылке 2,5 Вт, взял первй попавшийся HDD потребляемая мощность 8 Вт, и тольку ноутбучные 5400об по 3 Вт потребляют, от куда большей температуре взяться ?
3. Ты проверял ? или на заборе пишут ? У меня HDD который я покупал 3 года назад уже лежит на полке т.к морально устарел, а через 3 года и 500Гиговая копилка так же ляжет на полку, SSD те же 3 года проживет.
4. ну это вообще перл....
5. Ну чувак ты жжошь, это ОЧЕНЬ важно и более того, только ЭТО и важно. быстродействие действительно важно, а все остальные параметры все второстепенное.
2. ерунда, давайте ссылки на замеры. Особенно в ноутбуках так как он греется, и заставлят работать и шуметь вентилятор . А хдд отключается.
3. С чего бы это 500гиговому харду устареть? Нормальный объём.
4. У вас что флешки нету, особенно у всяких китайских дешёвок, которые вы тут рекламируете, попробуйте на них что то записать, у них скорость записи ниже плинтуса, и она со временем постоянно снижается. Особенности технологии.
5. В большинстве случаев скорость чтения важна при открытии программы и загрузки данных, то есть один раз за запуск. Ещё раз говорю у вас оператывы не хватает и вам кажется что ССД тут творит чудеса, на самом деле это не так.
Оператива тут обсолютно не при чем, у меня на нотубуке 8 гиг оперативы и он медлейнней работает потмоу что там HDD, чтоб открыть пинакл или фотошоп тарахтит по 5-10 секунд, а на декстопе у меня это мнгновения занимает. Если не разбераешься в том как работает оператива и как происходит передача данных с HDD в оперативную память для чего делать эти говновысеры не пойму ?
Любишь сыслки, вот тебе ссылки там найдешь про энергопотребление и температуру:
ixbt.com
xakep.ru
Или журнал хакер и иксбит не достаоочно для тебя авторитены ? ты же больше всех знаешь ни разу не пользовашись SSD.
Если что не так извиняй уговаривать я тебя не собираюсь, я высказал свой опыт использования SSD и дальше буду их покупать, потому что мне на глаз заметны приросты в скорости работы. на этом дисскусию заканчиваю.
в 2100 году, из будущего чтоли? А вообще ссылку на статью ты и дал. Если сам с ней не согласен то не надо давать, а уж тем более спорить.
2000Гиг за туже цену. или 128.
1. Жил был маленький внешний 2.5HDD для архивов — во время архивации кошак задел шнур и скинул его с полочки, высотой 5см — после проверки доверенным мастером полетел в корзину. В настоящий момент "пользую" 2.5SSD — аналогичная история проходит с "периодической регулярностью" :) — SSD жив и здоров, данные на месте.
2. Примерно 2 года назад "разорился" на VAIO — за эти 2 года поменял по гарантии 3 штуки SSD!!!!!. Берегу сей агрегат как "зеницу ока" — 60тыр. для меня оч.ощутимые деньги. К тому, что не швыряю в кошака и орехи им не колю.
Выводы???
А хрен его знает, что лучше.
1) разница в скорости не ощущается, жёсткий диск сам через свою прошивку решает что кэшировать в своих 4гб ssd. Ручного доступа к этой памяти нет.
2) жёсткий диск работает при 7200 оборотов, большинство жёстких дисков на ноут работают при 5400.
При этом скорость записи и чтения почти таже как у простых ноутовских дисках с 5400 оборотами, а питания кушает больше, что вполне логично — обороты и дополнительная поддержка ssd модуля.
Иногда заментно что файлы быстрее расспаковывается... Система в среднем быстрее не грузится (может секунда на 10 быстрее), да и в пребедущих прошивках моего жёсткого диска были огромные недороботки — сами производители не могли выбрать эффективный алгоритм и не знали что лучше кэшировать.
Пересел на ssd — в полном восторге. Ворд 2010 грузится за 1,5 секунды, сама система за 30 секунд. Ноут стал вместо 1 часа, 2,5-3 часов держать заряд! Вообщем кто в раздумьях — советую ssd!
У меня стоит SSD на 128 гиг за 3 т.р. моя семерка загружается за 8-10 секунд, при том что у меня весь комп 5 летней двности с сраным атлоном и 2 гБ оперативы, и люди которые покупают свежие компы по 20-30 т.р. посидев за моей тачкй и видя как тот же сраный гугл-хром запускается в одно мгновенье, бьются головой об стол. И работает он уже почти год, и никаких сбойных или нечитаемых секторов нет и в помине, ну даже если еще год-полтора еще проработает, я куплю себе новый за 3 т.р уже к тому времени на 250 гиг, а вы так же будите сидеть и ссать в уши "ой как дорого и неоправданно, да и там число циклов ограниченно"....
минимум 5600 за 128 гигов сейчас
винт достался в мае этого года за 3800руб, при чем я даже из дома не выходил и мне его привез курьер. Сейчас он стоит 3100руб.