После бойни в Москве МВД ужесточит правила владения оружием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Xelarg
    9 ноя 12
    запрет этот по сути — недоверие к собственному народу. т.е. априори считают нас дефективными.
    и не надо кивать на СССР (мол за это время у нас уничтожилась культура употребления оружия)
    почему она не уничтожилась в прибалтике, в молдавии... или мы хуже прибалтов с молдаванами?
    Ответить
    • D
      чем хуже прибалтов Виноградов?)))
      Ответить
      • Xelarg
        предлагаешь на психов и дибилов равняться? т.е. если им нельзя, то и всем нельзя?
        Ответить
        • otto62
          Xelarg 9 ноя 12
          В этом проблема. Дело в тех, кто "всех" отделит от "дебилов". В условиях тотальной коррупции по документам между ними не будет никакой разницы(богатый дебил будет здоровее всех), так как нет доверия "определяющим" органам.
          Ответить
        • D
          почему равняться!))) крыша может у любого поехать в любой момент, а тут стволоб будет полно! Этот тож вон нормальный был, 5 лет гладкостволом владел, чтоб нарезное получить и ничего!)
          Ответить
    • otto62
      Xelarg 9 ноя 12
      Кто нас считает дефективными? Партия и правительство? Менять на другое? А если другое будет умнее, может и оружие гражданам не понадобится? Как бы всё упирается в гнилую "вертикаль". Не убрав её другие вопросы решать нет смысла.
      Ответить
      • Xelarg
        otto62 9 ноя 12
        кто-кто... тот кто законы принимает.
        Ответить
        • otto62
          Xelarg 9 ноя 12
          И мы его все прекрасно знаем. Главный журавль другому журавлю(думскому) глаз не выклюет.
          Ответить
  • slycar
    9 ноя 12
    Уважаемые противники легализации гражданского оружия.
    Вводите ограничения по возрасту, ужесточайте правила владения, изымайте легальное оружие.
    Толко нас, владельцев 5 миллионов нелегальных стволов не трогайте.
    Да и не сможете.
    Нам ваши законы...
    Ответить
    • Rus-25
      slycar 9 ноя 12
      Да ладно,застрелись-я не против)
      Ответить
      • slycar
        Rus-25 9 ноя 12
        Ну уж тебя я по-любому переживу. Тебе, с твоей желчью, из школы бы выпустится...
        Ответить
        • Rus-25
          slycar 9 ноя 12
          Переживёшь конечно,кто спорит.Ты ж вечный жид))))
          Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Rus-25 (Слава КПСС!) сегодня, 17:19 #
        Да ладно,застрелись-я не против),
        так стреляйся, Россия вздохнёт с облегчением
        Ответить
    • D
      А чО тя трогать! Если ты им и владеешь то не таскаешь его с сбой постоянно, пусть так и остается!
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      slycar (просто Панда) держи 5
      Ответить
    • D
      Какую вы семью вооружили?)) Судя по вашему лексикону детсад по вам плачет!
      Ответить
    • otto62
      slycar 9 ноя 12
      Возраст и ум понятия между собой некоррелирующиеся. А так да — пока в стране путин и бардак, ловить рыбку в мутной воде будет каждый. Поэтому и стоит задача — убрать бардак и путина. А там и сами потянетесь незаконные стволы сдавать. В СССР каждый пропавший ствол искался и, как правило, находился. И ничего, выжили.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        otto62 (Отто Пырьев)
        Согласен с вами полностью, владение стволом для САМОЗАЩИТЫ — а на хрена нам
        нужны полицаи ???
        и в тоже время у населения было МНОГО нарезного НЕ учтённого оружия,
        и НЕ УБИВАЛИ
        Ответить
        • black_sword
          При царе вообще почти свободно продавали. Никаких гор трупов в подворотнях не замечено было.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    9 ноя 12
    А я всё равно за свободную продажу оружия, меня унижает действующий закон,
    а щизофреников полно и в думе и правительстве, или они придоставили Народу Справки????
    Меня как охотника интересует тема Reloadinga
    Добро пожаловать на сайтУкраина! — reload.in.ua
    зайдите сюда -midsouthshooterssupply.com
    -midwayusa.com
    или на многие другие сайты магазинов, там ВЫ можете приобрести ВСЁ что стреляет,
    только кроме военного , а у нас ПОРОХ, Дробь, капсюля, и патроны к нарезному оружию,
    для прицельной стрельбы на дистанции НЕ Более 50 метров
    А воры, педофилы, казнокрады, ну и анти народное правительство боиться
    Ответить
  • astrin0
    9 ноя 12
    Повторяю — убийца наркоман, скорее всего спайскоур.
    А вот почти "наш" случай, правда, с героинщиком. Ну и какие запреты помогут?
    Ответить
    • slycar
      То есть наркоман сегодня может в лёгкую прикупить два ствола?
      Тогда почему гражданское оружие запрещено?
      Ответить
      • ostraven
        Потому что тех уродов, выдавших разрешение наркоману, нужно отдавать самих под суд. А этого власти сделать не могут — кто на них тогда будет работать, если не будет самой крутой "государственной" крыши с отмазками. Значит будут терпеть граждане. Вместо резиновой пули в бедро нападающему вы ему в рамках закона можете страшную рожу состроить.
        Ответить
        • slycar
          Вместо "Бах" сказать "Бу!"?
          Ой как преступник испугается!
          Ответить
      • otto62
        slycar 9 ноя 12
        Вот так и надо ставить вопрос — не "у него ствол, дайте мне два", а почему у него ствол и как его изъять?
        Ответить
  • D
    9 ноя 12
    Ничего не сказано про наркотическое опьянение.
    Ответить
    • astrin0
      Об этом никто и не скажет. Как-то канула в Лету нашумевшая история, когда один чувак на джипаре пол Садового кольца в Москве разнёс, стоя в пробке (!) К счастью обошлось без жертв. Много судачили о "ссоре с женой". И... всё. Про спайс какойнить говорить низзя.
      А между тем немотивированные вспышки агрессии на фоне психоза — одно из последствий употребления психотропных веществ.
      Ответить
      • ostraven
        Я помню. От Сухаревки нёсся в сторону Курского. Жуть. Как шар между кеглями.
        Ответить
        • astrin0
          Это тоже. А в пробке дело было вроде у Каретного ряда, где главное гнездо гаишников. Не помню, вобщем, но случаев масса.
          Ответить
  • sodom69
    9 ноя 12
    ну, всё логично — бандитам доступ к оружию надо облегчить, а законопослушным гражданам — затруднить.
    Ответить
    • engingad
      полностью согласен....
      Ответить
      • otto62
        Добавлю — и детей, пересмотревших боевиков и переигравших в игры. В стране, где нет культуры общения, пития, работы, управления — вдруг ниоткуда возникнет культура обращения с оружием. Бред.
        Ответить
      • S
        Очень хочу посмотреть, как вы большим членом будете от грабителей отмахиваться =)
        Ответить
        • otto62
          Грабитель, особенно осознанно выбравший жертву, не то что шансов достать волыну, даже крикнуть не даёт. А пугануть писающего в подъезде забулдыгу или группу выпивающей школоты — а оно вам надо? Вынимаешь оружие — стреляй. Иначе для тебя же плохо кончится.
          Ответить
  • chumakoff
    9 ноя 12
    ...а у меня вот сёня празднек, меня из турмы админы выпустили, нада купить ствол и шмалять, как на свадьбе..
    Ответить
  • RodionD
    9 ноя 12
    Как удачно пострелял... Только заговорили о возможности разрешения и тут же — "ба-бах" и всё, говорят о ужесточении.
    Ответить
  • S
    9 ноя 12
    >>>29-летний
    >>>повысится до 21 года
    Где логика?
    >>>запрет на ношение травматики в общественных местах
    В чём её смысл тогда, в лесу комаров пугать?
    >>>нельзя будет пользоваться оружием в состоянии алкогольного опьянения
    А что, сейчас можно?
    Дальше бред не читал.
    Ответить
    • slycar
      А "гильзотека травматического оружия"?
      Такие перлы надо на мраморе высекать!
      Ответить
      • D
        slycar 9 ноя 12
        речь идёт о гильзе а не о резиновой пуле
        Ответить
        • slycar
          dot99 9 ноя 12
          И где, на месте стрельбы, искать гильзы от Осы?
          Чем гильзы от одной Осы отличаются от гильз от другой Осы?
          Ответить
        • astrin0
          dot99 9 ноя 12
          С леворвертом не прокатит.
          Ответить
        • Xelarg
          dot99 9 ноя 12
          точность идентификации конкретного образца невысокая
          Зафиксированные на схематической разработке следы сопоставляют со справочными таблицами моделей оружия, а также со следами на гильзах, которые имеются в справочной коллекции. Оценивая результаты сопоставления, устанавливают группу моделей, а в ряде случаев и конкретную модель оружия, из которого исследуемая гильза была стреляна. Вывод о конкретной модели делается только тогда, когда совокупность признаков, отобразившихся в следах, специфична только для одной модели. При установлении группы моделей в выводе необходимо перечислить модели оружия, которые образуют такие же следы, как и обнаруженные на представленной гильзе.
          § 2. Методика определения вида, образца патрона и модели оружия по гильзе
          Ответить
      • black_sword
        Лучше "отливать в граните".
        Ответить
  • N
    9 ноя 12
    Ограничения коснутся только законопослушных, для которых шпалер мнимая гарантия безопасности.......Но шпалер можно купить и не в магазине....и тем более, что и не травматику.....
    Ответить
    • ostraven
      Холодное оружие — пардон, разделочные ножи и мачете можно купить в любом переходе. А это в толчее более эффективный и более тихий убийца.
      Ответить
      • otto62
        Для психически нездоровых людей с определенными отклонениями и ножи не нужны. Зубы и ногти в "руках" опытного психа — очень эффективное оружие. Как отделить психов от нормальных? Опыт России говорит, что с этим дела обстоят также плохо, как и со всем остальным. Коррупция делает из безумца по документам нормального и наоборот.
        Ответить
      • I
        ostraven 9 ноя 12
        шило вот тихое оружие. а мачете — это вы лишку дали )))
        Ответить
    • slycar
      Вот именно: ограничения коснуться только законопослушных.
      Ответить
Сделано с NoNaMe