-
-
R7 фев 13насколько я прочитал сатью, — то "выхлоп" для фурниса — из пластика. (и предполагаю, что стойкого к кислоте). а вообще, — посмотрев , насколько много внимания уделяется утеплению и рационализации движения тепла, — то скорее всего, — количества топлива на топку — мизер,или близко к тому. — так, что , — сильно много кислоты — не будет.
вообще, — статья — очень показательная в плане того, как в нынешнее время подходят к экономии энергии.
я так понял, если глубина промерзания полтора метра, — то зима достаточно холодная.
не сибирь и не середина канады,- но по сравнению даже с той же британской колумбией (ванкувер)
холодновато.-
7 фев 13Много-мало понятия относительные. Дом большой. 30КВт мощности котла ведь куда-то деваются ;-), внутри то им запастись некуда. Если бы не проводились мероприятия по энергосбережению котел нужен был-бы мощнее. В средней полосе Росии норма отопления жилых помещений — 100ВТ/м2. Эту цифра используется в расчетах любого типа отопления. Стало быть этот котел в Подмосковье, на номинальной мощности отопит дом в 300м2.
Для офисных помещений, промышленных цехов, складов, саун есть свои нормативы. А мероприятия по утеплению позволяют их снизить причем иногда весьма существенно. Есть сооружения где норма отопления ноль. Московское метро например.
-
-
7 фев 13Интересно,а инженеры знают об этой опасности? Почему же в инструкции котла это не было упомянуто?
Такая сноска есть в достаточно мощных котлах в индустиальном и коммерческом домостроении. Для частного домостроения ,вообще не предусмотрена никакая деактивация такого конденсата,ввиду его ничтожного количества.-
7 фев 13Знают. Это проблема всех установок на органическом ископаемом топливе. Полная деактиваци серы в продуктах горения в бытовых установках невозможна. Либо она вылетит в виде окислов в атмосферу не повредив котел, либо как в вашем случае она сливается в канализацию в виде кислоты, возможно и не поврежная котел. Либо в вашем регионе используется не природный газ. Кстати, из-за той же серы невозможно использовать обычную резину в уплотнениях газовых линий.
Надеяться на нержавейку особо не стоит. В промышленных котлах сера убивает даже керамические рекуператоры.
-
-
Z7 фев 13Вы еще не разобрались в физике современных котлов.... Вот когда температура отводящих газов высокая, то кислота сожрет все... и ваш дымоход в том числе. За несколько лет. А в этом доме установлен конденсационный котел. И температура газов в районе комнатной. Весь конденсат выводится в канализацию. И никто и ничто от кислоты не страдает...
-
-
-
S7 фев 13Да !Сначала нужно закончить курсы маляра -штукатура-плиточника,потом потренироватся на чужом.
-
-
S7 фев 13Сам видел в частном секторе такой дом делали.Привезли пакеты досок,сделали каркас обшили данной фанерой,которая легко и аккуратно .пилится.Всё точно также крышу сделали обшили сайдингом .По времени не помню,но быстро было сделано.
-
-
-
-
7 фев 13В Канаде согласен. Страна не богатая. Возможно одно машиноместо это норма. В США норма как минимум два машино место. Дом, который стоит к опубликованию в сети должен тянуть на большее. У моих знакомых в США представителей середины среднего класса у многих на три машиноместо дома. Которые им кстати и не нужны. Понты.
Про богатых людей вообще молчу. Но в принципе больше трех машиномест нет смысла иметь гаражи. У нескольких моих знакомых в США отдельно стоятщие гаражи имеются в дополнение.-
-
-
7 фев 13Это не от богатства , а от отсутствия общественного транспорта , а машину во встроенный гараж точно ставить не к чему , только дом бензином заванивать -
7 фев 13в Австралии то-же самое. да, собственно лень. машины в гараж загоняю только когда ожидается либо град, либо уж особо-сильный ветер. а воруют крайне редно. нехрен ее загонять в гараж-то? я ее и машину-то не закрываю. бумажник с кредитками, наличкой и документами начует в машине в половине случаев. как-то раз улетали в россию, цифровая зеркалка осталась лежать на сиденье не запертой машины у дома. через три недели, по возвращении, нашел ее там где и оставил.
-
-
-
-
7 фев 13Просто вы не смогли себе позволить купить дом с тремя машиноместами. И живете на Юге США. У меня знакомые в США в городах держат машины в подземных паркингах,чтобы не искать парковку. А в Северных штатах так вообще без машиноместо на каждую машину труба. После снегопада намучаешся отгербать снег.
Ничего хорошого в том, что вы не можете припарковать вашу машину в доме нет. Проблемы и с уборкой снега (если вы на Севере) и с заниманием места пред домом, когда гости приезжают. Да и в гараже много чего можно рассовать. А гараж на одно машиноместо имеет смысл только в городе, где нет места. У автора таких проблем нет. Значит просто элементарная экономия. Что не осуждается, но возникает вопрос. Зачем выставлять на всеобщее обозрение свой эконом вариант? Лично мне был бы интересен вариант строительства дома люкс класса. С тремя гаражами, бассейном и бейсментом. Но каждому свое конечно -
D7 фев 13Тролль выпендривается из квартиры родителей, а вы ведетесь. А вроде взрослый мужчина, полтинник скоро...
-
-
Сделано с
NoNaMe