Ложь и правда о коллективизации

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sidor_Luty
    4 ноя 12
    ...злобой переполнены и речи участников фильма, этих духовных наследников кулачья 20-х годов...
    Такой же злобой переполнены и комментарии дерьмолиберастов, этих духовных наследников кулачья 20-х годов. Так же оправдывая борьбу за награбленное фальшивыми интерпретациями прошлого, так же глубоко презирая факты истории и её уроки, современные дерьмолиберасты готовы оказывать яростное сопротивление всем, кто покусится на их геббельсовскую ложь.
    Ответить
  • M
    4 ноя 12
    Эффективность капиталистического правительство оценивается количеством благ,переносимых от угнетателей к угнетенным для воспроизводства эффективных рабов.Не более.
    Ответить
  • M
    4 ноя 12
    Резюме.
    Либералистическо-пархатая сволочь дорвашаяся до трубы и власти,всеми силами пытается вычернить историю Родины,мечтая сменить кремлевские звезды на двухглавого медведя,шестиконечные и полумесяц.
    Ответить
    • T
      +100
      До трубы, заботливо проложенной коммунистами.
      Труба — АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО для России.
      Ответить
      • M
        АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО для России-капитализм.
        Ответить
        • T
          которого мы пока не имеем
          а имеем мы чиновно-бандитское территориальное формирование, верхушка которого нехило содержится на сверхдоходы от трубы
          Для примера — в Швеции капитализм, но без трубы. И без колхозов.
          Как-то выживают.
          Ответить
      • silly349
        "До трубы, заботливо проложенной коммунистами."
        "РЕАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ РФ
        Сказать, что за все 20 лет вообще не было никаких реальных технических достижений, было бы, не верно. К таким достижениям можно отнести:
        -Первую очередь нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан. Теперь российская нефть перекачивается не только на Запад, но и на Восток.
        -Добыча нефти и газа в море у берегов Сахалина по договорам о разделе продукции (Сахалин — 1,2,3). Почти всё на экспорт.
        -Газопровод на Сахалине, с севера на юг к заводу по сжижению газа.
        -Построен завод по сжижению природного газа на Сахалине для отправки его по морю зарубежным потребителям.
        -Подводный газопровод "Северный поток", увеличивающий экспорт газа в Европу.
        -Строительство газопровода "Южный поток", для увеличения экспорта газа.
        -Построен нефтеналивной терминал в Приморске, который В.Путин открыл в 2001 году, терминал увеличивает экспорт нефти."
        Ответить
        • T
          труба — единственное, что сделали больше, толще и длиннее
          Ответить
      • K
        С этой трубы население России кормится. Не станет трубы — капец придёт им.
        Вы этого хотите?
        Ответить
    • T
      верит он только в передовицы Правды
      а факты закупа зерна не нуждаются в вере — это вполне проверяемая информация.
      Ответить
    • M
      Оглянитесь вогруг где сидите.Много маде ин Медвепутия?
      Ответить
      • T
        Оглянись вокруг, где я хоть раз писал — сегодня в России рай?
        Ответить
      • M
        Уже 20 лет прошло с уничтожения колхозов.Сталин помер почти 70 назад.Ленин скоро сто.Может И.Грозный тоже виноват в заднице?
        Ответить
        • M
          Социализм доказал всему миру,что эффективно трудится на овощебазе способна доже профессура:)
          Ответить
    • silly349
      "До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год (по продразверстке 1919 г. только зерна официально оставлялось 12 пудов)."
      СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО в РФ 2012
      ЛЮДИ
      Число работающих на селе — 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз).
      Безработных на селе — более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства).
      20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.
      Страна вернулась к мелкотоварному производству и натуральному хозяйству с преобладанием ручного труда.
      Сегодня более 50% продуктов животноводства и 90% овощей производится в личных подворьях. На смену машинам пришел ручной труд. По производительности труда страна в 8 раз отстаёт от уровня ЕС.
      Выращенную продукцию у частника за бесценок скупают диаспоры перекупщиков. Потребсоюзов давно нет.
      Закрыто 15600 клубов, 4300 библиотек, 22000 детсадов, 14000 школ.
      Деградация и вымирание. Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков.
      ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году
      (по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
      -коров — 46%
      -свиней — 45%
      -овец — 37%.
      ЭКСПОРТ ЗЕРНА из РФ
      В.В.Путин постоянно говорит об успехах сельского хозяйства и в качестве доказательства приводит тот факт, что ранее СССР закупал зерно, а сейчас РФ его экспортирует. В чём же здесь дело? А дело в том, что зерно потребляют как люди, так и животные. То есть зерно частично идёт на корм скоту, при наличии в стране животноводства, естественно.
      Н.В.Коломейцев: "Считается, что в стране надо иметь не менее 1 тонны зерна на человека в год [это уже с учётом расходов на животноводство и тогда избыток можно продавать].
      Производство зерна в мире:
      США — 1,4 тонн зерна на человека в год
      Канада — 1,7
      Франция — 1,1
      Беларусь — 0,9
      РФ — 0,65".
      То, что РФ, производя мало зерна (70-90 млн. тонн, а надо 140) и меньше, чем производили в РСФСР, ухитряется ещё и продавать зерно (по 10-20 млн. тонн), говорит только об одном — в стране почти полностью уничтожено животноводство. Это достижение? Для врагов России, да."
      Ответить
      • T
        В Канаде природные условия напоминают наше нечерноземье и Сибирь, и зерновые произрастают в узкой полосе на юге страны.
        Это не мшает Канаде иметь максимальную выработку зерновых на душу населения, и значительно более высокие удельные урожаи, чем в современной России и тем более в СССР.
        Может, это от хронического дефицита колхозов в Канаде?
        Ответить
        • silly349
          А современной России что мешает?
          Ответить
        • silly349
          "В Канаде природные условия напоминают наше нечерноземье и Сибирь"
          Ты по географии Канаду ещё не изучал?
          Ответить
        • M
          Ну да? Канаду омывает атлантика с гольфстримом и тихий,а сибирь льды арктики.
          Ответить
        • K
          В Канаде и население живёт в основном на юге страны.
          Вы не знали?
          Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Минусуют...
    Надеются, что правда о трубе и нефтедолларах будет скрыта за минусами.
    Минусуйте...
    Ответить
    • M
      Да либерастов-медведефилов у нас недолюбливают.Вы не знали?
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Ну какая правда, какая? Если по большому счету, то более закупаемого 40% продовольствия шло за рубеж в дружеские развивающиеся страны, которые не могли покупать его на прямую. А зерна, так вообще до 70%. Одна Куба потребляла от 15% до 25% импорта американского зерна. Много продовольствия шло в обмен на кофе и бананы в Латинскую Америку. Остальное зерно шло на корм скоту. И благодарить надо колхозы, что было что кормить! Сегодня кормовое зерно стране не нужно вообще по понятным причинам. Хотя причина одна — дерьмолиберализм!
      Ответить
      • T
        Кормили Африку?
        И помогло в 91-м, когда три сволочи развалили страну?
        Из Анголы приехали партизаны на защиту социалистических завоеваний?
        Ответить
    • T
      tsp_54 4 ноя 12
      Вот Дима — минусует, и продолжает лгать.
      Приводит таблицу торговли с нацисткой Германией за 33-35-й годы. А за 36-41-й — стесняется. Ну приведи полностью, если не боишься правды.
      Вот приводит фото парада на манхеттене, когда мы обсуждаем совместный парад РККА и Вермахта в Бресте после окончания раздела Польши. Знает, что есть и фото того парада, и кинохроника в открытом доступе. Но цепляет что-то из манхеттена. Боится правды?
      Вот пишет — школа была вообще-то в Казани. Это, конечно, по его мнению полностью опровергает, что в казанской танковой школе обучали немецких танкистов. Но это только по его мнению, потому что он боится правды.
      Дима, а чего ты ее так боишься? Не бойся, уже не расстреляют.
      Ответить
    • M
      Вы же минусы расцениваете как плюсы? Правду как ложь.и т.д.
      Ответить
      • T
        нет, я уже привык
        за державу обидно...
        как начали в трубу спускать, так и спускают
        даже не смогли из нефти хороший бензин сделать, и по той трубе бензин сливать за втридорога
        Ответить
  • Dmitry68
    4 ноя 12
    Либерастическая ложь, это по крупному. Не вышло выставить царскую Россию "кормилицей всей Европы", подняты на ура старые либерастические мифы.
    tsp_54 сегодня, 18:44 #
    В 30-е?
    Вы имеете в виду многомиллионтонные поставки зерна, равно как и леса, руды и нефти в дружественную фашистскую Германию?
    И танкистов фашистских готовили (не слышали такую фамилию — Гудериан? его танкисты учились в танковой школе "Кама"), и летчиков люфтваффе в Липецке готовили.
    Потом выпускник танковой школы "Кама" генерал Кривошеин и куратор немецкого отделения школы генерал Гудериан совместно принимали парад в Бресте после раздела Польши в сентябре 1939 г.
    Почему ложь? Правда это...
    Правду в этом пасквиле могла найти только законченная либерастическая мразь. Ок. Рассмотрим по порядку.
    1. В 30-е? Вы имеете в виду многомиллионтонные поставки зерна, равно как и леса, руды и нефти в дружественную фашистскую Германию?
    ЛОЖЬ
    Все познается в сравнении. Вот, к примеру по упомянутым вами 30-м гг.
    Вот немного инфы по американским вложениям в экономику Германии: Ещё бòльшим был вклад американцев. После прихода Гитлера к власти поставки самолётов и моторов из Соединённых Штатов в Германию начали резко возрастать. По данным комиссии Конгресса США под председательством Ная, расследовавшей деятельность военных фирм, сумма экспорта американских самолётов и моторов в Германию увеличивалась следующим образом:
    1931 год — 2 тыс. долл.;
    1932 год — 6 тыс. долл.;
    1933 год — 272 тыс. долл.;
    1934 год (по 31 августа) — 1445 тыс. долл. (Подробности ЗДЕСЬ)
    А вот далеко не полный список корпораций, которые обязаны нацистам своим успехом. А вот данные о том как уже во время войны от "наших американских друзей" шел ленд-лиз, но не в СССР, а в гитлеровскую Германию. Бизнес, и ничего более. Только наши леберасты об этом "не помнят".
    2. И танкистов фашистских готовили (не слышали такую фамилию — Гудериан? его танкисты учились в танковой школе "Кама"), и летчиков люфтваффе в Липецке готовили. ЛОЖЬ Вообще-то танковая школа была в Казани ))). Далее, ловите факты кто у кого у чился и когда закончилось советско-германское военное сотрудничество Миф о том как в СССР ковался "фашистский меч"
    3. Потом выпускник танковой школы "Кама" генерал Кривошеин и куратор немецкого отделения школы генерал Гудериан совместно принимали парад в Бресте после раздела Польши в сентябре 1939 г. Опять ЛОЖЬ Никакого "совместного парада" не было. Было прохождение войск, но не совместное. Сначала немцы, которые оставили Брест, потом наши, которые вошли в него. Если хотите увидеть настоящий пронацистский парад, то извольте посмотреть на парад на Манхэттене в 1939-ом.
    Итого в сухом остатке имеем три лживых утверждения.
    Ответить
    • Dmitry68
      И еще в довесок Гитлер со своими друзьями.
      Постоянно прошу у господ либерастов аналогичное свидетельство дружбы Гитлера и Сталина. До вот молчат "как партизаны". )))))
      Интересно с чего бы это.
      Ответить
      • T
        Ну про парад в Бресте не брешите — его принимале совместно Гудериан и Кривошеин
        Есть даже видеохроника (представляете, без фотошопа), где их обоих одновременно видно на трибуне.
        Я понимаю, правда постыдная, но лучше смолчите, чем сбрешите, что этой правды не было.
        Ответить
    • Sidor_Luty
      А как они могут не лгать? Это вторая натура дерьмолиберализма.
      Ответить
    • west_yura
      ЛЖЕДМИТРИЙ это войска маршируют? Уверен, что это парад, а не демонстрация?
      Ответить
      • Dmitry68
        Бандеровский внучок, вы видите демонстрантов ? Если сомневаетесь, то посмотрите источник afflictor.com Там, правда по-английски, но это все же лучше мовы на которую вы все чаще и чаще переходите в русскоязычном форуме.
        Ответить
    • T
      и на%уй мне парад на манхеттене?
      чтобы спрятать фото и видео парада в Бресте?
      Ответить
  • Sidor_Luty
    4 ноя 12
    Резюме.
    100 лет назад Россия была среди крупнейших на планете стран-экспортеров зерна, за счет голодных смертей бедных крестьян, ужасной детской смертности среди крестьян и рабочих, за счет полуголодного существования рабочих.
    Колхозы стали опорой Советского Народа в ВОВ, не было массового голода, как в ПМВ в 15-17 годах, они накормили страну в годы тяжелейших испытаний ВОВ и восстановления после войны.
    Обрушившийся на нашу Родину дерьмолиберализм от кукурузника до пупкина уничтожили сельское хозяйство, бережно созданное Вождем.
    Давно известно — дерьмолиберализм один не ходит, с ним всегда его спутники — разруха, голод, нищета.
    Ответить
    • T
      Оба упомянутых тобой — коммунисты
      Не знал?
      Ответить
      • T
        tsp_54 4 ноя 12
        Сидор, а признать, что туеву хучу зерна закупали за нефтедоллары — ссыкотно?
        Так ведь уже перестало быть д.с.п.
        Не расстреляют.
        Ответить
      • M
        А вы были?хотя бы комсомольцем?или просто строитель коммунизма?а теперь буржуизма?
        Ответить
        • T
          не имею сомнительного счастья быть активным строителем капитализма в моей стране
          в отличие от практически всех "сталинцев", неплохо устроившихся и при утолщении нефтетрубы
          Ответить
    • west_yura
      "Резюме." Шо поедите подымать деревню?
      Ответить
    • K
      Что не так? 100 лет назад не было голодных смертей крестьян? Детской смертности в 50% не было?
      Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Подведем итоги.
    100 лет назад Россия была среди крупнейших на планете стран-экспортеров зерна. При отсталом, малограмотном населении, крайне низкой механизации и электрификации, но зерно экспортировали.
    В России случались случаи Голода. Неурожаи, засухи. Империалисты наши трудности использовали в целях пропоганды, рисуя мерзкие картины для иллюстрации темы "Россия — импери зла". Сегодня эту мерзость ищут и находят сталинские последыши, чтобы оправдать свои деяния.
    Деяния стоят того, чтобы их не забывать никогда. Насильственная коллективизация крестьянства привела к утрате стимула крестьянского производства в СССР, к небывалому снижению урожайности зерновых. Все это привело к Великому Голоду 32-33 гг, число умерших не поддается точному учету (у комиссаров вообще учет убыли своего собственного народа налажен был неважно), по осторожной оценке сталинских последышей не менее 3,5 миллионов человек умерли от Голода.
    В относительно благополучные 60-70-80-е неожиданно выясняется, что зерна в стране не хватает. Неважно — хлебного ли, фуражного ли, его не хватает катастрофически. Не могут колхозы прокормить страну. Приходится опять совершать подвиги, пахать Целину. Помагает, но не надолго. Приходится идти на крайнюю меру — тянуть трубы на гнилой, но сытый Запад, качать нефть и газ в обмен на зерно. Помогает, но опять не надолго. Цены на нефть падают, и за тот объем, который можно прокачать по трубам, зерна дают все меньше и меньше. Полки магазинов пустеют, народ звереет, и не выходит на площадь защитить Страну, когда три сволочи ее предают. Промежуточный финиш.
    Сегодня страной управляют люди, которые извлекли уроки из истории.
    Они тянут новые трубопроводы, большего диаметра, чтобы прокачать много больше нефти и газа на гнилой, но по прежнему сытый Запад.
    Что будет с моей страной завтра?
    Ответить
    • partizan_k
      Ответить
    • T
      tsp_54 4 ноя 12
      Поскольку всем сегодня абсолютно по барабану, что было в стране 100, или 80, или 40 лет назад, минусовать будут как раз те, кто сегодня боится правды о трубе. О нефтедолларах, чья истори тянется от комиссаров.
      Боятся — значит минусуют.
      Ответить
      • S
        Popovnin:(без заголовка)
        04/11/2012, 10:21
        Итак, "ЛУЧШИЕ УМЫ, ПОГИБШИЕ В ЧИСТКАХ": первый секретарь Северо-западного обкома Роберт Эйхе, инициатор и первый организатор репрессивных троек, именно он и развязал массовые репрессии; Ежов, приказавший своим подчиненным не мешать Эйхе, а сотрудничать с ним, — был расстрелян по словам Сталина (из мемуаров знаменитого авиаконструктора Яковлева, который тоже, по мнению либерастов, �пролетарий�) за то, что �многих невинных погубил�; Павел Постышев, который, когда ему на Пленуме ЦК сделали суровое внушение за необоснованные репрессии, заявил:"Расстреливал, расстреливаю и буду расстреливать", после чего был арестован ; �пламенный большевик� Леонид Пятаков, расстрелявший в 1920 году в Крыму около 100 тысяч сдавшихся в плен и явившихся на регистрацию бывших белых офицеров (в то время как у Сталина бывший белый офицер Леонид Говоров дослужился до Маршала Советского Союза); секретарь Свердловского обкома Кабаков, закадычный друг Пятакова — в его саботаже решений Политбюро не сомневался даже работавший тогда на Урале американский инженер Джон Литтпейдж; Тухачевский, руководитель жесточайшего подавления восстания тамбовских крестьян, включая применение химического оружия против жителей деревень, организатор операции "Весна" 1930 года, в результате чего из Красной Армии были уволены и репрессированы сотни служивших в ней бывших офицеров царской армии; Рудзутак, Якир, Уборевич, Гамарник, Розенгольц (все латыши и евреи) и их подельники, причастные к военно-политическому заговору Тухачевского (существование которого сейчас уже никто не отрицает), предполагавшему сдачу немцам части территории страны и в том числе и убийство Сталина и его сторонников; Зиновьев, Каменев-Розенфельд и Бухарин, авторы многочисленных бредовых прожектов, политических и экономических экспериментов над народом, которые после своих арестов наперебой обвиняли друг друга в изменнической деятельности (это есть даже в "архиве Волкогонова"); Мануильский, Косарев и Якир, которые на февральском 1937 года Пленуме ЦК предложили "предать Бухарина и Рыкова суду и расстрелять" (в то время как Сталин предлагал "ограничиться весьма сдержанным решением"); шеф НКВД Генрих Ягода (еврей, соплеменник мандельштамов), сфабриковавший тысячи дел на неугодных ему людей и соперников; Косиор и Чубарь, непосредственные виновники возникшего голода на Украине. Список этих �невинных жертв� и �лучших умов� можно продолжать
        не мой коментарий взял с ИноСми . nnm.ru
        Ответить
      • partizan_k
        "Россия опять оказалась и обескровлена и отброшена назад, т.к. стукачами и быдлятиной уничтожались самые порядочные и достойные.
        Такое вот наследие." vicsd (с)
        dolboeb, ты определись — если ты пишешь про настоящее время, в правилах русского языка выделять текст абзацами.
        Тут ты прав — страна в такой )/(опе
        Ответить
    • M
      Завтра у трудо и нетрудо способного населения,после выкачивания налогами,штрафами и тарифами рублев,не будет их,чтобы покупать хлеб и потекут золотые реки российского зерна на милый буржуям запад.
      Ответить
    • I
      И будет ли россиянин хозяином на своей земле?
      Ответить
    • K
      > к небывалому снижению урожайности зерновых
      Приводите цифры уроржайности при царе и при Сталине.
      И убедитесь, что чушь написали.
      > Все это привело к Великому Голоду 32-33 гг
      Странно, почему только к одному голоду. Или потом урожайность повысилась? Несмотря на колхозы?
      > относительно благополучные 60-70-80-е неожиданно выясняется, что зерна в стране не хватает.
      Внезапно выяснилось, что выгоднее часть зерна закупать за границей, чем производить самим. Для некоторых это новость.
      > Приходится идти на крайнюю меру — тянуть трубы на гнилой, но сытый Запад, качать нефть и газ в обмен на зерно.
      А надо было бы наоборот — экспортировать зерно, закрывая глаза на случаи голода. Тогда идиоты бы не писали свои глупости в интернете, ибо с вероятностью 54% до 5-ти лет не дожили бы.
      Ответить
  • cccp_85
    4 ноя 12
    Так слегка не понятно — крестьянам досталась земля или нет?
    Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Дима-68!
    Картинки твои про голод в царской России — из Лондона, да?
    Их готовили для иллюстрации статьи Британики "Россия — империя зла"?
    Хороший аргумент вы используете, качественный. Воняет так, что и проветрить тему будет трудно.
    Говнюк вы, Дима. Родину свою так не любить, что любую гадость про нее тащить сюда...
    Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Дима-68!
    Когда тебе было 16, и ты получил красную книжицу — паспорт гражданина СССР, твоя родина закупила за рубежом невероятное количество зерна — 46 миллионов тонн. Т.е. примерно по 180 кг на душу населения. Или ровно по булке хлеба в день на КАЖДОГО жителя страны, включая младенцев.
    Как такое могло быть в стране победившего социализма, сплошной коллективизации, при полном отсутствии как "врагов народа", так и "коррупционеров", миллиона тракторов и распаханной целины?
    Ответить
    • partizan_k
      Скажи, великовозрастный (54?) дятел, как может быть в "независимой" стране "Великая Россия" полная технологическая и продовольственная зависимость, вымирание коренного населения, развал армии, образования, медицины?
      Ответить
      • T
        давай найдем ответы про сталинские колхозы
        потом возьмемся за нынешних маслокрадов
        Ответить
    • Sidor_Luty
      Значит так, злодей, по порядку.
      1. Зерно закупалось фуражное. И все потому, что действительно виноват кукурузник. Если мозги жиром заплыли, разжую — именно кукурузная тварь начала отчуждать крестьянина от результатов его труда, именно эта блядь попыталась посадить колхозника на зарплату, взятую с потолка, ликвидировав меру общественного вклада — трудодень. Ну, про ликвидацию подсобных хозяйств, налоги на животных и фруктовые деревья я даже писать не буду — даже дерьмолиберасты знают. Как и про пятиэтажки-хрущебы в чистом поле, вместо сельских домов.
      2. Вытекает из первого — хлеб стоил копейки (повышать нельзя — политика!), а комбикорм частнику рубли. Дальше надо разжевывать?
      3. Вот как раз целиной кукурузная тварь убила земледелие в средней полосе России, колхозы оставались с разбитой техникой и т.д. и т.п. Пошло бегство из деревень и сел. Украина еще держалась, за счет плодородной земли, а нечерноземье стало вымирать.
      В общем, в страну пришел первый дерьмолибераст! А куда пришел дерьмолибераст — он ведет своих спутников — разруху, голод, нищету!
      Ответить
      • nah-nah
        Пустые хлопоты, милейший. Ибо организмы, утверждающие что "в царской России не было голода" априори неспособны к восприятию информации иначе чем путём полного обновления прошивки. Простейшие модели, ничего не поделать...
        Ответить
        • Sidor_Luty
          Да я и не надеялся, что поймут. Так просто. Когда дерьмолибераст про "вынужденное" освоение целины говорить начинает, то тут уже клинический случай геббельсенизма на всю голову. С таких и спроса нет.
          Ответить
      • T
        Покупалась пшеница в Канаде, США и Аргентине. Расплачивались нефте-газо-долларами.
        Пшеницей кормили скотину?
        Целину Никита осваивал вынужденно.
        При той урожайности зерновых, которые были достигнуты в колхозах СССР, стало вполне очевидным: прокормить прирастающее население на существующих площадях невозможно. Выход: осваивать Целину.
        Никите надо сказать спасибо — развал страны мог случиться много раньше. Целина и программа "зерно в обмен на нефть" отодвинули неизбежный конец лет на 20.
        Ответить
      • T
        колхозника — на зарплату?
        а до Никиты — были трудодни, т.н. "палки"?
        вот же сволочь...
        хлеб — копейки, комбикорм — рубли?
        а кто мешал исключительному монополисту — государству и на комбикорм поставить ценц в копейки?
        разбитая техника в колхозах? было.
        помнится, выгоняли нас "помогать" колхозникам, разбитая и брошеная техника валялась повсеместно и в чудовищном количестве. Госдеп виноват?
        Ответить
        • west_yura
          «товары ширпотреба будем сами поставлять, вместо денег»
          иш разошелся «ширпотреб» а облигации займа зачем?
          Ответить
        • Sidor_Luty
          Прежде чем звиздеть, проявил бы просвещенность в вопросе, что такое трудодень и как определялась его норма выработки. Это во первых.
          На трудодень не сажают, а им определяется мера трудового участия в общеколхозном производстве. Это во вторых.
          Для вообще дебильнутых с отшибленной памятью напомню — меченый во времена ускорения вводил трудодень в промышленности под названием КТУ. Но он был дерьмолибераст, по этому понять, что в промышленности на госпредприятии это не может работать в принципе. Для этого нужно частное — артель или колхоз (до кукурузной эпохи). А вот почему? Способен дерьмолибераст догадаться сам, без подсказки?
          Ответить
    • M
      Не знаю...сколько вам-но поверьте,наша Родина сейчас покуапет фсе-начиная от арматуры и кончаяя клавиатурами:)
      Ответить
  • D
    4 ноя 12
    моя бабушка, ей сейчас 86 лет , и она ныне жива еще и в рассудке.. прошла она и коллективизацию и войну
    на момент коллективизации жила она в деревне и выжила только потому что их семья прятала в лесу корову
    а практически вся деревня ходила опухшая от голода , потому что доблестные комиссары вынимали все подчистую
    пламенный привет выродку написавшему эту статью.
    Ответить
    • partizan_k
      Причем тут Сталин и бабушка?
      Ответить
    • alexanderse
      Я уже про свою бабулю написал))). Бесполезно. У некоторых тут другая история. Видимо по учебникам. Более правдивая, чем живые люди рассказывают. Так и живут некоторые в своих иллюзиях.
      Ответить
  • Dmitry68
    4 ноя 12
    Навоз для Сталина. Истории потомков раскулаченных
    Потомок раскулаченных, а ныне губернатор Алексей Ткачев при Советской власти окончил Краснодарский политехнический институт и стал первым секретарем райкома комсомола.
    Потомок раскулаченных, а ныне телезвезда, Леонид Парфенов в советское время окончил факультет журналистики Ленинградского университета имени Жданова, печатался в разных изданиях от «Красной Звезды» до «Огонька», а затем был приглашен работать на ТВ. Кстати, отец его, потомок раскулаченных Геннадий Викторович Парфенов, при советской власти стал главным инженером Череповецкого металлургического комбината
    Потомок раскулаченных, а ныне рок-звезда Владимир Шахрин, в советское время, отслужив срочную службу в погранвойсках и окончив Свердловский строительный техникум, без отрыва от работы монтажником создал группу «Чайф».
    Потомок раскулаченных, а ныне светило отечественного телевидения Эдуард Сагалаев в советское время, получив высшее образование, стал заместителем главного редактора программ для молодёжи Центрального телевидения СССР.
    Потомок раскулаченных, а ныне олигарх Альфред Кох в советское время окончил Ленинградский финансово-экономический институт по специальности «экономическая кибернетика», и стал ассистентом кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института.
    Потомок раскулаченных, а ныне разоблачитель «проклятого советского прошлого», Алексей Пивоваров, тогда еще школьник Леша Пивоваров, в советское время работал корреспондентом и ведущим программы «Пионерская зорька» в детской редакции Всесоюзного радио.
    Вообще, исходя из того, что мы слышали об историях раскулаченных, эти люди не могут физически существовать. Ведь всех их предков погубил Сталин. И не по разу.
    А если вдуматься, то если бы не усатый тиран и его приспешники, каждый из этих замечательных героев сегодня мог бы жить в деревне и удобрять навозом поля, а не мозги своих сограждан.
    Вот уж действительно, проклятый советский режим.
    Ответить
  • west_yura
    4 ноя 12
    В отличие от интеллигенции и красноармейцев, крестьян в основной массе интересовал вопрос о дальнейшем существовании колхозов и возможности получить в собственность землю. В основной своей массе крестьяне крайне враждебно относились к колхозам. После завершения коллективизации в 1933 г. внешне удалось добиться стабильности сельского хозяйства, однако германская агрессия четко показала, что крестьяне внутренне не смирились с колхозной системой. Согласно выводам А.С. Казанцева, колхозники формулировали свое отношение к оккупантам довольно упрощенно: «Хуже большевиков немец все равно не будет. Главное, чтоб землю народу дали, а там уж заживем…»[695] По мнению А.В. Посадского, «крестьяне оказались наиболее податливой на сотрудничество с оккупантами группой населения»[696]. Будучи движима подобными настроениями, ощутимая часть крестьянства, особенно в первые месяцы войны, пошла на сотрудничество с немцами. Это сотрудничество развивалось в двух основных направлениях: борьба с партизанами и выполнение продпоставок. Касательно масштабности коллаборационизма среди крестьян показательно свидетельство капитана РККА Гончарова, относящееся к 14 января 1942 г.: «Почти половина деревни работала вместе с немцами. Люди не только не поддерживали партизан, а доносили на них и боролись с ними»[697]. Это свидетельство в основном совпадает с данными органов и должностных лиц местного самоуправления, относящимися к этому периоду, согласно которым в течение первых шести месяцев войны немалая часть сельского населения охотно шла на сотрудничество с оккупантами[698]. Интересны данные докладной записки начальника Воловского РО НКВД Тульской области лейтенанта госбезопасности Алексеева, согласно которой только за три дня после освобождения района, пробывшего несколько дней под оккупацией, по его деревням задержано около 50 человек явных изменников Родины, в том числе по одному только Никитскому сельсовету — 7 человек. В состав же созданного РО НКВД истребительного батальона по деревням Воловского района удалось набрать только 75 человек, однако автор докладной записки указывает на ненадежность многих из них, планируемый отсев[699].
    Что касается продовольственных поставок для германской армии, охарактеризованных в исследовательской и мемуарной литературе как «разграбление населения», необходимо отметить особенности, отличавшие продпоставки в период оккупации от продпоставок в годы военного коммунизма и колхозного строя. А.С. Казанцев указывает, что в прифронтовых областях РСФСР, находившихся в управлении военных, «процесс ограбления крестьянства не был поднят еще на ту высоту, на какую поднял его на Украине экономический диктатор и гаулейтер Кох. В областях, находящихся в ведении военных властей, население не голодало»[700]. О причинах этого тот же автор пишет: «В технике ограбления села немцы, по сравнению с „рабоче-крестьянской властью“, были сущими дилетантами. Коровенка, уведенная хозяином из крестьянского двора на опушку ближайшего леса (дальше нельзя, потому что заберут партизаны), оставалась в хозяйстве до возвращения большевиков. Зерно, ссыпанное в сухом колодце или просто в яме, вырытой во дворе, не могли обнаружить никакие немецкие фуражисты и хозяйственники. Поэтому в годы оккупации хлеб перестал быть в селе редкой ценностью, и в каждом селе, если не в каждом дворе, все годы оккупации дымились самогонные аппараты»[701].
    e-reading.org.ua
    Ответить
    • XYJIi-GUN
      йуро, таки шалом вам, все товарищи дерьмократы так нечестно против одного бедного еврея выкатывать всю вашу тяжелую артилерию, я шас по соседним докам за подмогой побегу вы пока тута погыжуйтесь трохи
      Ответить
    • XYJIi-GUN
      с чего это ви сделали такой ваш вывод?
      Ответить
      • T
        погуглите в мозгах — в какой единственной стране в мире боевые отравляющие газы применялись против СВОЕГО населения?
        может, узнав ответ, немного перестанете быть идиотом
        Ответить
        • XYJIi-GUN
          мы таки погуглили в интернете и нашли: в 1905 в местечке Тунджели, турецкое правительство впервые в мировой истории применило иприт против восставших граждан, за одну ночь было уничтожено порядка 30 тыс. человек мирного населения..... вы таки про это?
          или про тысячу мильёнов невинно скушанных на завтрак лично товарищем Сталиньм
          Ответить
    • Dmitry68
      Россия 100 лет назад была в числе крупнейших экспортеров зерна. Была. Но "пол-европы" Россия никогда не кормила. А вот примеры того с помощью каких методов добывалось зерно для торговли с западам. Вот дореволюционные гравюры, которые подтверждают эти методы.
      И сказать, что под видом казаков прячутся "кровавые комиссары" не получится даже у вас.
      Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год
      В поисках припрятанного или украденного зерна
      1907 год. Голод в России
      Далее.
      Напиши еще рядом — при колхозном строе — Россия являлась самым крупнейшим импортером зерна в мире. Ложь. В 30-е гг Россия точно также оставалась крупным экспортером зерна. Для не затуманенных либерастическим гавном мозгов элементарно понять, что "посвященный запад" ничего России никогда в долг не давал (в отличии от Гитлера, которого тот же запад спонсировал весьма активно) а торговал только за твердую валюту, в качестве которой и выступало зерно. Напомню, что в 30-е гг 2-х трубной экономики не было и в помине.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Мурзилки пошли в ход! Ссавкадрочь
        Ответить
      • T
        В 30-е?
        Вы имеете в виду многомиллионтонные поставки зерна, равно как и леса, руды и нефти в дружественную фашистскую Германию?
        И танкистов фашистских готовили (не слышали такую фамилию — Гудериан? его танкисты учились в танковой школе "Кама"), и летчиков люфтваффе в Липецке готовили.
        Потом выпускник танковой школы "Кама" генерал Кривошеин и куратор немецкого отделения школы генерал Гудериан совместно принимали парад в Бресте после раздела Польши в сентябре 1939 г.
        Почему ложь? Правда это...
        Ответить
        • XYJIi-GUN
          и чо?!
          Ответить
        • Old_School_Kool
          Нацистская Германия. Да, дружили. Пока Англия и Франция отбивались. Польшу делили.
          Потом правда случилась размолвка. Ну подумаешь 27 млн. людей! Кто их считает?
          Ответить
      • T
        А гравюры людоедства на Украине у вас есть?
        В архивах Украины учтены 164 уголовных дела на лиц, осужденных за каннибализм, которые велись Судебной Тройкой и Особым Совещанием при Коллегии ГПУ УССР.
        Не правда ли — как это трогательно: ГПУ судит людей, доведнных голодом до людоедства, за людоедство, а главари Партии — переводятся в Москву с повышением.
        Ответить
      • T
        К 1985 году СССР довел импорт зерна до невороятных, чудовищных цифр 46 миллионов тонн зерна в год. В стране давно победившего социализма, когда уже нет никаких "вредителей", "кулаков", и еще нет "коррупционеров", в стране с самым прогрессивным колхозным строем, в стране, где тракторов выпускается едва ли не больше, чем в остальном мире, где давно распахана целина, элементарно НЕТ ХЛЕБА.
        Решение коммунисты принимают простое — качать на Запад нефть и газ в обмен на продовольствие. Построены газо- и нефтепроводы в европу, трубы (своего производства бесшовных труб сверхбольшого диаметра нет) любезно предоставлены Германией в обмен на ту же нефть. Легкость, с какой решена "продовольственная программа", сыграет чуть позже злую шутку. Цены на нефть упадут, зерна станет много меньше (в 90-м — только 30 миллионов тонн), полки магазинов в стране опустеют полностью и окончательно, страна распадется.
        Ответить
        • XYJIi-GUN
          Ксения Анатольевна, а вы таки не задумывались , что таки потребление зерна в те годы ввиду улучшающейся жизни советских людей росло ежегодно в десятки раз? Что хлебкомбинаты выпускали десятки сортов печенья (в отличии от предреволюционных лет), что росло потребление зернового спирта в медицине, в кондитерской промышленности?, я конечно понимаю что в рамках ЕГЭ не обьять, что советские люди ели кроме хлеба, еще и пирожные с конфетками, и иногда позволяли себе выпить ПЕНИЧНОЙ таки водочки, но вы таки попробуйте, наморщите ваше чело вдруг дойдет, что еще ипотребление спирта в медицине росло не по причине пьянства, а по причине качественного (по сравнению с царской Россией) медобслуживания, начиная с прививочек (десятки миллионов ваточек с ЗЕРНОВЫМ-таки спиртиком протирали таки ваши неблагодарные тухесы) шоб вы потом-таки имели наглость какать на советскую власть и упрекать ее в возросшем потреблениии зерновых
          Ответить
        • XYJIi-GUN
          пардон, мадам -ПШЕНИЧНОЙ
          Ответить
  • Old_School_Kool
    4 ноя 12
    Если все так было замечательно, то почему Ссавок прищурил задницу?
    Ответить
    • P
      Да, хороший вопрос, но все комми почему-то начинают люто минусовать и что-то набирают в рот.
      Ответить
      • Old_School_Kool
        Поцреотня не может не сосать
        Ответить
        • P
          Конструктива у них нет, надо критически относиться к проблемам, проводить анализ, выяснить суть проблемы. Но нифига, все левые это зомби, передаётся зараза через ментальный укус, берегите себя.
          Ответить
      • sfaust1
        они минусуют потому,что аргументы кончаются, а сказать "я прав!" им очень хочется. :) ...и еще, чтобы вы картинки не вставляли... :):):) нервные все...
        Ответить
  • P
    4 ноя 12
    Так в чём проблема товарищи? Организуйте свой колхоз, работайте по заветам Сталина, за трудодни, а мы посмотрим как оно у вас получится. Не надо всех скопом в светлое будущее прикладами загонять, оно быстро заканчивается.
    Ответить
    • Old_School_Kool
      А они типа работать умеют? Ага как из гуано пули
      Ответить
      • P
        Ну так сперва добейся, в прошлый раз не получилось, мы понимаем. Давайте уже на собственном примере, докажите эффективность, а люди потянутся, толпами побегут.
        Ответить
      • XYJIi-GUN
        зато пиздунца не гоняем за плюсик в карму и 30 шекелей в зарплату
        Ответить
  • Old_School_Kool
    4 ноя 12
    Сперва коллективизация. Миллионы жертв. Потом голод 32-35. Опять миллионы жертв.
    Слава Ссалину! Слава Ссавку!
    Ответить
    • XYJIi-GUN
      можно таки конкретно, скока мильёнов и в каком поселке, а то мы тут с моней поспорили
      Ответить
      • Sidor_Luty
        А дермолиберасты еще сами не придумали, на чем остановиться. От 20 до 100 обычно съеденных лично Вождем.
        Ответить
        • Old_School_Kool
          Ты просто дурак. Только на это я могу списать твое непонимание.
          На хрена отрицать очевидное?? Есть СОВЕТСКАЯ СТАТИСТИКА по голодомору в конце-концов! Что ж вы за людоеды?!
          Ответить
        • P
          Партия к вашему сведению не ошибается, преступления Сталина и культ личности она разоблачила полностью. Или вы против партии пошли? Троцкист?
          Ответить
      • Old_School_Kool
        Это была трагедия, чмо ты бессердечное. Или вы за политику и сегодня готовы убивать?
        Ответить
        • XYJIi-GUN
          и чо?
          Ответить
        • Sidor_Luty
          Настоящая трагедия была бы, если бы не было колхозов. Вот тогда бы, в 1941 была бы настоящая трагедия.
          Но куриными дерьмолиберастическими мозгами это понять очень сложно!
          Ответить
        • P
          Нет, убивать не могут, убивалка не выросла, остаётся только "ушное дутьё"
          Ответить
      • T
        А вам-то с моней какое дело до геноцида Российского народа?
        Или готовите новый?
        Ответить
  • pinokio72
    4 ноя 12
    Советую посмотреть сюда:
    rgo.ru
    Ответить
  • back2death
    4 ноя 12
    Разве что в воображении живущих в альтернативной реальности граждан или в описаниях платных пропагандистов ситуация в «Россия-которую-мы-потеряли» представляется чуть ли не раем земным. Описывается это примерно таким образом: «До Революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы.
    Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех.» Далее следует плач про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», пытаясь доказать таким шулерским образом, что путь социализма СССР был менее эффективен, чем путь царизма.
    Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили «гады-большевики», «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками». Ну право же, каким надо быть злобным уродом, чтобы погубить такую возвышенную пастораль...?
    ----------------------------------------
    В соседнем доке (За нашу Советскую Родину...!) прекрасно расписано что к чему, а также разобраны все псевдофакты тролльчатины типа "vicsd" и "tsp_54" по поводу экспортёров зерна и прочую хрень... Кому интересно как закатывают треллей в гавно, прошу.
    Ответить
    • T
      У вас, уважаемый троллиссимус, и ваших единомышленников, тягловые животные идут с плугом по пашне!
      Вот поэтому, товарищ троллиссимус, у вас зерно покупалось, а в России — продавалось.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Не милок, это у тебя пахотная земля тверда, как камень. Вот потому и покупали зерно после Вождя, что кукурузник таких идиотов до власти допустил. Им что целина, что пахотные угодья — везде твердая земля, а уж влажный чернозем — тверже гранита. Или вы, дерьмолиберасты пашете только, когда чернозем высохнет до пыли? Что бы лошадьми сподручнее было? Уссаться над дерьмолиберастами! Клоуны!
        Ответить
        • T
          Нет, "знаток" сельского хозяйства!
          Это у тебя тягловое животное идет по пашне.
          А мой дед, что на волах пахал, так у того по стерне волы шли, оставляя за плугом пашню.
          Ты, дружок, слово "стерня" услышал впервые в жизни, а видеть и уж тем более ходить по ней, по чернозёмной, тебе не приходилось.
          И никогда мой дед в дождь, когда тот чернозём раскисает, волов в поле не выгонял пахать. Это вы в колхозах так делали — ради плана райкома, обкома и даже цк. Вот потомсу хлебушко в канадах и покупали.
          И ты будешь жрать импортный хлеб, австралийскую баранину, аргентинское молоко и финскую клубнику. Потому как сам работать не умеешь, только поучать можешь. Потому что комиссары почти всех, кто работать умел, поссылали да поистребили.
          Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Ладно, с прошлым все ясно.
    Что делать дальше?
    Отнимать у абрамовичей трубу? кто это сделает?
    таджик, которых в москве только около миллиона?
    кавказец, который и без того в москве чувствует себя как дома?
    вчерашний колхозник, ни навыков ни желания упорно трудиться на земле не имеющий?
    псевдоинтеллигент, брызгающий слюной в форумах?
    Кто он, локомотив будущей революции?
    Ответить
    • Xelarg
      tsp_54 4 ноя 12
      Живы ли в России колхозы?
      Интересно, сохранился ли в России хоть один колхоз? Как они чувствуют себя в условиях рыночных отношений?
      Е. М а л ы ш е в, Брянск
      ОТВЕЧАЕТ вице-премьер правительства Алексей ГОРДЕЕВ:
      — СЕЙЧАС в России сельхозпредприятий (без учета фермерских хозяйств) даже больше, чем было в советское время: 27 тысяч вместо 22. Правда, если раньше они производили почти 70% всей продукции, то теперь только 40%. Бывшие колхозы сохранились, хотя, разумеется, выжили далеко не все. Хозяйства изменили форму собственности, разделили землю и имущество на паи и акционировались. Многие сумели адаптироваться к рыночным условиям. Среди них колхоз имени Фрунзе Белгородской области, госплемзавод «Красноармейский» Краснодарского края, колхоз «Казьминский» Ставропольского края, «Путь Ленина» Кировской области… Последний, например, уже и в советское время был крепким хозяйством с правильно организованной экономикой. Правда, тогда ему приходилось непросто: за счет успешных предприятий государство поддерживало отстающие. После перестройки бывшие колхозники построили у себя цех по переработке молока, открыли свои магазины — то есть создали полный цикл и, как и прежде, работают рентабельно.
      Ответить
      • T
        Xelarg 4 ноя 12
        Т.е. государство перестало отбирать у хозяйства его прибыль.
        И, оказывается, если не 3,14здеть а просто напряженно работать, можно и сейчас работать рентабельно?
        Ответить
      • T
        Xelarg 4 ноя 12
        Интересно, мужики с того хозяйства, что крепко работает, много по форумам тусят, справедливость восстанавливают?
        Или правду говорят — 3,14здеть — не мешки ворочать?
        Ответить
        • XYJIi-GUN
          именно так, господа семиты!
          Ответить
        • Xelarg
          tsp_54 4 ноя 12
          сельские мужики вообще по форумам не тусят
          Ответить
    • XYJIi-GUN
      вам ниче таки делать не надо: сидите в своем ашкелоне и сидите
      Ответить
      • T
        гой! ни тебя, ни твою подружку моню никто за то не спрашивал! ехайте за абрамовичами на яхте
        Ответить
  • cmuxa
    4 ноя 12
    Слабая статья.
    Во первых. Так же неприкрыто агитационная, ибо начисто упускает понятие «середняк» используя лишь «кулак». А разница между эксплуататором кулаком и крепким хозяйственником середняком – огромна! Середняк — это результат труда членов своей семьи, одинаково же поднимающий весь материальный уровень семейства. А чем они были виноваты? Ведь «раскулачили» не за что большую часть трудяг-середняков.
    Во вторых. То что принадлежащие олигархическому капиталу СМИ вещают всегда в ракурсе политических интересов своих хозяев капиталистов и это ежу понятно. Так что кпд убеждения у той передачи в любом случае небольшое.
    А вот на тех кто ежа глупее статья так же не подействует. Ибо у статьи Юрия ЕМЕЛЬЯНОВа кпд вовсе ничтожно, т.к. публикуется она в газете где и так все свои единомышленники. И к тому же написана, неправильно, просто огромным кол-вом букв. Её просто не будут читать те до кого такую информацию доносить надо. )))
    Ответить
Сделано с NoNaMe