Вопросы атеистам 2

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    6 ноя 12
    Честно хотел ответить, но это то бред какой то а не вопросы. например:6. Вы говорите, что верующие делают добро из-за страха (чтобы не гореть в аду) и эгоизма (чтобы получать плюшки в раю), и поэтому атеисты гораздо нравственней их, ибо делают добро из любви к нему же самому. А почему тогда ветераны войны и труда СССР получают повышенную пенсию и дополнительные льготы? при чем здесь ветераны и мотивы поведения верующих и атеистов? или вот: 4. Вы говорите, что в светском государстве все религиозные и атеистические меньшинства и культуры должны быть равны и нет никакой «особой роли Православия». Значит, вы поддерживаете право плевать вам в лицо в знак приветствия, как это делают люди племени акамба? возьмем гипотетическую ситуацию и семья из племени Акамба живет в квартире в Москве и я прихожу к ним в гости получаю плевок в лицо. ок. я пришел к ним домой это их правила. Если я получу плевок на улице, то конечно же я буду возмущен. ЕЩЕ РАЗ! Я СЧИТАЮ ЧТО ВСЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ И АНТИ РЕЛИГОЗНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ОСТАВЛЯЙ ДОМА ИЛИ В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ ДЛЯ ЭТОГО МЕСТАХ, А НЕ НА УЛИЦАХ.
    Ответить
    • unlawful
      "Вы говорите, что верующие делают добро из-за страха (чтобы не гореть в аду) и эгоизма (чтобы получать плюшки в раю)"
      Это ты по себе меряешь. В психологии это проекция называется.
      Ответить
      • xtasy13
        Какая ж прелесть, это если что цитата из статьи.
        Ответить
        • unlawful
          Не плачь,тут про тебя: nnm.ru
          Ты эта....в следующий раз думай что тебе люди хотят сказать. И не плачь. Я тебя научу. Практикум по социологии (который ты пытаешься изучить сейчас) — начинают с исправления СЕБЯ. Иначе — не возможно быть ни психологом,ни социологом.
          Только не плачь,надоело мне слушать таких как ты и не могу разобрать слов.
          Ответить
    • unlawful
      ААА!!! Ты читаешь доки: Anime bit, Anime Wallpapers, БДСМ. Теперь ясно почему ты так против веры настроен. Прекращай дрочить на аниме и БДСМ — и то и другое — извращение.
      Ответить
  • Topga
    6 ноя 12
    "Практикум по социологии"
    АРИЮ, НЕСТОРИЮ, ЕВТИХИЮ – АНАФЕМА!
    Как узнать, сколько в России православных?
    Довольно просто. Но нужен специальный опрос.
    Примерно вот с такими вопросами:
    1. Вы верите в какую-то высшую разумную силу, которая управляет миром? (Да, нет, затрудняюсь ответить)
    {отсекаем атеистов-материалистов и агностиков}
    Если «да», то –
    2. Это (a) просто какая-то непостижимая высшая сила, или (b) Бог (Боги) в строгом соответствии с тем, что пишут в Священных Книгах?
    {отсекаем самодеятельных мистиков}
    Если (b), то –
    3. Это (a) один Бог или (b) несколько Богов?
    {отсекаем родноверов, кришнаитов и т.п. многобожников}
    Если (а), то –
    4. Ваша Священная Книга – это (a) Тора, (b) Ветхий и Новый Завет, или (с) Коран?
    {выявляем христиан}
    Если (b), то –
    5. Вы сказали, что Бог – один. Но тогда Сын Божий Иисус Христос – (а) посланник Бога, исполняющий Его волю, (b) тоже Бог, или (с) одновременно и Бог, и человек?
    {отсекаем ересь Ария и ересь Нестория}
    Если (b), то –
    6. У Иисуса Христа (а) одна Божественная природа, или (b) две – человеческая и Божественная?
    {отсекаем ересь Евтихия}
    Если (b), то –
    7. Поскольку Иисус Христос есть Бог, исходит ли от него Святой Дух?
    {отсекаем римско-католическое вероучение}
    Если «нет», то –
    Перед нами православный христианин в смысле понимания Бога.
    Осталось лишь выяснить, воцерковлен ли он, ходит ли к Причастию.
    Если да – то все в порядке. :)
    Ответить
  • Y
    5 ноя 12
    ваще бред
    Ответить
  • sosai
    4 ноя 12
    если ваш бог такой любящий и справедливый, почему тогда дети умирают от голода и спида?
    Ответить
    • S
      всё хорошее — бог, всё плохое — люди. и бжнька весь в белом. удобно чё
      Ответить
  • R
    4 ноя 12
    Определённо юморист пишет. Таких смешных вопросов не видел:)
    Ответить
  • K
    4 ноя 12
    ." Вы говорите, что РПЦ основал Сталин в 1943 году и поэтому она не имеет права на дореволюционную церковную собственность. Значит РПЦ не виновата в гонениях на старообрядцев и смерти Гипатии?"
    начнем с того, что Стаплин в 43 не основывал рпц, а "восстановил в правах " синодальную ц, которая всего лишь стала называться по новому.
    До революции церковники были крупнейшими землевладельцами после царской семьи. Возвращать все- значит- сгонять людей из жилья, разрушить все построенное. Я уже не говорю о том, что нынешние рвачи из рпц банально обирают государство
    И напоследок, если захапали дореволлюционное, то и за преступления должны нести ответственность и наказание.
    А Ипатию растерзали христианествующие. Не смешивайте зерна с плевлами
    Ответить
  • T
    4 ноя 12
    Я убежденный атеист.
    Я никогда никого за всю жизнь не убивал.
    Что я сделал не так?
    Ответить
    • unlawful
      А в остальном,прекрасная маркиза — всё хорошо,всё хорошо.
      Ответить
    • S
      это нормально. религиозные фанатики кого то убивают или отморозки, уверенные что бженька все простит
      Ответить
      • unlawful
        Поплачь :-)
        Ответить
      • inzy
        spv09831 4 ноя 12
        Убийство на войне грехом не считается, более того ложь, если она во благо — тоже грехом не считается — это лицемерие.
        Ответить
        • S
          inzy 4 ноя 12
          верующему убить легче: убил, грехи замолил, опять убил и т.д.
          Ответить
  • ekoramburs
    4 ноя 12
    Предположим, что данный пост все же попал в раздел "Юмор", выдвигаю свою версию ответов ( предлагаю желающим написать свои — все смотрят КВН — предположим это одно из заданий из КВН)
    Ответить
    • ekoramburs
      1. Храмы вместе с попами выстояли потому что:
      Храмы строили как египетские пирамиды ( на века) а попы в них просто живучие попались.
      2. Разумеется ГинзБург хотел подорвать иудаизм Израиля финансируя синагоги из православного бюджета России. Чтобы евреи в синагогах смотрели ОРТ, РТР и русский православный канал. И просили гражданства в России.
      Ответить
      • ekoramburs
        3. По третьему вопросу согласен. Оба приведенных утверждения верны и не нарушают ни одного закона формальной логики. Впервые с Аргамагом согласятся многие. "Все попы — лицемерные мошенники на джипах", ну и РПЦ самизнаетечто. Убедили.
        Ответить
        • ekoramburs
          4. По четвертому пункту я бы на месте Аргамака опасался не племени акамба, а представителей племен, которые предпочитают есть на обед глубоковерующих миссионеров. При первой встрече. Всем племенем. Причем, ввиду того, что атеисты не несут в себе божественной благодати, получить оную вероятно можно дикарям употребив на обед только миссионера.
          Ответить
  • ekoramburs
    4 ноя 12
    У меня только возник вопрос (не обсуждение действий, а вопрос) к модераторам раздела "Новости и политика" one_ more2 : каким образом этот документ наполнен новостным содержанием, или, быть может это теперь политика? Политика ННМ? Просто мне, и возможно, другим посетителям сайта может показаться, что данный документ имеет право на существование в разделе "Юмор", как это произошло с предидущими вопросами с аналогичной тематикой от постера Mars'а.
    Еще раз уточняю — я не претендую на обсуждение действий администрации. Просто ввиду интересна позиция модераторов, принимающих доки с идентичной. Тематикой одновременно и в раздел "Юмор" и в раздел "Новости и политика".
    На мой взгляд, данный пост подходит больше под первый, чем под второй.
    Ответить
    • ekoramburs
      И ЗЫ : плюсанул Аргамака — ибо он неожиданно оказался честнее Mars'a. В противовес последнему у Аргамака хватило смелости не банить в своем доке оппонентов. (Надеюсь это произошло осознанно, а не по недосмотру).
      Ответить
  • inzy
    4 ноя 12
    У автора ПГМ, похоже.
    Ответить
    • unlawful
      inzy 4 ноя 12
      Ты читаешь блог "Азиатские красотки" — значит дрочишь и одинок.
      Ответить
      • inzy
        unlawful 4 ноя 12
        Нууу читать там особенно нечего...
        Ответить
        • unlawful
          inzy 4 ноя 12
          Значит против того,что дрочишь ничего не имеешь. Всё ясно. Руки хотя бы мой. А лучше женись.
          Ответить
  • alexanderse
    4 ноя 12
    Что называется "белыми нитками". Еще недавно учили темный народ, что солнце — это дырка в небесной сфере, а теперь, понимая — без науки в современном мире прямой путь на помойку, говорят дескать "наука в унисон с религией доказывает существование Бога". Если наука когда и докажет существование создателя, то он вам первый за мракобесие щелбанов надает.
    Ответить
    • inzy
      >говорят дескать "наука в унисон с религией доказывает существование Бога"
      Так говорят католики. В православии Бог не постижим. Идеальный правоверный прихожанин это тупое, не образованное животное не задающее вопросов и умеющее только подчиняться.
      Ответить
      • Solo___
        inzy 5 ноя 12
        Это Вы прямо сейчас придумали? Это очень ново, да, свежая мысль...
        Ответить
  • A
    4 ноя 12
    какой бред
    Ответить
  • cmuxa
    4 ноя 12
    Атеизм – это как бесплатная (от слова бес платит) туристическая компания туры в один конец. С маршрутом: Земля -> Ад.
    Логическими намёками вытащить человека из бесовских лап атеизма в принципе нелегко. Так работать возможно лишь с людьми умными и миролюбивыми которых в наш век увы по пальцам на пересчёт.
    Атаковать атеизм в лоб (хоть логическими доводами, хоть физически) в принципе бесполезно. Это только их озлобляет больше и больше.
    Рамки эгрегориального эгоизма не выпускают.
    Есть у меня варианты правки сознания этих несчастных … Через…… ))) Токмо не факт что когда ни будь это удастся воплотить.
    Эгрегориальный эгоизм есть и в адептах любой религии.
    Люди друг друга не слышат, а точнее понять друг друга часто просто не хотят. : (
    Ответить
    • S
      ада нет, есть только больные в него верующие
      Ответить
      • cmuxa
        ««ада нет»»
        Вот вам образчик мыслящего штампами атеиста.
        ««есть только больные»»
        Способен разве что ярлыками кидаться. Как бот недоразвитый.
        spv09831 ! Милейший! Обоснуйте свою позицию! Как это нет? Кто доказал? Приведите доказательства, а не бакланьте.
        Мыслящий атеист (к сожалению таких не много), я таким был, скажет «наличие Ада не доказано». На что мыслящий человек религиозный даст такому целый ряд косвенных доказательств наличия Ада. И уже после рассмотрения оных можно будет прийти к логическому и вполне научному выводу в том что «Ад скорее есть, чем нет» — т.е. Ад есть!
        Ответить
        • T
          cmuxa 4 ноя 12
          Надо не доказывать ОТСУТСТВИЕ ада/рая/бога/дьявола, а их НАЛИЧИЕ.
          Ибо атеисты как-то беспроблемно обходятся и БЕЗ этих вымышленных понятий, а вот верующим в них без них никак нельзя.
          Доказывайте.
          Ответить
        • S
          докажи что ты не идиот
          Ответить
  • normandiya
    4 ноя 12
    1.Да ,не хватало танков... Развелось как тараканов паразитирующего отродья на народной шее...
    2.Израиль отдельная страна со своей верой своей религией и своими пейсатыми уродами-хасидами, эти "пингвины" не меньше православных попов паразитируют на шее государства и народа и уже порядочно заебали подавляющее большинство светских израильтян...
    3.Нет не все попы – толстые мошенники на джипах, встречаются на "каенах" "тойотах" "мицубиси" "мерседесах" "фольксвагенах"...И даже на "моквичах" "калинах " и "жигулях"..Все зависит от достатка обираемого прихода...
    РПЦ – это лицемерная бизнес-корпорация !
    4.Какойто глупый вопрос (вопросни ксоставляла какое-то бараноподобное ), но постараюсь ответить:
    — Если люди племени акамба будут знать что в светском государстве все религиозные и атеистические меньшинства и культуры равны и что сущесвует такое-же имеющее право на жизнь понятие иудеев "Око за око", или атеистическое "Ты куда плюнул урод ?", то они неприменно изобретут другой способ приветствия ,и гораздо быстрее если бы существовало-бы только " Ударили в левую, подставь правую..."
    5. Я-бы задумался над тем, что именно, имел ввиду этот человек... Скорее всего автор этого вопросника (не этого на НОНЭЙМЕ ,этот просто сделал copy-past) хотя он такой-жа баран как и настоящий автор...Так вот скорее всего имелась ввиду теория квантовых струн, Так-же как и я своим умишкой не в силах постигнуть ОТЦА и СЫна да еще и СВЯТОГО ДУХА одном лице, так и верующие в Бога, видать не в силах понять теорию струн ( (седовласый ,милый и добрый старик-мозахист (или садист ? ) под именем Господь , ад и рай ангелы и бесы ,это им в отличии от меня понятно как дважды два, а вот не понимая о чем идет речь ,они занимаются выдергиванием контекста и во время проповеди стаду баранов не раз небось приводили данное высказывание как пример "несуразности " и "глупости науки" , заканчивая чем-то вроди — и только бог есть истина !!!.. Отошел от темы, так вот ,попробую для "аФФтара" копи-паст ,на пальцах :
    -Имеется ввиду ,что в момент рождения Вселенной , она имела нулевой размер порядка планковской длины 10 в −35 степени (то есть еще меньше чем кварки). Скорость распространения материи в нашей Вселенной ограничена скоростью света. С момента рождения Вселенной , первые фотоны вырвались и полетели в разные стороны очерчивая границы Вселенной. Из таких расчетов радиус Вселенной (по крайней мере — наблюдаемой Вселенной) СЕЙЧАС равен 14 миллиардам световых лет, а диаметр, соответственно, вдвое больше.На этом можно было бы и остановиться, если вы все было так просто. Но в действительности всё совсем не так, как на самом деле, и поэтому линейные размеры Вселенной раза в три больше. Это связано с тем, что РАСШИРЯЕТСЯ И САМОПРОСТРАНСТВО . Фактический диаметр наблюдаемой Вселенной — 93 миллиарда световых лет, и он постоянно увеличивается...
    6. -Я млею с этих тупых вопросов , -Потому-что Павел как настоящие умный иудей и здесь из религии сделал место торга ...добро из-за страха (чтобы не гореть в аду) и эгоизма (чтобы получать плюшки в раю)...
    -А почему тогда ветераны войны и труда СССР получают повышенную пенсию и дополнительные льготы?
    Вы опять (как и лицемер Павел) тонко перепутываете понятия ,лукаво подводя это к отождествлению мол вот Вася , честно трудился или воевал вот тебе Вася премия, мол и бог также.. Только вот Васю я вижу с премией в магазине , или в ресторане ,а вот ушедшие никак не хотят шепнуть как там хорошо...И только жопастые батюшки ,воистину это ведают....
    7.-Боже упаси сердешный , ну куда-там от сугубо материального "- Вы говорите, что РПЦ основал Сталин в 1943 году и поэтому она не имеет права на дореволюционную церковную собственность..." до духовного эпического ..." — Значит РПЦ не виновата в гонениях на старообрядцев и смерти Гипатии?.... Боже упаси...Ни в коем разе.. И бьющимся в смертельной агонии, сотням тысяч человеческих тел, пожираемым адскими кострами добрых и милых христианских аутодаффе Вы тоже не имеете (очень НЕ ХОТИТЕ ИМЕТЬ ) никакого отношения , К пыткам каленым железом и охоте на ведьм христианство...боже упаси...)) Ща прослезюсь...Вы конечно-же не виновны в отсталости сраны из-за ваших забабонов, из-за того что вашими добрыми ХРИСТИАНСКИМИ руками били задушены, запуганы, запытаны и просто уничтожены тысячи прогрессивных умом , вы всегда там где беспросветная тупость вековыми путами болтаетня на ногах науки и прогресса..Цитата из 8-го вопроса "...А может наоборот эти явления «странным образом» совпали по времени с ростом демократии и либерализма, развитием Интернета, кабельного телевидения и воистину «независимых» СМИ?...".Вы тормоз науки и паразиты на теле общества и государства ...Вы даже в самом вопросе торгуетесь как заправский шулер...
    Остальные вопросы такие-же тупые как и предыдущие...Лень даже отвечать...
    Ответить
    • unlawful
      Свою некчёмную жизнь тратишь на борьбу с Богом. Которого по твоему мнению нет.
      Ты пишешь "Вы тормоз науки и паразиты на теле общества и государства". Ты глупый просто,да. Менделев,Ньютон и вообще большое количество учёных были верующими. Они смотрят на тебя как на дурака. Поплачь над своей глупостью :-)
      Ответить
      • _pastuh
        При чем тут бог, спор идет с аргамаком2. Его метод маскируется под "доказательство от противного", часто используемый в математике. Однако в приведенных утверждениях доказательства осутствуют, есть только вопросы. Так что:
        1. Есть еще живые попы с 17 года?
        2. Да, нарушал
        3. Нет, не "все попы – толстые мошенники на джипах", есть тонкие на жигулях
        4. люди племени акамба имеют право плевать друг другу в лицо в РФ
        5. Не учи ученого — съешь ... печеного
        Ну и так далее — действительно, только время тратить
        Ответить
        • normandiya
          Рад что есть на сайте думающие ...))
          Ответить
        • unlawful
          Свою некчёмную жизнь тратишь на борьбу с Богом. Которого по твоему мнению нет.
          Ответить
  • HerrPups
    3 ноя 12
    конь, ты снова за свое... почему все верующие такие не толерантные, все время пытаются кого-нибудь в свои сети затащить. если вы такие православные на всю голову, тусуйтесь вместе, и трахайте друг-другу мозги сколько вам влезет.
    а в вопросах все в кучу намешано. на такой смех даже отвечать не хочется. ерунда одна... Взять, хотя бы вопрос о размере вселенной. Да, эта теория имеет право на существование. Ученый ли это сказал или кто другой. Мне пох, но каждый может думать как хочет.
    Ответить
    • S
      а бабло какон зарабатывать будет?
      Ответить
      • HerrPups
        не неси пургу. я не говорил про себя, а в общих чертах. и не надо про неуверенность. я про то, что верующие разных мастей стоят где попало и пихают всякую ерунду в руки, кричат со всех сторон, что их религия самая лучшая и т.д..
        предвидя твой ответ, типа "не нравится — не бери, не слушай", я повторю, что дело тут не в том — брать не брать — а том, что верующие всех мастей этим занимаются.
        Ответить
    • unlawful
      Это паническая отака.
      Ответить
  • M
    3 ноя 12
    Нет хуже религии чем атеизм.
    Ответить
  • D
    3 ноя 12
    автор! )00
    ахахах
    что ты делаешь ))))
    ну прекрати хдхдх
    .....
    Зачётный овен статью писал. ))
    Ответить
    • T
      Видимо да, только разве есть кому-то какое-то дело до моих богов? Это мое, ЛИЧНОЕ, я бы сказа, сокровенное, дело. Мои боги не в церкви, не на деревяшках, они в сердце. мне этого достаточно. Но я же не кричу о том, что это единственная вера?
      Ответить
      • sashek11
        И откуда они у тебя там в сердце взялись и как им удалось так засрать твои мозги?
        Ответить
        • T
          Они взялись именно из сердца, в отлиичие от твоего жиденка из далекой, чуждой России страны, который появился твом жалком умишке из-за недостатка серого вещества.
          Ответить
        • S
          *и как им удалось так засрать твои мозги*
          и это говорит верующий в обрезанного дохлого жида?
          Ответить
      • eleettle
        Тогда уберите свои агитки из эфира.
        Ответить
  • V
    3 ноя 12
    Автор, иди исповедуйся
    Достали религией, каждый сам выберет себе дорогу
    Ответить
  • dwarfic
    3 ноя 12
    я вот логики в вопросах вообще не увидел.
    Как рай они приравняли к ветеранам? Почему плевать в лицо это норма без церкви? и т.д.
    Ответить
  • faeton
    3 ноя 12
    "...5. Чтобы вы сказали о человеке, который сказал бы, что наша вселенная имеет размер элементарной частицы? А если этот человек — ученый?..."
    Он в теме. Размышление в современной физике. Что будет дальше, посмотрим ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe