Мимо "черного списка"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dimon777
    2 ноя 12
    Респект ператам)
    Ответить
  • V
    2 ноя 12
    Запрещаю запрещать!
    А так же запрещаю запрещать запрещать!
    Ответить
  • leshekb
    2 ноя 12
    Пишем заявку на это: er.ru
    как на содержащее призывы к суициду или детпорно.
    Ответить
    • Най
      кстати..... и идея... сколько... заявок... на один и тот же ресурс... должно прийти что б его автоматически прикрыли?????
      Ответить
  • ahstalavista
    2 ноя 12
    Любой родитель, который хочет оградить свое чадо от нежелательного контента, может воспользоваться встроенной функцией родительского контроля в операционной системе (винда, макось), а так же, включить аналогичную функцию, которая имеется в любом современном антивирусе. Ну если и этого кому-то мало, то можно установить специальную программу вроде NetNanny.
    Именно так поступают во всех цивилизованных странах (ЕС, США). Там не блокируют "вредный для детей контент" на уровне провайдера, пользуются программными фильтрами.
    А все потому, что американцы и европейцы реально заботятся о безопасности детей. В то время, как наши местные клоуны используют детей (вот уж безотказная тема на все времена) для того, чтобы установить цензуру. Ту самую, что запрещена Конституцией РФ. А на наших детей им начхать — поверьте.
    Ответить
    • scamorza
      "Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом
      и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не
      вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело
      с концом".
      (с) "Двенадцать стульев"
      Ответить
      • ahstalavista
        Совершенно верно. Эта тема работала, работает и будет работать. Астахов, например, совсем не бедный человек.
        Ответить
    • ahstalavista
      Туфту гонишь ты.
      1) Снять фильтр, не зная пароля, невозможно.
      2) Использовать прокси гораздо проще, чем заворачиваться с деактивацией программы родительского контроля.
      3) Мы про детей сейчас говорим, или про подростков? Если подросток уже на столько взрослый, что может обойти систему родительского контроля для того, значит смотреть порно скорее всего можно, но вряд ли уже интересно :)
      Ответить
  • I
    2 ноя 12
    что то не продумали хорошо
    Ответить
  • D
    2 ноя 12
    Они за донос еще и благодарят :-)
    Ответить
    • Най
      если это поставят на коммерческую основу..... то уже завтра закроют интернет.......
      Ответить
  • Най
    2 ноя 12
    чушь какая то...... это как закрашивать телефоны услуг.....
    что такое сайт????... кучка с картинками... и ссылками........ именно ССЫЛКАМИ... на скачку....
    вся имфа.... на мощных серверах... которым... иногда на всё по х....
    возможно... они могут закрыть ннм..... и видимо вся эта батяга варится именно... жля закрытия форумов...... какой нибудь нашист... напишет доброжелательное письмо... что здесь не любят великого Пу.... )))
    а мы его здесь любим... правда по своему.....
    Ответить
  • joyfounder
    2 ноя 12
    А если ломануть er.ru и поместить в коде экстремистский материал, его тоже занесут в черный список?) И Кремлин.рф туда же... Портал госуслуги... Тогда эти тупоголовые идиоты из госдумы признают неэффективность данного закона?
    Ответить
  • tedens
    2 ноя 12
    респпект чувакам, гребаные чинуши своими тупыми мозгами не могут отличить номальный сайт, от извращенского.. только бюджетные наши с вами денюжки сосут хреносоы поганые.
    какие-то безграмотные ублюдки закон составляли, неужели эти тупые идиоты прежде чем издать закон не удосижились проконсультироваться у специалистов... долбанное мудачье.
    Ответить
  • vikas1111
    2 ноя 12
    * Если инфа от доносчиков окажется ложной — попадут под закон о клевете и дачу ложных показаний.
    * Если не донесут — попадут под закон о бездействии, невыполнении гражданского долга и сокрытии информации от следствия.
    * Если донесут, но сайтовладелец окажется гинекологом — попадут под закон о нарушении чьих-либо профессиональных прав.
    Имхо с дебильными законами, спятившими властными структурами и одуревшим от кокса буржуйством мало кто будет связываться. ;)
    Ответить
    • dlinnn
      Фигня. Я "доношу" на сайт ГосДумы как частное лицо. И мне, как частному лицу, думается, что этот сайт является вредоносным по сути. И я даже могу внятно объяснить, почему я так считаю. Т.е. ИМХО — чистой воды. Тем более, что никакого публичного оскорбления и клеветы нету.
      Ответить
      • vikas1111
        Её нету, если "внятные объяснения" подтвердятся, или другими "частными лицами" будут восприняты позитивно. ;)
        Ответить
Сделано с NoNaMe