-
-
P29 окт 12Проблема в том, что чаще всего под ником "догхантер" скрываются самые обыкновенные садисты. Никто не спорит о том, что нужно как-то регулировать поголовье бродячих собак, но зачем выкладывать в сети фото отрубленных голов, разодранных собачьих туш и всего подобного? Думаю никто не будет спорить, что дела во благо общества так не делаются.
-
K29 окт 12Завели собачку — будьте добрый отвечать за нее. Научите не жрать ничего, кроме как из ваших рук; если дрессировать сами не способны, а денег жалко профессионалам отдать — намордник купите нормальный, чтобы не лизала чего не попадя на улице. Если вообще не хотите идти ни на какие траты ради жизни и здоровья вашего питомца, то с короткого поводка не спускайте. Иначе — не обессудьте.
-
-
P29 окт 12в сотый раз задам вопрос друзьям собаководам, на который пока ни один собаковод не ответил.
Вы готовы:
1) Чипизировать своего питомца?
2) Платить за мед паспорт и делать прививки?
3) Проходить курсы для обучения работы с собаками?
4) Платить налог на содержание питомца в зависимости от его породы?
5) Платить огромные штрафы если ваша собака стала причиной неудобств другим людям?
Ну ответе же наконец-то!-
-
-
L29 окт 12Ответственность ? Ну нет, это не для них.Вот пусть сначала государство построит им площадки для выгула в каждом дворе (а то далеко ходить им влом), поставят повсеместно урны для собачьего дерьма с бесплатными пакетиками,а вот потом уже понимаешь требует от них ответственности.А они как водится потом подумают, может и стоит за что-то отвечать.А так ни-ни.
-
29 окт 12ишь ты.. огромные штрафы. А я в сотый раз отвечаю недрузьям догхантерам:
Что конкретно сделал ТЫ, что бы наше общество стало более цивилизованным? ОТравил пару собак? Сомнительно...
Ну вот ужаснейшая серия резонансных ДТП по вине пьяных водителей с ОГРОМНЫМ количеством жертв. Муссируется по всем каналам в течении месяца. При этом объявляется рейд — и за день- 200 пьяных водителей задержанных (не считая тех, кто откупился). Давай спросим еще — сколько в день происходит нарушения ДТП, сколько драк и избиений, сколько раз в день дают взятки? Сколько случаев воровства и хищений? Сколько раз в день кто-то обратился по блату, в обход других людей? Есть 99% уверенность, что в одну из категорий таки попадают вот эти Высоконравственные персонажи, так переживающие об отсутствии пакетиков для говна. Начните с себя. Стоп. Не нужно рассказывать, какие вы белые и пушистые, у многих это вызовет лишь смех, а себя обманывать- последнее дело.
Для тех кто не осилил: все это — уровень развития гражданского общества.-
L29 окт 12Ну под рейд по борьбе с пьянством Вам хоть тысячу наловят, благо по действующему законодательству это несложно — 0.0 промиле ни один прибор не покажет (кроме как в новостях по телевизору) , ибо погрешность имеет место быть в любом электронном приборе.Меня например ни раз уже пытались разводить гайцы с помошью китайских алкотестеров, правда как-то они сникают, когда предлагаю ехать к наркологу.
-
P29 окт 12ну давай попробуем в твоем ключе поговорить.
Я лично работал учителем, профессия достаточная для того что бы наше общество стало более цивилизованным?
Далее, многих ты знаешь алкоголиков которые катаясь в нетрезвом виде устраивают пикеты защиту своих прав???
Много ты знаешь воров которые выходят на митинги против того что их ловят и наказывают?
И на вопрос то ты так и не ответил ))))-
-
29 окт 12Понимаешь, на многие вопросы невозможно ответить да или нет, это ловушка, подстроенная специальным образом. Если вопрос сложный,рисующий ситуацию в целом то и ответ на него такой же.
Вот эта ситуация с пакетиками для говна сильно мне напоминает ситуацию на мировой политической арене. Вот ни разу не уважаемые лично мной американцы, сидя ПО УШИ В ГОВНЕ, буквально встают на цыпочки, из последних сил глотая воздух, что бы не погрузиться в беспросветную пучину окончательно, еще ИМЕЮТ, скаты, наглость судить и учить других субъектов. Озабочены они, ога.
-
-
-
H29 окт 121. Вполне.
2. У моих и паспорт есть и прививки ежегодно.
3. Собираюсь сходить.
4. Схера ли? Может будем платить налог на телевизор, холодильник, микроволновку и т.д.? А заодно и на детей?
5. Да легко. С условием что штрафы будут платить не зависимо от источника неудобств. Т.е. за шансончик в открытые окна, за пивные бутылки у лавочки, за курение в тамбурах электричек, и т.д. и т.п.
А вообще и нынешнее законодательство вполне допускает потребовать с владельца собаки возмещения причененного ущерба.-
P29 окт 12ну как всегда вы вы готовы при условии что что-то да где-то да как-то. Речь идет пока лично о вас и о существующей проблеме. А вы все опять перекладываете.
Нынешнее законодательство многое чего допускает так же как и запрещает, но тенденция такова что людям самим приходится разбираться с проблемами. Что с шансончиком что с ворами и прочими неудобствами.-
H29 окт 12ну так и начните с себя.
не включайте громко музон. ни дома, ни в машине,
не бросайте пивные (и не только) бутылки и банки, и разные пакетики от закуси,
не разбрасывайте окурки,
не сплевывайте жвачку под ноги на асфальт...
и попросите что бы для вас ввели налог на бытовую технику и чего-нибудь еще, например, на зарубежные туры.
-
-
-
-
-
31 окт 121) Чипизирована при получении паспорта
2) Оплачиваю и делаю
3) Прошла курсы и натаскана
4) Если за этот налог построят площадки для выгула нормальные, то да — буду платить.
5) Адекватных неудобств — да, а неадекватов пусть доказывают через суд.
А теперь объясните, почему на местах для выгула собак, которые, слава Администрации, у нас в городе есть, уроды раскидывают битое стекло и выкидывают бытовые отходы? И мне даже там приходится водить собаку на поводке, либо уходить в лес что бы дать ей нормально погулять.
-
A29 окт 12perikl1 (Тролль из Гоголя) «» сегодня, 19:29 #
Да нет никаких догхантеров. Живодеры обычные, 21 веку. Раньше кошек по подвалам душили, теперь вот собак травят.
Ага. А есть еще учителя — что бы ребенок усвоил урок — травят его ротвейлером. Это лучше? Так ведь — перикл, преподавший 11-летнему мальчишке урок, котрого искусала Ваша собака?-
P29 окт 12ну как же, ведь РЕБЕНОК залез в его ЧАСТНЫЙ огород, с целью объесть перикла за что и поплатился.
А перикл молодец отстоял честь своего участка!
Интересно если завтра собака загрызет его ребенка у которого мячик или самолетик улетел в чужой огород, он будет так же относится к собакам или поменяет свою точку зрения?-
-
A29 окт 12>Собакой я никого не травил,
Действительно — не травил : "Правда вот моя покусала ребенка, было дело. Правда сам я не видел.". Он даже и не видел. Она бы загрызла — он бы труп бы и обнаружил.
>она гугяла на своей территории.
Еще раз, почитайте правила содержания животных, прежде чем нести это. А то у одних — неогроженная территория — это территория собаки, у других — двор — сортир для собаки, у третьих футбольный мяч — развчесение для собаки. -
P29 окт 12проблема в том что ты даже не переживаешь о случившемся. вот в чем проблема. и уж точно ты не думаешь что твое несознательное чадо никуда не залезет вопреки запретам только потому что туда укатился его мячик, улетел самолетик или просто из любопытства.
Вот в чем причина. Ты считаешь что все нормально. А ребенок кстати мог комплексы заработать на всю жизнь, но ты же его проучил.
Нет я понимаю, ты потом его познакомил с псом, подружил их, постарался скрасить все возможные последствия. В общем по своей сути ты не далеко от садистов ушел.
-
-
-
-
M29 окт 12Тут жена увидела по новостям сюжет про это сборище, говорит:
— Ну как так травить собачек то? Жалко!
Я ей напоминаю как на нас в июле напала стая из 8 собак, тогда я отбился просто чудом, стал в этот момент просто зверем, ничего не помню, помню что отбились, потом час ещё трясло. А её и до сих пор трясёт при виде ЛЮБОЙ собаки на её пути, на другую сторону улицы переходит. И спрашиваю:
— Ну а ту стаю то, что с ней ты бы сделала? Потравить надо наверное?
— Ту да! Конечно!
И затрясло её снова.
Так что тварям защищающим собачек желаю от всей души чтоб НА ВАС НАПАЛА СТАЯ! И чтоб вы больше никогда ничего в инетах не строчили с отгрызенными руками!-
-
B29 окт 12В нашей стране отсутствует культура содержания животного начиная с того, что сами хозяева живут в 44,5м2 трехкомнатной панельке, оставляя пса на целый день дома. Бедный лает целый день, а потом задтроченный хозяин после работы побыстрее выгулит её покакать по дворе и ему поф на уборку за своим животным. Теперь возьмите цивилизованную страну: Германию или США — там подобные квартиры как у нас — Гетто, а количеству парков можно позавидовать. Теперь возьмите штрафы и налог на содержание животного в Европе. У каждого животного есть ID. Нет, в России я придерживаюсь слогана "Звери должны жить в лесу", а те кто бегает и защищает животных — пусть отправиться на бойню коров и посмотрит потом на котлетки дома. Защитники — это всё от крайнего безделия, крайнего. Стерилизация обходиться в раз дороже усыпления и никак не решает ВОПРОС БЕЗОПАСНОСТИ. Голодное или психически нездоровое животное (а какому ему быть без хозяина, ласки и тепла) без сомнения — агрессивное, разносчик болезней, опасно для общества. Г-н Ярмольник, вот когда вашему любимому человеку прокусят лицо бездомные псы, вы почаще будете думать как себя пропиарить, завуалиров это своей неадекватной гражданской позицией.
-
-
29 окт 12Хех, я знаю в чем дело. А дело в том, что у собак органы чувств работает несколько иначе, чем у людей. В большинстве случаев — они распознают мелких гадких маразотных тварей, типа тебя. Поэтому ты, тварь никчемная, получила по заслугам, но так как бог милостив, он дал тебе второй шанс, что бы ты пересмотрел свое отношение к жизни. Будешь вести себя как подлец и отморозок- в следующий раз могут и сожрать нах :)
-
29 окт 12Млин у нас все в крайности. Собак жалко, я против живодерства и издевательства в любом виде. Но сколько у нас гуляет всяких мутных личностей с потенциально опасными собаками, те же алкаши в парках собираются и устраивают там гулянки, не раз видел. Бабки, которые заводят себе большущих собак, которых не способны не выдрессировать, ни удержать. Все опять упирается в строгость соблюдения законов. Ввели запрет на выгул без намордников — а всем пофигу, как гуляли, так и гуляют.
Очередной гнойник больной страны..-
29 окт 12знаешь почему бабки заводят больших собак? ЗА свою жизнь и квартиру, однако, опасаются.
Ибо случись что- все вот эти пижонские радетели за чистоту дворов пройдут мимо, старательно опустив глаза под ноги (ищут место что бы ен вляпаться)-
-
29 окт 12Скажу, что для человека, проживающего в одиночестве (условный пенсионер) это животное очень быстро становится всем. Так что фразы типа " А бабкам уже некуда деваться" очень поспешны и уж, извините, не дальновидны.
-
-
29 окт 12Я понимаю желание пожилых людей защитить себя, тем более в наши времена, когда они часто становятся жертвами афер, грабежей, но все должно быть по закону и нормальные люди не должны страдать по вине чьей-то халатности или недееспособности (невозможности удержать, например, как выше писал). Это все равно что ходить с заряженным ружьем по улицам, а потом, когда оно случайно выпадет из рук и выстрелит в кого-то, сказать: "ой, простите, оно само"
-
-
-
-
29 окт 12Об этом я и говорю. БОлее чем в 50% причина трагедии совсем в другом. В данном случае, псина всяко не виновата, хотя садюги сейчас вполне очевидно всем расскажут о собачьем бесперделе :)
-
29 окт 12Согласно пункту 2 Статьи 1083 Гражданского кодекса, "2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен."
---
Так что бабка тоже виновата, конечно, и полного возмещения она по суду не получит, но это никак не снимает вины с владельцев собаки, хотя и частично уменьшает её, в денежном выражении. Это если по закону.
-
Сделано с
NoNaMe