Счас они редкость, интелигенты. Наверху засели одни бандиты.
Они вроде как перестроились, но не совсем. Продолжают людей
машинами убивать, и им ничего конечно за это не будет. Это их
время, их власть. Интелигент их терпеть будет. Как там в фильме:
Жену душили — король рядом стоял — уговаривал — потерпи, может
всё и образуется. Ну а солжи-ницын — это конечно классика.
Жалко не могу вставит картинку — типа из сортира голова
мыслителя, рядом рулончик из баксов — В Круге первом!
Интеллигент — основа технократии))
Без него невозможно компетентное управление.
По сути это и не класс, а отдельные личности интеллект которых не вызывает сомнений, и авторитет которого (интеллекта) требует принятие участия в управлении наравне с властью. =))
Все просто.
Те кого пытаются выдать за интеллигенцию, порочат это определение.
Вообще все что делается в современности — есть бесконечные провокации всех и всего))
Чуть появляется конкурент как он тут же поливается грязью))
Так что лучший признак определить реально достойных — это по уровню грязи на них выливаемую. Опять же консистенцию этой грязи нужно учитывать, а то легко спутать с настоящими подонками))
Лучших поливают со злобой и довольно грубо. Набор обвинений тоже не сильно разнообразен.
В статье понятие "интеллигент" сосредоточили на конкретных ценностях и конкретных политических взглядах.
На самом деле понятие это более общее.
Это человек прежде всего мыслящий и предпочитающий умственный труд, не из-за лени делать физический, а из-за того, что у него думать получается гораздо лучше.
В независимости от политических, моральных и духовных ценностей.
Что касается ненависти к черне, так это эмоции и ничего общего с определением интеллигента не имеют.
Автор создает ощущуние человека со средним образованием. Вроде как писать научился, но такая каша. Впрочем, это довольно соответствует классическому званию интеллигента — недоученного, полуобразованного сноба, который понял "как страшно жить"и начал высокомерно учить жить и "мыслить" всех остальных.
А вообще бы еще с пару десятков книжек почитать не помешало бы. Все мои знакомые журналисты мыслят не так поверхностно и примитивно.
к сожалению, правда. есть интеллигенты и остальные.
интеллигент может быть и слесарем и академиком и миллионером,
остальное — может быть и слесарем и академиком и либералом и люмпеном и миллионером.
интеллигентность — это состояние души и отношение к людям.
уважаемый, вы когда нибудь видели живого высокопрофессионального Слесаря???
Который в состоянии только по выражению лица инженера добиваться необходимого результата, даже помимо понимания этого самого инженера?
И если вы скажете, что этот Слесарь не человек умственного труда, ту у меня будут все основания набрать в рот каках и плюнуть вам в лицо.
:0)
И хватит уже пороть эту троцкистско-марксистскую глупость умственныйтруд — неумственный труд!
Труд можно разделить только на производительный и управленческий.
И именно отсутствия в мозгах многих этого понятия "управленческий труд" и позволяет творить произвол у местных и глобальных элиток: ибо нет труда — нет и ответственности.
Того же Слесаря могут натянуть за недостижение цели, а вот управленца уже не могут, ибо большинство не понимает и часто не хочет понимать — какая цель у управленца, и как контролировать выполнение работы.
А трезво и критически оценивать человек может только тогда, когда в его системе управления присутствует канал обратной связи.
А нет так как у многих современных дизигнеров: что из дизайнера вылезло — то и дизайн.
:0)
А вот человек умственного труда — режисер Говорухин, назвал либеральную интеллигенцию не мозгом нации, а говном нации... Как из душа окатило! Элиту этой страны — и говном. Скорее всего, Говорухин обычный быдлосовок!
Тихо, что вы! Среди простолюдинов бытует примета, что наступить в говно — к деньгам. Вы представляете что начнется, если совкобыдло смекнет что к чему? Это же новый 37-й вернется...
Уже началось! Пора валить из этой страны, страны где ни во что не ставят изряднопорядочных людей и интеллигентов. Где подвергают репрессиям талантливых вагинальных музыкантов и эффективных собственников. Хотя на цивилизованном Западе им присуждают премии им. св. Цукермана.
Комментарии
Они вроде как перестроились, но не совсем. Продолжают людей
машинами убивать, и им ничего конечно за это не будет. Это их
время, их власть. Интелигент их терпеть будет. Как там в фильме:
Жену душили — король рядом стоял — уговаривал — потерпи, может
всё и образуется. Ну а солжи-ницын — это конечно классика.
Жалко не могу вставит картинку — типа из сортира голова
мыслителя, рядом рулончик из баксов — В Круге первом!
Без него невозможно компетентное управление.
По сути это и не класс, а отдельные личности интеллект которых не вызывает сомнений, и авторитет которого (интеллекта) требует принятие участия в управлении наравне с властью. =))
Все просто.
Те кого пытаются выдать за интеллигенцию, порочат это определение.
Вообще все что делается в современности — есть бесконечные провокации всех и всего))
Чуть появляется конкурент как он тут же поливается грязью))
Так что лучший признак определить реально достойных — это по уровню грязи на них выливаемую. Опять же консистенцию этой грязи нужно учитывать, а то легко спутать с настоящими подонками))
Лучших поливают со злобой и довольно грубо. Набор обвинений тоже не сильно разнообразен.
На самом деле понятие это более общее.
Это человек прежде всего мыслящий и предпочитающий умственный труд, не из-за лени делать физический, а из-за того, что у него думать получается гораздо лучше.
В независимости от политических, моральных и духовных ценностей.
Что касается ненависти к черне, так это эмоции и ничего общего с определением интеллигента не имеют.
А вообще бы еще с пару десятков книжек почитать не помешало бы. Все мои знакомые журналисты мыслят не так поверхностно и примитивно.
интеллигент может быть и слесарем и академиком и миллионером,
остальное — может быть и слесарем и академиком и либералом и люмпеном и миллионером.
интеллигентность — это состояние души и отношение к людям.
Который в состоянии только по выражению лица инженера добиваться необходимого результата, даже помимо понимания этого самого инженера?
И если вы скажете, что этот Слесарь не человек умственного труда, ту у меня будут все основания набрать в рот каках и плюнуть вам в лицо.
:0)
И хватит уже пороть эту троцкистско-марксистскую глупость умственныйтруд — неумственный труд!
Труд можно разделить только на производительный и управленческий.
И именно отсутствия в мозгах многих этого понятия "управленческий труд" и позволяет творить произвол у местных и глобальных элиток: ибо нет труда — нет и ответственности.
Того же Слесаря могут натянуть за недостижение цели, а вот управленца уже не могут, ибо большинство не понимает и часто не хочет понимать — какая цель у управленца, и как контролировать выполнение работы.
А трезво и критически оценивать человек может только тогда, когда в его системе управления присутствует канал обратной связи.
А нет так как у многих современных дизигнеров: что из дизайнера вылезло — то и дизайн.
:0)
теперь отмывать придётся.