-
K25 окт 12Вся страна так живет. Народ, вы чего возмущаетесь то?! Только родились что ли!?
-
25 окт 12А все остальные просто пошли себе по делам... И не нашлось никого кто бы жёстко и популярно "поучил" её вождению до приезда ментов и камер (сомневаюсь что против него нормальные люди свидетальствовали б...)
...
Вспомнилась фраза из фильма "Мама не горюй": "-... Ори, никто не выйдет, весь подьезд прижмётся к дверям и будет слушать, ботва, они интересное любят."
...
А имена "героев" страна должна знать !-
-
-
-
T25 окт 12А где там женщина то ? Там человек севший за руль автомобиля в невменяемом состоянии и при этом не 10км/час по дворам, с повышенным вниманием и пониманием того что ты опасен, а гонки по городу. В данном случае пол тут не важен, ответственность за управление механизмом повышенной опасности для всех одинаковая (привет феминизму), и разбить лицо потенциальному убийце моих близких очень да же ничего.
з.ы. Да сам.
з.ы.ы. Нет справляюсь одни.
з.ы.ы.ы. Ага, попахивает самосудом. -
-
-
-
-
-
-
-
25 окт 12совершенно неадекватный репортаж..
"на полном ходу"? видно же что есть экстренное торможение минимум метров за 20.
"все останавливаются, кроме одного"? т.е. на видео не видно что авто остановилось?
"сбивает девушку" — грубовато.. я бы сказал задевает слегка т.к. скорость там уже 5-10 в км\ч..
на видео очень плохо видно светофор, но видно что все авто остановились.
Прав суд 100% лишит, но недели 2 она еще поездит.. За легкие телесные не знаю что ей грозит. Больше всего поражает явная необъективность сми, за такое надо моментом увольнять. Это же не шоу скандалы\расследования.-
-
25 окт 12где тут написано что перелом бедра? я новости сегодня не смотрел, а из этой статьи ничего непонятно.
Еще раз пересмотрел видео, да, скорость больше.. действительно сбила.. качество видео кака, можно было бы залить хотя бы в 480р.
Я, в любом случае, ее не оправдываю.. я говорю что журналисты откровенно врут и их рассказ совершенно не согласуется с видео.. если не смотря видео послушать текст репортажа, то получается она сбила не тормозя и чуть-ли не уехала. Потом ее волоком притащили в полицейскую машину, где она накинулась на журналистов и вела себя буйно.. Что является откровенной ложью, поэтому она без проблем может подать на телекомпанию, получить опровержение и стребовать с них компенсацию и за клевету и за нанесение морального вреда, а затем с этих денег оплатить и лечение и моральный вред потерпевшей.-
T25 окт 12ерунду ты пишешь. Что является ложью? Что ее волоком тащили в машину? так это видно из видео. Что она сбила? Это тоже видно. Домыслы оставьте при себе, в репортаже все по делу. ни один суд там признаков клеветы или недостоверной информации не найдет.
-
25 окт 12нет, это тебе так сказали.. вот ты и увидел это на видео.. она идет под руку.. никто ее не тащит и ноги сама передвигает.. сами бы попробовали вылезти из машины в адекватном состоянии даже после самой маленькой аварии.. а потом чего-нибудь писали.. есть вероятность, но пока нет доказательств — она трезвая.. есть такой термин — презумпция невиновности.. правда у нас это редко когда работает.. так уж повелось.. но пока такая система есть — посадить можно любого и за все что угодно.. пока ее можно осуждать только за то что она не остановилась и сбила пешехода.. остальное дело ментов и судей.. но никак не комментаторов, которые и даже части информации не знают.
Уже который раз повторяю.. читайте внимательно текст, а не домысливайте за меня.. НИГДЕ я не писал что она "НЕ сбивала", нет ни одного слова о том что "ОНА не пьяная" и я не последняя инстанция.. везде написано что либо есть вероятность, либо этим должен заниматься суд и менты..
Так что домысливаете в основном вы.
А клевета как минимум в "сбивает на полном ходу", остальное явное преувеличение для красного словца, но никак не объективная картина произошедшего.
Объективно было бы если бы сказали так: "девушка, позднее отказавшаяся от освидетельствования, сбила на переходе на красный свет пешехода, на вид показалась пьяной, протокол отказалась подписать, на что имеет полное право.. такая-то статья — не свидетельствование против себя. В связи с этим у нее были изъяты водительские права и выдано временное удостоверение. В дальнейшем будут произведены следственные действия и суд".. Причем про судьбу пострадавшей ни слова — потому как этой журналюге она нахрен не впилась, на ней репортаж не сделаешь.. нет ни слова сколько ехала скорая, в каком состоянии пострадавшая. Зато нашлось время чтобы найти в инете профиль.
-
-
-
-
-
25 окт 12читать не пробовали? я про ее вину ничего не написал, кроме того что суд скорее всего признает виновной.. а потому как данные в статье не объективные и видео не показывает всей картины т.к. порезано — то никаких выводов делать нельзя.. что по видео видно — сбила и возможно была пьяна, хотя если смотреть со стороны суда — то отказ от освидетельствования является прямым доказательством вины. Возможно это стресс и она тупо в шоке, адвокат ее потом повез на независимое освидетельствование в клинику.. и это ее право.. как бы кому это не нравилось, это единственный ее шанс получить смягчающие обстоятельства..
-
-
-
25 окт 12себе поломайте немного.. я-то как раз объективен т.к. мне от этого случая ни хорошо ни плохо.. в отличии от шедших по переходу людей я в любом случае смотрю на дорогу перед переходом и никогда не вылезу на нее, если вижу несущийся автомобиль, даже если там уже пол часа зеленый горит.. По видео очень плохо видно, но я не точно не увидел чтобы хоть один пешеход ускорился или отбежал когда уже слышен визг тормозов.. машина ехала не меньше 100-ни скорее всего, хотя может и меньше.. я на такой машине не ездил, но тормозной путь достаточно короткий для такой тяжелой машины.. надо смотреть оригинал видеорегистратора и что записали инспекторы в длине тормозного пути.
Чтобы данные с регистратора приняли в суде — запись должна быть цельная, оригинальная или копия с оригинала.. Не факт что записавший ее отдаст, особенно если сам по дороге нарушил что-либо серьезное.
В любом случае только суд сможет ее осудить.. но никак не толпа комментаторов.
-
-
Сделано с
NoNaMe