-
24 окт 12Удивляют все таки зарубежный маркетинг и PRслужбы. Вот почему они (тупые) не считают зазорным называть фильмы ясными, простыми и не столь вызывающе зазывными словесами, которые мы все время норовим испуганно накрутить под какую то надуманную национальную специфику (для тупого российского быдла что ли) и для "пущего-аж-эффекта"! И для себя они иностранные названия фильмов переводят на родной английский максимально дословно (нем.Keinohrhasen(Безухий заяц) — англ.Rabbit without ears — рос.Красавчик), а мы вдруг ссым?!
У них же цивилизованные и городские люди идут на фильм Шьямалана "The village", почему же меня вдруг новый и долгожданный мистический фильм талантливого режиссера под названием к примеру "Поселок", или скажем "Поселение" или пусть даже "Деревня" должен отпугнуть от похода в кино?!!!
И хватит унижать так и бояться за русский язык, в нем еще столько найдется красивых и удоваримых синонимов для казалось бы не переводимого "дословно" названия. И даже "Сinderella man". Да, пусть будет такая вот брутальная, несокрушимая "Золушка", Мухаммед Али вообще гордился что "летает как бабочка" и ничего.
Чем вам, современные локализаторы (простим пиратских самоучек), не по нраву ужастик "Кольцо" (the ring), триллер "Пробуждение" (а не еб...й "Наркоз") и тысячи других несчастных фильмов?! Разве не понятно, что уже много лет ваши заботливые творческие переводы только выбешивают людей, которых вы продолжаете считать пиплом. -
-
A24 окт 12Израиль в плане "Чужого" — не накосячил и не является чем-то удивительным. В ряде стран, в том числе европейских, фильм шел именно под таким названием. Точнее, "подзаголовком". Это вроде было утвержденное студией 20-й век Фокс название. а с Сигалом — да, облажались слегонца. Как наши с "ханговером" :)
-
-
-
Y24 окт 12А.Д. Швейцер в качестве примера, иллюстрирующего отход от строгих требований полной эквивалентности, приводит перевод названий художественных произведений (романов, фильмов и др.). В этой сфере переводческой деятельности традиционно допускается вольный перевод, который порой сводится к полному переименованию произведений с учетом специфики новой культурной среды. Так, название английского фильма "Square peg" (сокращенный вариант фразеологической единицы "A square peg in a round hole" — "Человек не на своем месте") было переведено на русский как "Мистер Питкин в тылу врага". В русском языке нет достаточно выразительного фразеологического эквивалента вынесенной в название оригинала фразеологической единицы. (Е.В. Бреус. Теория и практика перевода с английского на русский).
Кроме того, как один из "уродов", переводящих фильмы, должен сообщить, что мнение переводчика по поводу названия фильма практически не учитывается. Решение принимает заказчик, вернее, его маркетинговый или PR отдел, который решает, под каким названием фильм будет иметь больший коммерческий отдел. -
-
24 окт 12вот еще:
Resident Evil — оставил бы как изначально в японском варианте ("Заражение")
Notal Recall — поный сброс
Silent Hill — Тихий холм
Scary Movie — Страшное кино (а не "очень ск")
Avatar — Посредник
Robocop — мехомент
[REC] — Запись
The Expendables — пушечное мясо
Reanimator — воскреситель -
-
-
29 окт 12Речь шла (читал о вариантах перевода так же давно!) о том, что произведения, имеющие весьма устойчивое название, ранее имели несколько разночтений.
Кстати, мало кто знает, название "ВОЙНА и МИР" Л.Толстого сейчас не отражает то, что автор имел в виду. Впрочем, к переводу это не имеет никакого отношения, но к оригинальному названию несомненно:
Название было "Война и мър". Второе слово имело смысл "вселенная", и именно этот смысл был заложен Л.Толстым. А ни в коем случае не "Война и (не война)"!
-
-
-
24 окт 12переводчики вообще уроды, часто от ихней работы полностью меняется или теряется смысл произведения.
забыли Виниловое небо упомянуть.
Сделано с
NoNaMe