Кому выгодна травля Патриарха?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nhanhla
    21 окт 12
    Мне кажется что травля патриарха выгодна прежде всего ему самому!
    Хуёвый PR — тоже знаете-ли пиар... Таким образом также можно провести качественный отбор кадров.
    ИМХО
    Ответить
    • D
      nhanhla 21 окт 12
      А сам ты в это веришь или пишешь просто от лукавого.
      Ответить
      • R
        dush72 12 ноя 12
        как лукаво выразился ))) и судя по номеру имя тебе легион
        Ответить
  • K
    21 окт 12
    Нельзя не отметить также усилившуюся борьбу против догматов каждой из церквей. Что ни говори, а в нашем мире религиозные люди не могут обойтись без догматических обрядностей. Широкие слои народа состоят не из философов: для массы людей вера зачастую является единственной основой морально-нравственного миросозерцания. Пущенные в ход суррогаты религии не дали успеха. Уже из одного этого следует, что заменять ими прежние религиозные верования просто нецелесообразно. Но если мы хотим, чтобы религиозные учения и вера действительно господствовали над умами широких масс народа, то мы должны добиваться того, чтобы религия пользовалась
    безусловным авторитетом. Присмотритесь к обычной нашей жизни и условностям ее. Сотни тысяч умственно более высокоразвитых людей отлично проживут и без этих условностей. Для миллионов же людей условности эти совершенно необходимы. Что для государства его основные законы, то для религии ее догмы. Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным
    истолкованиям, приобретет определенную форму, без которой нет веры. Вне определенных догматов церкви религия оставалась бы только философским воззрением, метафизическим взглядом, не больше. Вот почему борьба против догматов церкви есть примерно то же
    самое, что борьба против основных законов государства. Последняя приводит к государственной анархии,первая — к религиозному нигилизму
    А. Гитлер
    Ответить
  • unlawful
    19 окт 12
    Про лаящих на Патриарха.Притягательность сплетен.
    "Сплетник всегда ищет в других недостатки, он как муха, которая всегда садится на грязное. Если у человека есть нарыв, муха усядется именно на него, оставив без внимания все остальное, что есть на теле. Также и сплетник. Он не обращает внимания на все то хорошее, что есть в человеке, а говорит только об изъяне"
    Важнейшей причиной наших сплетен является то, что принижая мнение о других, мы поднимаем мнение о себе. В наблюдении падения общественного мнения о ком-то, на самом деле есть невероятное психологическое удовлетворение.
    Мало кто из нас хочет признать маленькую грязную тайну о том, что, когда мы передаем сплетню, нами движет лишь забота о собственных интересах. Мы скорее убедим других (и, возможно, самих себя), что передаем слухи только потому, что интимные подробности из жизни других столь притягательно интересны. Если это так, то почему мы почти всегда передаем сплетни только о тех, с кем мы находимся на одной социальной ступени, или о тех, кто выше нас? Редко обсуждают интимные подробности жизни уборщиц или садовников. Позволяет нам почувствовать себя лучше именно то, что принижает высокое общественное мнение о людях, с кем мы состязаемся за положение в обществе, кто нам равен и/или выше нас.
    Необычайный интерес общественности к несчастливому браку английского принца Чарльза и принцессы Дианы отражает определенное холодное (жестокое) удовольствие в созерцании унижения членов английской королевской семьи, удовольствие узнать, что жизнь престолонаследника и его прекрасной супруги, при обманчивой видимости, лишена счастья. Похоже, бесконечные подробности о «несчастьях богатых и знаменитых» дают возможность многим людям почувствовать себя лучше.
    Огромное наслаждение мы получаем также и наблюдая падение тех, кто призывает нас к нравственной жизни. Так, священник, замешанный, по слухам, в скандале, особенно сексуальном, становится предметом самых грязных и безжалостных сплетен. Подобные сплетни снимают с нас сильное моральное давление, поскольку раз тот, кто требовал от нас придерживаться нравственных принципов, продемонстрировал, что сам им не следует, то это освобождает нас от нравственных обязательств.
    Ответить
  • enchainer
    19 окт 12
    "Кому выгодна травля"- наверное тем, кому крысы и прочие мешают комфортно существовать.))
    Ответить
  • C
    19 окт 12
    "У нас, русских, была великая страна, что от нее осталось сегодня? У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?
    Сегодня у нас осталась только Русская Православная Церковь — единственная сила, которая способна объединить народ" — мне кажется после этой фразы можно не читать уже.
    Ответить
    • C
      не заставил, а поручил . невозможно заставить, Иуда бы попросту ушёл, если бы на него давили,
      но он пошёл и привёл стражников именно туда, куда указал Иисус.
      то ли никто не читал евангелия, толи читали выключив мозги. а ведь Иисус ушёл с явочной квартиры через час после ухода Иуды и никто , даже никто из апостолов не мог знать, что он пойдёт в гефсиманский сад, за город. об этом почему-то знал только Иуда.
      но и Иуда был не кем нибудь а личным казначеем Иисуса. вопреки оговору в евангелиях по моему каждому известно, что в любой фирме главбух всегда самоё доверенное лицо шефа.
      иначе просто невозможно.
      ну и напоследок поцелуй Иуды — евангелия его обьясняют, что Иуда хотел якобы тайно покать на Иисуса. только тут же противоречат сами себе, когда Иисус заявляет, что его все знают, по проповедям в храме . да и какая может быть тайна, если Иуда стоит среди стражников?
      а вот знаком прощания с дорогим человеком такой поцелуй вполне может быть .
      ну а остальные апостолы либо ничего не поняли ,либо просто оболгали самого доверенного апостола мессии
      Ответить
      • C
        caps300 19 окт 12
        с чего мог удавиться ученик , если погиб любимый учитель? с чего делать харакири самураю, если погиб сенсей?
        и с каких пор устраивает самоубийство предатель, миссия которого полностью удалась?
        кстати согласно Деяниям Апостолов он вовсе не удавился, а купил землю и умер напоровшись на остый предмет работая на поле
        Ответить
        • unlawful
          Cлышь,гомосек,тебе уже в админском доке сказали что про твоё трольство на ннм давно известно. И обещали забанить. Если что — мы посодействуем.
          Ответить
    • C
      Прогресс этот у автора статьи наблюдается. В первые пару предложений вынести несуразицу, однозначно характеризующую направление статьи и сэкономить тем самым время здравосмыслящей части посетителей ресурса — это очень хороший и совершенно разумный поступок.
      Ответить
      • balalajka
        да, Лошадь, тебе 5 по психологии! Я как то тоже статью после заголовка до камментов пропустил...
        Ответить
  • T
    19 окт 12
    Кому выгодна "травля" Патриарха?
    В первую очередь самому Патриарху.
    Потому что никакой травли НЕТ.
    Есть крайне нескромное поведение г-на Гундяева, несовместимое с понятием "духовный лидер нации".
    Есть факты лжи, распространяемой через средства массовой информации (фотошопы с часами, фотошопы с площади в Харькове). Есть факты стяжательства ("нехорошая" квартира). Есть факты прямого участия г-на Гундяева в спаивании и скуривании российского народа посредством беспошлинной торговли РПЦ алкоголем и табаком. Теперь вот факт явной нескромности с мебелью в то время, когда простые прихожане нередко едва сводят концы с концами.
    Поэтому "травля" выгодна только Гундяеву. Ну и его хозяевам...
    Ответить
  • aton40
    19 окт 12
    тут хомо-бесам новый повод для негодования подкинули — мебель Jumbo в резиденции Патриарха. хомки наверное считают, что Патриарх должен проводить все официальные мероприятия в какой-нибудь пещере перед костром
    Ответить
    • Xelarg
      aton40 19 окт 12
      Ответить
      • aton40
        Xelarg 19 окт 12
        уже и демотиватор подоспел — активничают хомо-бесенки))))
        Ответить
      • cmuxa
        Xelarg 19 окт 12
        Xelarg Во первых не путайте личный, как видим уже старый дом (возможно наследственный перестроенный). С казённой резиденцией для приёма официальных лиц.
        Во вторых за Буддистов не переживайте они то же не нищенствуют тут. А с учётом уездности Бурятии и Калмыкии у них там то же всё замечательно.
        Ответить
        • cmuxa
          cmuxa 19 окт 12
          Класс!
          А главное как оперативненько ))
          +100 : )
          Ответить
        • Xelarg
          cmuxa 19 окт 12
          :)))
          мы ж не в тибете
          Ответить
        • dristun4ik
          Далай-Лама был не главным буддистом, а главой государства Тибет. Если уж сравнивать его, то с Византийским императором, объединявшим и светскую, и духовную власть в стране. Но тибетская гелугпа, главой которой является Далай-Лама, — это всего лишь одна из школ буддизма, у буддистов главы нет. И обратите внимание, во что одет Далай-Лама, как он ездит, как живет, чем занимается, прежде чем писать всякую херню.
          Ответить
  • B
    19 окт 12
    Православным христианам надо задуматься над вопросом:
    Если для РПЦ внешний враг это бесо-либералы, то им не в подмогу ли Патриарх изнутри РПЦ?
    Ответить
  • N
    19 окт 12
    да, что то на эти темы много писать стали, хош верь, хош не верь, только зачем церковь в политику втягивать?
    Ответить
  • silly349
    19 окт 12
    Для тех, кто слабо себе представляет, что такое ЕСПЧ.
    "Позиция Конституционного суда России
    Решения Европейского Суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести компенсационные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя."
    espch.ru
    Ответить
    • silly349
      Статистику посмотри.
      Ответить
      • silly349
        Интересная у тебя статистика. На сайте ЕСПЧ несколько иная картина.
        По РФ:
        подано жалоб — 97240
        Жалобы исключенные из списка и ли признанные неприемлемыми — 55213
        Это 57%, но никак не 96%.
        Ты где информацию берешь? Не из газеты "Юный Нашист"?
        Ответить
        • silly349
          А по Вселенной за весь период существования нетути?
          Ответить
  • R
    19 окт 12
    Любопытно... Потерты камменты, не устроившие постера. Зачем тогда и постить статью? Сделать как Олди: завести блог, оставлять флюродросеров и банить всех остальных. Карма будет расти и можно будет на нее надрачивать.
    Вот так и церковь нынче: все, что не устраивает, проще всего игнорировать. Сделать вид, что этого нету. Тот же Кириллка — он хоть раз за пусек помолился? Навряд-ли...
    Ответить
    • sashek11
      Типа — остальные комменты постера устраивают?
      Ответить
    • T
      RiverVV 19 окт 12
      Потерты каменты, не устроившие постера...
      А что в том удивительного?
      Сама христианская религия (монотеистическая, производная от иудаизма) не приемлеи никакого инакомыслия. Любое иное трактование учения от переписчиков евангелий чревато обвинением в сектанстве, расколе, сепаратизме. Скажите спасибо топикстартеру, что просто трет каменты здравомыслящих людей, а не устраивает им Варфоламеевскую ночь.
      Ответить
  • B
    19 окт 12
    Ну если рпц это единственная сила то 3.14здец стране. Больше сказать нечего
    Ответить
    • Xelarg
      так ить рпц — это тоже не сила.
      это ещё одни нахлебники, которые лезут на шею трудовому народу.
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 19 окт 12
        не, мне как атеисту в третьем поколении слово церковь слух режет))
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 19 окт 12
          а какая разница? я не знаю их отношения к рпц. (не к вере, а именно к рпц).
          Ответить
  • aton40
    19 окт 12
    развелось однако бесят ((((
    слава Господу, сильны они только битьем клавок в домашних условиях
    такие мелкие хомо-бесы ))))
    Ответить
  • alex281
    19 окт 12
    Вот есть Толокно, пихающая замароженных кур в гениталии — и она ведь тоже борец с РПЦ.
    Ответить
    • silly349
      Для справки.
      "МОСКВА, 19 окт — РИА Новости. Единственная освобожденная участница панк-группы Pussy Riot Екатерина Самуцевич пожаловалась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение своего права на свободу выражения мнения, незаконное уголовное преследование и необоснованный арест"
      Отгадай с одного раза какой вердикт вынесет ЕСПЧ?
      А оплачивать дурость наших властей будут из нашего же кармана.
      Ответить
      • alex281
        Если завтра Самуцевич посадят за рисование солярных знаков на стенах синагоги, как вы думаете, что скажет по этому поводу ЕСПЧ? Ответ уже не так однозначен, не правда ли? И я не думаю, что ЕСПЧ так явно будет одобрять действия оскорбляющие какую-либо социальную группу. Нельзя одновременно оберегать чуства, к примеру, иудеев и при этом допускать возможность оскорбление чуств христиан.
        Ответить
        • Xelarg
          alex281 19 окт 12
          и какой будет ответ? выплатить деньги?
          СТРАСБУРГ. Европейский Суд по правам человека единогласно постановил, что своими действиями милиция и председатель Комиссии по правам человека Екатерина Викторовна Горина попрали правосудие и нарушили право на религиозную свободу граждан, когда сорвали законную христианскую встречу 150 глухих Свидетелей Иеговы в Челябинске. Вынося решение в пользу Свидетелей Иеговы, Суд подтвердил важный принцип, соблюдение которого взяла на себя Российская Федерация, — обеспечение права на свободу религии.
          Суд постановил, что истцу, а в его лице и всем заявителям, должна быть выплачена сумма в размере 30 000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 60 544 евро в качестве компенсации судебных издержек и расходов.
          Дело Кузнецова приобрело бóльшую значимость, когда в 2004 году на деятельность зарегистрированной Общины Свидетелей Иеговы в г. Москве был наложен запрет. Именно этот запрет, а также связанный с ним вопрос о религиозной свободе, является предметом жалобы по еще одному делу, которое рассматривается в Европейском Суде.
          Ответить
    • alex281
      alex281 19 окт 12
      Публичное траханье в музее, там точно Толокно была.
      Ответить
      • Xelarg
        alex281 19 окт 12
        а причём тут вообще это??? она сидит не за музей и не за курицу
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 19 окт 12
          с чего бы? просто характеристика морального облика
          Ответить
  • F
    19 окт 12
    Просто лживость и лицемерие РПЦ всех уже достала. А к самой Вере это не имеет никакого отношения.
    Ответить
  • ssoorr
    19 окт 12
    Дуст, мышьяк и дихлофос — жри и сдохни кровосос!
    )))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • c125
    19 окт 12
    @@@У нас была великая история, кто сегодня помнит о ней?@@
    Так церковь нашу Историю, которой больше 5000 лет сама и уничтожила!!
    Ответить
  • silly349
    19 окт 12
    "vicsd «» вчера, 22:49 #
    в церковный праздник, в церковь просто не протолкнуться."
    Данные за 2012 год:"Один миллион 150 тысяч человек посетили столичные храмы на Пасху. Об этом сообщила столичная полиция, которая охраняла порядок во время церковного праздника."
    Население Москвы на 1 января 2012 года — 11 612 943.
    Проценты не считать не буду, сами справитесь.
    Ответить
  • V
    19 окт 12
    я понимаю — травля Патриарха,может и есть за что,а вот за что Христианство поносят не понимаю совершенно!
    Христос не учил кричать "православие или смерть",не советовал кататься в дорогих тачках с элитными часами на запястьях, не призывал к роскоши и не судил тех кто ему не верил. Он молился за распинающих его и не только словом но и делом показывал всем, что главное в жизни — ЛЮБОВЬ! А где она,куда ее попрятали то???
    Ответить
  • Fuzher
    19 окт 12
    Приму в дар часы и яхту, потом можете травить христианскую душу. :-)
    Ответить
Сделано с NoNaMe