-
C14 окт 12Вижу движуху за столицу, а Регионы где??? Или у нас вся страна это МСК???
Вообще достала эта система с кормежкой одного региона....
Система ниппель блин -
14 окт 12С пьяными водителями все, боле менее, ясно.
А, вот не плохо бы было увидеть результаты голосование по поводу дтп с последствиями, которые устроил, пьяный пешеход, нарушив при этом все мыслимые ПДД.
1 — Пристрелить там же
2 — В тюрьму на 20 лет
3 — Пожизненно обеспечить спиртными напитками
А, то как то тема пьяных пешеходов в стороне остается.-
F14 окт 12Согласен на 100%, почему все разговоры о водителях, почему пешеходов правила вообще не касаются? Когда пьяные ублюдки бегают через дорогу не задумываясь ни о чем, думая, что он — пешеход, он всегда прав, и так в действительности получается, водитель всегда крайний, у него можно отобрать права, его можно оштрафовать, можно машину поставить на штрафстоянку, а с пешехода взятки гладки ни какой ответственности. ПОЧЕМУ я как водитель обязан думать и отвечать за себя, за тех кого я везу в своем авто да еще и за того дядю, который или просто дурак или еще и пьяный дурак, которому и своя жизнь не мила и тем более окружающих. Если я как водитель беру на себя ответственность за управление источником повышенной опасности, то многие пешеходы сами являются источником куда большей опасности чем автомобиль. Почему все вопросы и наказания к водителю???
-
-
14 окт 12Т.е. пьяный пешеход на федеральной трассе может расхаживать, попивая пивко, и просто пинать машины ногой, только потому, что он водителя действительно не убьет и даже не покалечит.
А, Вы, извините, вообще то проезжую часть на которой ездят автомобили видели когда нибудь?
А, если, эта "невинная овечка", в темное время суток появится на расстоянии 20 метров со стороны встречного потока, пусть даже автомобиль движется 60 км/час (~18 м/с), что Вы предпримете? -
14 окт 12А, еще, чтобы Вы поняли, что пешеход может непосредственно (не говоря уже о широких косвенных возможностях) убить водителя, приведу Вам пример убийства пешеходом пассажира автомобиля (но, мог бы быть и водитель). Скорость тут, конечно, немножко побольше — 90 км/ч (~27 м/с).
Время действия — ранее утро, с чередующимися полосами тумана на трассе.
Так вот, пешеход, пробив своей головой лобовое стекло со стороны пассажира убил его. А, Вы говорите, что они все такие душки... На заднем сиденье сидели дети.
-
-
-
14 окт 12Я не специалист в данной области, ситуацию не мониторил, но чует мое сердце, что нас в очередной раз дурят и играют на наших эмоциях.
Я не верю, что алкоголь главный бич дорог российских. Я не верю, что штраф — это действенная мера. Штраф человеку дает веру в возможность откупится в любой ситуации.
Очередные поборы прикрытые благими идеями. В гнилой системе за что не возьмись все труха и шкурные интересы.-
K14 окт 12Они эти эмоции провоцируют, показывая по телевизору ужасы. Что в прошлом году всего этого не было или в позапрошлом.
Просто сейчас хотят повысит штрафы. А так же повысить цены на электричество — при помощи новых социальных норм и т.д. Просто они ищут как еще можно отжать людей. Из за того что сами не могут руководить государством. -
P14 окт 12Главный "бич"- хутин, скажи, я от хутина пуя., все простят, гнилое княжество.
-
-
-
14 окт 12Пьяный за рулем должен лишаться прав и надолго. Без вариантов. А логика автора непонятна. Горы трупов- гнилой пиар законотворцов — стоп давайте погодим потому что у нас ГИБДД неправильное. Это две разные проблемы пьяные за рулем и состояние ГИБДД. Если оборотень в погонах может лишить вас или близких денег то пьяный за рулем лишит вас ваших близких или кого-нибудь еще жизни и здоровья. Разница понятна. СК и суды у нас тоже не очень. Ну так что давайте пользуясь логикой автора вообще никого осуждать не будем. Ни за что. Раз лучше отпустить 10 виновных. Это напоминает ублюдочные рассуждения либерастов о слезе ребенка. Эти песни уже аукнулись России милионами жизней. Грустно что кому-то хочется продолжать их петь.-
14 окт 12Для пьяных за рулем я бы ввел телесные наказания,причем публичные.Примерно как в Сингапуре.
Да и то только в том случае когда не было серьезных последствий аварии . А что штрафы для тех кто может позволить себе новую машину хотя бы раз в месяц ? Да и сроки суд назначает исходя из доводов в пользу заинтересованных (кто больше доводов в любой валюте предоставил тот и молодец) . В некотором смысле в свое время зауважал одного бывшего бандита и нынешнего депутата который мало того что не стал покупать своей благоверной машину пока специально нанятый инструктор не выдрессировал ее на уровне гонщика,так еще и машины все что покупал не хотят ехать если пьяный в салоне.
Все бы они так. -
14 окт 12> Раз лучше отпустить 10 виновных. Это напоминает ублюдочные рассуждения либерастов о слезе ребенка. Эти песни уже аукнулись России милионами жизней.
Как говорят единоросы — миллиарды впукнутые в Чечню стоят жизни одного российского солдата.
Вы уверены, что это либерасты придумали?
-
-
R14 окт 12Единтсвенное правильное решение было бы, оградить нас простых смертных от любой возможности пересекаться с небожителями.
Селить их там, где не при каких обстоятельствах, они не смогут попасть в ДТП или быть убитыми чернью.
Стал великим актером, в резервацию.
Отдельная дорога, отдельный авто, перекрестки по которым простые смертные не ездят.
Иначе подобного рода ДТП нас пустят по миру.
500 рублей за превышение на 10 км в час — это перебор. -
14 окт 12После дтп с последствиями пьяного водителя:
1. Если нет пострадавших, кроме водятла. Лишать пожизнено.
2. Если есть пострадавшие, кроме водятла. Лишать пожизнено + 20 лет тюрьмы.
3. Если есть погибшие, кроме водятла. Лишшать пожизнено + 20 лет а потом пристрелить.
А лучше не пристрелить а так же сбить урода, выживет так выживет.
Как то так )-
-
-
B14 окт 12Думается, если водитель вылетает на машине на остановку и убивает ххх человек, он виноват. Даже, если он не пьян, не под кайфом и не уставший. Даже если он просто дурак. Сколько нынче дураков за рулём? Имя им — легион. Полагаю, в перечень отягчающих обстоятельств при ДТП нужно внести пункт "просто дурак".
-
-
Сделано с
NoNaMe