Дума вошла во вкус

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    14 окт 12
    Вижу движуху за столицу, а Регионы где??? Или у нас вся страна это МСК???
    Вообще достала эта система с кормежкой одного региона....
    Система ниппель блин
    Ответить
  • V
    14 окт 12
    А сколько случаев когда сбивают пьяного, который сам под колеса кинулся, а сажают водителя. То,что водитель подвозил пьяную парочку и перегара полная машина, и то шо потом в протоколе указано,что водитель ехал в полном угаре на кизло пьяный ???
    Ответить
  • cccp_85
    14 окт 12
    Вон, мразь посадили... А лишили прав всего на 3 года=) Вот это гуманный суд)))
    Ответить
    • VIRT
      cccp_85 14 окт 12
      Желаете обсудить штраф за соучастие в убийстве 12-и человек?
      Или отсрочку на 14 лет за ДТП с двумя смертями?
      Ответить
  • bergamot12
    14 окт 12
    С пьяными водителями все, боле менее, ясно.
    А, вот не плохо бы было увидеть результаты голосование по поводу дтп с последствиями, которые устроил, пьяный пешеход, нарушив при этом все мыслимые ПДД.
    1 — Пристрелить там же
    2 — В тюрьму на 20 лет
    3 — Пожизненно обеспечить спиртными напитками
    А, то как то тема пьяных пешеходов в стороне остается.
    Ответить
    • F
      Согласен на 100%, почему все разговоры о водителях, почему пешеходов правила вообще не касаются? Когда пьяные ублюдки бегают через дорогу не задумываясь ни о чем, думая, что он — пешеход, он всегда прав, и так в действительности получается, водитель всегда крайний, у него можно отобрать права, его можно оштрафовать, можно машину поставить на штрафстоянку, а с пешехода взятки гладки ни какой ответственности. ПОЧЕМУ я как водитель обязан думать и отвечать за себя, за тех кого я везу в своем авто да еще и за того дядю, который или просто дурак или еще и пьяный дурак, которому и своя жизнь не мила и тем более окружающих. Если я как водитель беру на себя ответственность за управление источником повышенной опасности, то многие пешеходы сами являются источником куда большей опасности чем автомобиль. Почему все вопросы и наказания к водителю???
      Ответить
      • bergamot12
        Если закон не считает пешеходов полноправными участниками дорожного движения, то функции по контролю за ними нужно передать в территориальные отделы по отлову бездомных животных.
        Ответить
      • tsvigo
        fo-bos 14 окт 12
        Потому что если пешеход на Вас наедет когда Вы в машине едите он Вас не убьёт и не покалечит.
        Ответить
        • bergamot12
          Т.е. пьяный пешеход на федеральной трассе может расхаживать, попивая пивко, и просто пинать машины ногой, только потому, что он водителя действительно не убьет и даже не покалечит.
          А, Вы, извините, вообще то проезжую часть на которой ездят автомобили видели когда нибудь?
          А, если, эта "невинная овечка", в темное время суток появится на расстоянии 20 метров со стороны встречного потока, пусть даже автомобиль движется 60 км/час (~18 м/с), что Вы предпримете?
          Ответить
        • bergamot12
          А, еще, чтобы Вы поняли, что пешеход может непосредственно (не говоря уже о широких косвенных возможностях) убить водителя, приведу Вам пример убийства пешеходом пассажира автомобиля (но, мог бы быть и водитель). Скорость тут, конечно, немножко побольше — 90 км/ч (~27 м/с).
          Время действия — ранее утро, с чередующимися полосами тумана на трассе.
          Так вот, пешеход, пробив своей головой лобовое стекло со стороны пассажира убил его. А, Вы говорите, что они все такие душки... На заднем сиденье сидели дети.
          Ответить
  • alexanderse
    14 окт 12
    Я не специалист в данной области, ситуацию не мониторил, но чует мое сердце, что нас в очередной раз дурят и играют на наших эмоциях.
    Я не верю, что алкоголь главный бич дорог российских. Я не верю, что штраф — это действенная мера. Штраф человеку дает веру в возможность откупится в любой ситуации.
    Очередные поборы прикрытые благими идеями. В гнилой системе за что не возьмись все труха и шкурные интересы.
    Ответить
    • K
      Они эти эмоции провоцируют, показывая по телевизору ужасы. Что в прошлом году всего этого не было или в позапрошлом.
      Просто сейчас хотят повысит штрафы. А так же повысить цены на электричество — при помощи новых социальных норм и т.д. Просто они ищут как еще можно отжать людей. Из за того что сами не могут руководить государством.
      Ответить
    • P
      Главный "бич"- хутин, скажи, я от хутина пуя., все простят, гнилое княжество.
      Ответить
    • xpromtech
      Штраф сам по себе есть откуп, тока в законном порядке. Никакого реального наказания он не несёт. Таже взятка тока вид сбоку.
      Ответить
      • Onixx
        xpromtech 14 окт 12
        А вы что предлагаете? Клеймо на лбу и порка. Штраф нормальное наказание за незначительные правонарушения. Некоторые задумываются ну а если нет то есть и другие виды наказания. Не путаете наказание и раскаяние.
        Ответить
        • xpromtech
          Onixx 14 окт 12
          В том то и суть, что штаф за собой не влечет ни наказания ни тем более раскаяния. Каким образом штраф реабилитирует правонарушение. Кроме того что некое ведомство получила бабло.
          Ответить
  • Onixx
    14 окт 12
    Пьяный за рулем должен лишаться прав и надолго. Без вариантов. А логика автора непонятна. Горы трупов- гнилой пиар законотворцов — стоп давайте погодим потому что у нас ГИБДД неправильное. Это две разные проблемы пьяные за рулем и состояние ГИБДД. Если оборотень в погонах может лишить вас или близких денег то пьяный за рулем лишит вас ваших близких или кого-нибудь еще жизни и здоровья. Разница понятна. СК и суды у нас тоже не очень. Ну так что давайте пользуясь логикой автора вообще никого осуждать не будем. Ни за что. Раз лучше отпустить 10 виновных. Это напоминает ублюдочные рассуждения либерастов о слезе ребенка. Эти песни уже аукнулись России милионами жизней. Грустно что кому-то хочется продолжать их петь.
    Ответить
    • sergeskob
      Onixx 14 окт 12
      Для пьяных за рулем я бы ввел телесные наказания,причем публичные.Примерно как в Сингапуре.
      Да и то только в том случае когда не было серьезных последствий аварии . А что штрафы для тех кто может позволить себе новую машину хотя бы раз в месяц ? Да и сроки суд назначает исходя из доводов в пользу заинтересованных (кто больше доводов в любой валюте предоставил тот и молодец) . В некотором смысле в свое время зауважал одного бывшего бандита и нынешнего депутата который мало того что не стал покупать своей благоверной машину пока специально нанятый инструктор не выдрессировал ее на уровне гонщика,так еще и машины все что покупал не хотят ехать если пьяный в салоне.
      Все бы они так.
      Ответить
      • Onixx
        sergeskob 14 окт 12
        Тех кто может покупать по машине в месяц не так много. И они большей частью в Москве и Питере. Для большинства населения — это фантастика. А количество пьяных аварий растет везде.
        Ответить
    • VIRT
      Onixx 14 окт 12
      > Горы трупов
      Вас обманули, а вы не проверили.
      Ответить
      • Onixx
        VIRT 14 окт 12
        По России- горы
        Ответить
        • VIRT
          Onixx 14 окт 12
          gibdd.ru
          В 2011г. при ДТП погибло 27953 чел.
          Из них, при участии пьяных водителей 2103.
          Что составляет примерно 7.5% от общих смертей.
          Вас обманули, а вы не проверили.
          Ответить
    • VIRT
      Onixx 14 окт 12
      > Раз лучше отпустить 10 виновных. Это напоминает ублюдочные рассуждения либерастов о слезе ребенка. Эти песни уже аукнулись России милионами жизней.
      Как говорят единоросы — миллиарды впукнутые в Чечню стоят жизни одного российского солдата.
      Вы уверены, что это либерасты придумали?
      Ответить
      • Onixx
        VIRT 14 окт 12
        Придумал ФМ Достоевский а либерасты под эти песни загубили миллионы жителей РФ. За годы этих самых реформ страна потеряля народу больше чем в ВОВ. Будет спорить?
        Ответить
        • VIRT
          Onixx 14 окт 12
          Буду.
          "команда гайдара" никуда не исчезала. Они по прежнему работают в правительстве, и воплощают в жизнь его либеральные реформы.
          За время правления Путина, население страны сократилось больше чем при репрессиях Сталина.
          Ответить
    • KXMEP
      Onixx 14 окт 12
      > ублюдочные рассуждения либерастов о слезе ребенка
      Извините, но это не либерасты придумали, а Достоевский.
      Ответить
  • R
    14 окт 12
    Единтсвенное правильное решение было бы, оградить нас простых смертных от любой возможности пересекаться с небожителями.
    Селить их там, где не при каких обстоятельствах, они не смогут попасть в ДТП или быть убитыми чернью.
    Стал великим актером, в резервацию.
    Отдельная дорога, отдельный авто, перекрестки по которым простые смертные не ездят.
    Иначе подобного рода ДТП нас пустят по миру.
    500 рублей за превышение на 10 км в час — это перебор.
    Ответить
    • L
      Только вот в резервацию будут попадать не великие, а простые. И дороги их не пересекутся — их у простых просто не будет.
      Ответить
    • B
      rubikon-2 14 окт 12
      "Щас!" А жить они за чей счёт будут???
      Ответить
      • Onixx
        bsg14 14 окт 12
        Это московская проблема. А пьяные на дорогах — российская. Москвичи как всегда считают что за мкад жизни нет.
        Ответить
      • H
        bsg14 14 окт 12
        За счет холуев. Пресмыкающихся, которые считают что власть самодостаточна, а не должна решать вопросы всего населения, всегда хватает.
        Ответить
  • V
    14 окт 12
    Да наша русская проблема, а решать будем долго чтобы не садились!
    Ответить
  • xpromtech
    14 окт 12
    После дтп с последствиями пьяного водителя:
    1. Если нет пострадавших, кроме водятла. Лишать пожизнено.
    2. Если есть пострадавшие, кроме водятла. Лишать пожизнено + 20 лет тюрьмы.
    3. Если есть погибшие, кроме водятла. Лишшать пожизнено + 20 лет а потом пристрелить.
    А лучше не пристрелить а так же сбить урода, выживет так выживет.
    Как то так )
    Ответить
    • VIRT
      xpromtech 14 окт 12
      Не могли бы описать, кто такой "пьяный водитель"? Почему вы пропускаете наркоманов и уставших после трех суток вождения?
      Ответить
      • xpromtech
        VIRT 14 окт 12
        А что алкогольное опьянение что наркотическое, без разницы. А вот трое суток вождения без нормального отдыха, это так же преступление. Которое кстати во многих странах жестко контролятся.
        Ответить
        • VIRT
          xpromtech 14 окт 12
          Спасибо.
          Получается, что проблема не в алкоголе. А в сниженной реакции, плохой координации, притупленной внимательности. Это не измерить алкотестером.
          Ответить
      • K
        VIRT 14 окт 12
        Читал чуть выше пост про штрафы в разных странах так там градация пьяного состояния но нигде нет ниже 0.5 промиле. Что мне кажется очень справедливым.
        Ответить
      • B
        VIRT 14 окт 12
        Думается, если водитель вылетает на машине на остановку и убивает ххх человек, он виноват. Даже, если он не пьян, не под кайфом и не уставший. Даже если он просто дурак. Сколько нынче дураков за рулём? Имя им — легион. Полагаю, в перечень отягчающих обстоятельств при ДТП нужно внести пункт "просто дурак".
        Ответить
  • sfaust1
    14 окт 12
    ага...давайте к глонассу еще алкотестер припаяем...станет нельзя не только пить за рулем, но и спиртное возить...у меня вчера в машине фляжка со спиртом протекла, вот бы я намаялся с этим тестером...
    Ответить
Сделано с NoNaMe